Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.
Datum: 14.2.2020 08:14
Titulek:
Loučná - ŠumperkAutor:
ladislavsouhlas 251 - nesouhlas 163
Kéž by i naše město našlo odvahu někdy propustit ty neochotné ÚŔEDNÍKY.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 09:30
Titulek:
Re: Loučná - ŠumperkAutor:
Úřady pro občanysouhlas 208 -
nesouhlas 292
Z Loučné by si měly vzít příklad všechny úřady, aby z nich zmizeli neochotní a nepříjemní úředníci.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 12:16
Titulek:
Re: Loučná - ŠumperkAutor:
Dotazsouhlas 378 -
nesouhlas 193
To myslíte z Loučné na MěÚ ŠPK paní Fišnarovou a Riedlovou?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 19:18
Titulek:
Re: Loučná - ŠumperkAutor:
mmsouhlas 176 -
nesouhlas 217
Bohužel, paní úřednice byla velmi příjemná a milá
Reagovat
Datum: 29.2.2020 20:50
Titulek:
Re: Loučná - ŠumperkAutor:
Bedřichsouhlas 191 -
nesouhlas 195
My víme Libore, jinak by jsi za ní denně několikrát nechodil.
Reagovat
Datum: 5.3.2020 10:25
Titulek:
Re: Loučná - ŠumperkAutor:
Petrsouhlas 148 -
nesouhlas 193
Pokud ti to Libčo ještě nedošlo,tak i kvůli návštěvám, které směřovaly za Hankou do kanceláře,jsi byl propuštěn. Víš,když by tě neposlechla dcera, taky bys ji potrestal!
Reagovat
Datum: 5.3.2020 10:30
Titulek:
Re: Loučná - ŠumperkAutor:
Petrsouhlas 182 -
nesouhlas 200
Tím chci říct, že jsi byl Petrou několikrát napomenut! Teď si stežujete!
Reagovat
Datum: 14.2.2020 12:06
Titulek:
PropuštěníAutor:
Občansouhlas 202 -
nesouhlas 341
Byli propuštěni Ti,kteří špatně pracovali.Neschopnou úřednici si nemohla paní starostka nechat.A teď její otec dělá zle,protože si nechce připustit,že jeho dcera na práci na Obci nestačí.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 13:58
Titulek:
Re: PropuštěníAutor:
Tranpsouhlas 235 -
nesouhlas 186
Chyba! Paní Bližňáková nedělala účetní
Reagovat
Datum: 19.2.2020 19:27
Titulek:
Re: PropuštěníAutor:
Skautsouhlas 268 -
nesouhlas 180
Na dotaz pana Bližňáka, zda dcera špatně pracuje, odpověděla PH , že ne!! Bylo to na VZ a slyšeli to všichni přítomní!
Reagovat
Datum: 19.2.2020 19:54
Titulek:
Re: PropuštěníAutor:
Anonymsouhlas 182 -
nesouhlas 192
Pan Bližňák se ptal, jestli je pravda, že dcera nepracuje.
Reagovat
Sráču vylez z díry.PH. mě včera zdělila, že ji nepropustila kvůli nezvládnutí svých úkolú. Klidně se jí zeptej a nevypisuj lži a pomluvy.A nebo se jí zeptej na zasedání.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 19:00
Titulek:
Re: PropuštěníAutor:
Nátlaksouhlas 171 -
nesouhlas 221
Sdělila vám to pod nátlakem.
Reagovat
Datum: 28.2.2020 11:42
Titulek:
Re: PropuštěníAutor:
sníhsouhlas 188 -
nesouhlas 185
tak to je velka chudera asi nikdo netlacil na ty spravná mista aby nebyla pod tlakem
Reagovat
Datum: 14.2.2020 13:03
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 243 -
nesouhlas 283
Já si myslim,že kdyby měli zmírňování zamĕstnanci čisté svědomí, tak by patrnĕ na dohodu proti své vůli nepřistoupili. Proč taky... ??
Zda byla ze strany vedeni obce Loučná nad Desnou dána výpověď těmto dvĕma pracovnikům bez dalšich skrytých osobních důvodů,je věc druhá....
Možná je tato událost o tom,že kdo chce psa bit,ten si hůl vždy najde,ale možná to tak v tomto případě nebylo....Na to,nechť si každý z nás udělá svůj vlastní úsudek sám....
Reagovat
Datum: 14.2.2020 13:20
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Barborasouhlas 286 -
nesouhlas 220
Pane Krahulo, četl jste někdy o mobbingu a bossingu?
Zaměstnanci OÚ Loučná byli vystaveni šikaně a nátlaku a nemonli svou situaci řešit jinak. Je správné, že zveřejnili to, co se jim stalo, protože mají důkazy. A pro příště už budou starostka a její oddaní zastupitelé třeba přemýšlet o tom, co je etika ve veřejné správě. A jak na její nedostatek mohou sami doplatit.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 13:38
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Odhalenísouhlas 225 -
nesouhlas 237
Paní Barbora je asi bývalý zaměstnanec, nebo ne?
Pokud mají bývalí zaměstnanci nějaké důkazy o tom co tvrdí, že se stalo, ať to řeší soudní cestou a neotravují s tím ostatní lidi.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 13:48
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Barborasouhlas 289 -
nesouhlas 189
Vy byste se nebránil všemi dostupnými prostředky, kdybyste byl vy nebo vaše dcera léta vystaven pomluvám a útisku a nejen mediálnímu lynči teď po dobu několika měsíců?
Vy možná ne, ale ostatní by to tak nenechali, pokud mají důkazy.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 07:32
Titulek:
Re: Soud bude.Autor:
Soudsouhlas 188 -
nesouhlas 238
Tak na soud se těšíme všichni.Jak PH půjde s důkazy o tom jak dva propuštění špatně pracovali a nebude toho málo.A o článek v novinách jak probíhal soud se postaráme.Zaměstná je někdy někdo?
Reagovat
Datum: 16.2.2020 08:06
Titulek:
Re: Soud bude.Autor:
Soudsouhlas 271 -
nesouhlas 188
Už ti došla fantazie? Musíš používat jako autora už použité jméno? To už tady taktéž bylo ke zmatení čtenářů. A když nemáš koule na vlastní jméno, tak nepiš nic. Vyhození zaměstnanci práci mají! A důkazy a svědky taky. Ty si je hledej! Pomluva je trestný čin!
Reagovat
Datum: 29.2.2020 22:52
Titulek:
Re: Soud bude.Autor:
Š. V.souhlas 205 -
nesouhlas 194
Pokud tady veřejně kdoliv napíše, že má důkazy které zahrnují, ví potvrzují, že pan Turek porušil pracovní nařízení, pak to není pomluva,ani omyl ani trestní čin. Je to tvrzení s prokázáním.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 08:28
Titulek:
Re: Soud bude.Autor:
:-)))souhlas 593 -
nesouhlas 176
Tak na soud se těšíme úplně všichni. Aspoň na něčem se shodnem. Na důkazní nouzi PH se nesmírně těším. Jak poté odejde s trestem a ostudou a už nebude moct být starostkou. V Loučné pak bude klid! Ale zaměstná ji někdo? Noviny budou mít sólokapra :-))))
Reagovat
Datum: 17.2.2020 10:53
Titulek:
Re: Soud bude.Autor:
Kamilasouhlas 221 -
nesouhlas 212
Trošku by jste tady s těmi úsudky a soudy měli zmírnit! Teprve ukáže, jak to vsechno bylo.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 14:33
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Odhalenísouhlas 159 -
nesouhlas 268
Bránit se, to ano, ale jak vám pomůže, když budete brečet v tisku? A jestli je někdo léta vystaven pomluvám a útisku, tak se měl bránit už léta. Teď si stěžovat do novin ničemu nepomůže.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 14:58
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Oldřichsouhlas 154 -
nesouhlas 237
Kdoví, jestli je teď vůbec někdo zaměstná. Každý bude mít strach, aby nebyl vláčen tiskem.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 15:28
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právníksouhlas 305 -
nesouhlas 169
Dal bych to nejen tisku, ale všem dalším médiím, aby se ukázalo, ce se na OÚ po znovuzvolení starostky dělo. Precedens pro všechny další podobné případy. Věřte mi, že spoustě lidí to pomůže. Problém jsou u šikany důkazy. Jestliže je zaměstnanci mají a zveřejní, těžko to pak může někdo obhajovat.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 15:35
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právo a pořádeksouhlas 212 -
nesouhlas 254
Zaměstnanci určitě důkazy nemají, protože se nic takového nestalo. Jsou to zase jenom lži. Kdyby je měli, už by dávno podali trestní oznámení. Místo toho zkouší, co si můžou ještě dovolit.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 15:40
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právníksouhlas 287 -
nesouhlas 234
Věřte mi, že nezpochybnitelné důkazy mají.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 15:44
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právo a pořádeksouhlas 233 -
nesouhlas 242
Nevěřím. Nic takového nemají.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 16:10
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Zkušenostsouhlas 221 -
nesouhlas 244
Bývalí zaměstnanci lžou. Lhaní na obecním úřadě za minulého vedení byla běžná věc.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 16:33
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
P.souhlas 253 -
nesouhlas 243
Je pravda, že na šikanou v pracovní době jezdíval.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 16:37
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právo a nepořádeksouhlas 187 -
nesouhlas 224
A hlásil to někdo?
Reagovat
Datum: 14.2.2020 16:10
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 245 -
nesouhlas 239
Možná Vás nemile překvapím ,ale já mám důkaz o tom,že pan Turek se v pracovni době venoval činnostem,které se zajisté neslučují s jeho pracovní náplní.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 16:16
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Karlasouhlas 244 -
nesouhlas 186
Jan Turek někoho šikanoval? PROC JSTE TO NEOZNÁMIL?
Reagovat
Datum: 14.2.2020 16:16
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právo a pořádeksouhlas 185 -
nesouhlas 217
Ále, jaké překvapení!
Reagovat
Datum: 14.2.2020 16:17
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právo a pořádeksouhlas 244 -
nesouhlas 225
Předpokládám, že jde o Libora Turka.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 16:19
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právo a pořádeksouhlas 254 -
nesouhlas 209
O šikaně to asi nebude.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 17:02
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 261 -
nesouhlas 221
Přesně tak,nepišu o šikanĕ,ale o porušováni pracovni káznĕ ze strany zamĕstnance !
Reagovat
Datum: 14.2.2020 17:04
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právníksouhlas 297 -
nesouhlas 195
Zaměstnanci mají právníka, mají důkazy o bossingu a mobbingu, na soudu tedy nechte, jak rozhodne.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 17:07
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Trestní oznámenísouhlas 238 -
nesouhlas 200
Už bylo podáno trestní oznámení?
Reagovat
Datum: 15.2.2020 22:35
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
M.souhlas 166 -
nesouhlas 205
A o čem by to tak mohlo být??
Reagovat
Datum: 15.2.2020 09:39
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občankasouhlas 244 -
nesouhlas 216
Pane Krahlo jste dobrej.Fandím Vám.Díky.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 13:08
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Karolínasouhlas 265 -
nesouhlas 177
Ale, že by zatoulaná ovečka ze stáda? Ale pan Krahula má jen krávy.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 13:05
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Karolínasouhlas 295 -
nesouhlas 177
Pane Krahuli, ono je jedno takové přísloví :Podle sebe, soudím tebe. Znáte tohle přísloví? Tak jestli máte nějaké důkazy, proč je nepredlozite? Je snadné někoho obvinit.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 15:00
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 300 -
nesouhlas 193
Máte pravdu pani Karolino,podle sebe soudom ostatni....a tak sám za sebe vim,že bych nikdy nepřistoupil na dohodu,jak to udelali dnes již propuštĕni zaměstnanci,pokud bych mel zato,že svou praci vykonávam tak,jak nejlépe umim a pokud by neměl zamĕstnavatel důkaz o tom,že jsem hrubě porušil své pracovni povinnosti....
A co se týče těch dukazů,které já vlastnim v nezpochybnitelné podobě, tak si buďte jistá,že se doszanou ve správný čas na správné misto,pokud bude skutečně probihat oficiálni vyšetřováni ve věci neoprávneného propuštĕni pana Libora Turka ...Já myslim,ze ani on sám by si nepřál ,aby se s některými skutečnostmi seznamila širši veřejnost .
Já jsem si vědom toho,že nejen Vy,ale i spousta dalšich má z mých radřádků ků pocit,že se tady snažim obhajovat součastné vedeni obce a pani starostku,ale neni tomu tak. Můj postoj kdeni v naši obci je takový,ze nejvice jsem znechucen z těch probihajicich politických bojů a vytváření zástupných problémů ,z z toho,jak je boj o moc na prvnim místě... ! Možná jsem naivni,ale já jsem skutečnĕ přesvědčený,že zastupitelé i vedeni obce by meli spolupracovat bez ohledu na rozdilné nejen politické názory,měli by spolu diskutovat o problemech a nevnimat jiné názory jako osobni útoky na sebe samé...
Reagovat
Datum: 15.2.2020 17:47
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Sabinasouhlas 276 -
nesouhlas 212
Pane Krahulo,možná by bylo na čase, obviňovat nevinné, protože na to jsou paragrafy, které jistě znáte. Například uvést někoho v omyl, nebo samotná pomluva.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 17:58
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 248 -
nesouhlas 251
Vážená Sabino, pan Krahula nikoho neobviňuje, neuvádí v omyl ani nepomlouvá. Jen konstatuje, že má důkazy. Proč to překrucujete?
Reagovat
Datum: 16.2.2020 17:49
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rejsouhlas 287 -
nesouhlas 147
Rodiny klientů DPS se obrací na tisk, protože je to z jejich pohledu jediná možnost, jak dosáhnout nápravy, situace na DPS jim připadá neúnosná. PH nic neradím, té senioři nevěří. Ale ostatní zastupitelé by si mohli udělat inspekci, aby zakročili. Nikdo pro seniory není k dispozici, když se jim něco stane. Úklid se provádí max 2 hodiny denně v celém areálu, desinfekce se nepoužívá,... To takhle starostka šetří, aby měla za tři? Nebo už to tam chce zavřít a prodat? Inspirovala se opět u Martínka? No, dobrá, však toho to také stálo sesli. Ale ta ostuda. To se chce o sobě dočítat v tisku, co zase zanedbala?
Reagovat
Datum: 22.2.2020 12:05
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Kontrolasouhlas 239 -
nesouhlas 183
Na DPS byla prý kontrola. Nevíte někdo jak dopadla?
Reagovat
Datum: 22.2.2020 13:18
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 208 -
nesouhlas 208
Asi nedopadla dle představ stěžovatelů. Jinak bysme o tom už byli informování. Samozřejmě s patřičnou dávkou urážek.
Reagovat
Datum: 28.2.2020 15:47
Titulek:
Re: kontrolaAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 195 -
nesouhlas 220
Na DPS probĕhly posledni dobou dvě kontroly,obĕ byly neohlášené.V obou případech
nebylo shledáno nic nestandartniho,žadné pochybeni....Tedy,vše bylo v pořádku . O průběhu jednotlivých kontrol budou vypracovány zápisy ,se kterými se může každý z nás seznámit.
Podnĕtem k temto kontrolám se stal anonymni dopis zaslaný do Olomouce přímo hejtmanovi...
Já myslím,že se snad každý z vás musi pozastavit nad tim,jestli je skutečně pravdĕpodobné,že by se nespokojení příbuzní obraceli s takovou stižností na samotného hejtmana Olomouckého kraje,když je několik jiných orgánů,které takové zaležitosti řeší .
Reagovat
Datum: 28.2.2020 16:28
Titulek:
Re: kontrolaAutor:
Dotazsouhlas 202 -
nesouhlas 185
Pane Krahulo, vy jste teď asistentem starostky místo paní Blažkové? Myslel jsem, že tuto funkci po ní převezme paní Láníková. Asi máte lepší vzdělání i zkušenosti?
Reagovat
Datum: 28.2.2020 17:44
Titulek:
Re: kontrolaAutor:
Občansouhlas 191 -
nesouhlas 221
Pan Krahula nepíše anonymně a už se mu vysmíváte.Tady je vidět na jaké jste úrovni.
Reagovat
Datum: 29.2.2020 20:22
Titulek:
Re: DotazAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 198 -
nesouhlas 171
Z čeho prosim,tak usuzujete ? Pani Blažkovou jsem vidĕl v práci ve čtvrtek,takže to bude asi nějaká fáma, že by měl někdo nastoupit na jeji misto... 🤔☺☺☺
Reagovat
Datum: 29.2.2020 20:27
Titulek:
Re: DotazAutor:
Lindasouhlas 193 -
nesouhlas 214
To je další lež, kterou šíří příznivci bývalého vedení.
Reagovat
Datum: 28.2.2020 22:58
Titulek:
Re: kontrolaAutor:
Vševědsouhlas 211 -
nesouhlas 180
Pane Krahulo, jak všechno víte, to je mi záhadou, píšete, že jste viděl pracovní smlouvy, teď víte o kontrolách, to se dotazujete na OÚ, jen podotýkám, že pokud Vám někdo ukázal pracovní smlouvy zaměstnanců, tak to je fakt síla i když asi zastínili jména, tak doopravdy na obecním úřadě pracují skvělí pracovníci, kterým asi nic neříká GDPR a proč taky, jsou to odborníci na svých teplých místech.
Reagovat
Datum: 29.2.2020 21:10
Titulek:
Re: VševĕdAutor:
Anonymsouhlas 205 -
nesouhlas 231
Pane Vševĕde,připadá mi,že Vás znepokojuje myšlenka,že bych toho mohl vědět vice ,než Vy...,ale věřte,neni na tom opĕt nic složitého.. Pokud mne něco zajimá,tak se na to informuji,zpravidla přimo u zdroje,jak se řiká.. Abych byl tedy konkrétni,tak v tomto případě logicky mohu ziskat informace u zamĕstnanců a nebo u zamĕstnavatele..
Mel jsem tedy možnost nahlédnout do dvou pracovnich smluv zamestnanců,kteři mi je sami poskytli uzavřenych za působeni předchoziho vedeni obce.. V nich konkretni termin uveden NENÍ ! Dále jsem mĕl možnost shlédnout smlouvu uzavřnou za působeni pana Martinka a v té rovněž neni výplatni termin uveden. A v posledni řade jsem se dotázal na obdobi nedavné,kdy jsem se dozvěděl, že je ve smlouvĕ výplatni termin uveden a to 20-tého kalendářniho dne.
Co se týče Vašeho pohoršeni nad tim,že jsem mĕl vidĕt pracovni smlouvy na obecnim úřadĕ,tak já jsem nic takového neuvedl ,to jsou jen spekulace a domnĕnky.
..
Je ale zvláštní, že za bývalého vedeni jsem rovnĕž mel zájem nahlédnout do jisté smlouvy a obec mi ji bez problémů ofocenou zaslala emailem ,ovšem pochopitelnĕ se skrytými osobnimi údaji..
Takže jsme opět společnĕ asi dospěli k tomu,že se na obci nedeje nic ,co se tam nedělo i dřive... 😏☺☺☺.
Myslim si,že občan má možnost nahlédnout do jakékoliv smlouvy,která je uložena na uřadĕ a která nepodléhá zvláštnimu režimu.Vzdyť treba i na Katastru nemovitosti si můzete požadat o nahlédnuti do jaķékoliv smlouvy,kterou tam maji !!
imu
Reagovat
Datum: 14.2.2020 19:56
Titulek:
Pro příznivce bývalého vedeníAutor:
Darinasouhlas 167 -
nesouhlas 233
Vítězství plodí nenávist, protože ten, kdo je poražený, je nešťastný.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 17:34
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jára Cimrmansouhlas 164 -
nesouhlas 244
Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat. ...
Reagovat
Datum: 14.2.2020 18:29
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Doktor Vypichsouhlas 218 -
nesouhlas 155
Řřřřekni Rrrrumburrrrk, srrrrabe!
Reagovat
Datum: 15.2.2020 09:37
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 229 -
nesouhlas 235
Přesně tak podepsali dohodu.Pak jim došlo,že takovou práci už nikdy mít nebudou.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 17:22
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Fantomsouhlas 232 -
nesouhlas 248
Nové vedení potřebuje mít vedle sebe svůj tým,nebo zaměstnance , který si plní své úkoly na 100% a ne tam tvrdnout a dělat to jenom pro peníze a odměny atd.. už je potřeba začít makat pro obec a občany dané obce a ne se jenom ukazovat jako obec která utratí za nějaké slavnosti majlant. Když byl odvolán p.Martínek také to nebylo pěkný , ale za jeho působení zde v loučné se něco vybudovalo i je stále vidět . Tak je potřeba pokračovat v modernizaci, zrealizovat projekty potřebné občanům a jít správným směrem. Tak nové paní starostce přeji hodně síly a také hodně lidí kolem sebe kteří ji povedou správným směrem .
A pokud je tak špatná, že je vyhodila ,jak to tady někteří píší. Tak to se můžou radovat a najít si práci někde jinde to je pro ně vlastně Výhra. Ne? Tak hezký víkend plný sluníčka lidičky..🙂
Reagovat
Datum: 14.2.2020 17:37
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Laurasouhlas 217 -
nesouhlas 209
S tím nejde nesouhlasit.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 17:53
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 298 -
nesouhlas 174
Staronová starostka Loučné slíbila svým podporovatelům, že referentky z úřadu vyhodí. Pan starosta ze Šumperka by se mohl informovat, jak to protizákonně provedla, proč se pak zvedla taková vlna nevole. Tím ztratila naprosto důvěru u většiny občanů – tak třeba by se mohl inspirovat.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 17:56
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Cilkasouhlas 158 -
nesouhlas 233
Ale starostka nevyhodila referentky. Odešla referentka jedna a druhá na obci zůstala.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 17:59
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 197 -
nesouhlas 245
Odešla referentka, která práci na obci nezvládala.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 18:09
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
COPY z diskusesouhlas 300 -
nesouhlas 190
Divím se, že se Vaše rodina za Vás nestydí.. Sama nemáte ani maturitu a jste zlý člověk !! Je naprosto nenormální, aby se nenávist hrstky lidí soustředila na jednoho člověka. To tady předvádíte, co je to lynč? Kde se ta nenávist ve Vás bere? Starostka ji vyhodila z práce, tak už jí dejte pokoj! Už jste snad dosáhli svého. Nebo ještě ne? Potom musíte počítat s tím, že lidé už toho mají dost a nevinného se zastanou!
Reagovat
Datum: 14.2.2020 18:47
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 150 -
nesouhlas 272
Souhlasím. Proč se nenávist hrstky lidí soustředila na starostku? Máte pravdu, že je to lynč.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 19:16
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Karlasouhlas 269 -
nesouhlas 154
Starostka jen sklízí, co si sama zasela.
Kdo seje vítr, sklízí bouři... A ta bouře nebude povolovat jako koronavirus v Číně.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 19:40
Titulek:
Pro bývalé zaměstnanceAutor:
Anonymsouhlas 191 -
nesouhlas 179
Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá.
Reagovat
Datum: 14.2.2020 19:43
Titulek:
Re: Pro bývalé zaměstnanceAutor:
Sárasouhlas 194 -
nesouhlas 191
Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 08:18
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Janeksouhlas 262 -
nesouhlas 162
Referentka byla sprostě vyhozena neschopnou starostkou, která neumí vyjít se zastupiteli ani zaměstnanci, kteří jí nelezou do pozadí.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 09:14
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 204 -
nesouhlas 238
A proč referentka podepsala dohodu?
Reagovat
Datum: 16.2.2020 09:22
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Dohodasouhlas 175 -
nesouhlas 252
Protože si myslela, že si vezme odstupné a najde si jinou práci. Nebo jí někdo slíbil práci lepší. Pak ale zjistla, že takovou práci už nikdy neseže a proto se teď mstí.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 13:06
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Ivetasouhlas 263 -
nesouhlas 186
Co to tady pořád melete o tom, že se někdo mstí? Dohudu podepsali pod nátlakem, protože jinak by jim hrozil paragraf pro porušení pracovní kázně. Vy nevíte, co se v dnešní době dějí za sviňárny?
Reagovat
Datum: 16.2.2020 13:48
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právníksouhlas 280 -
nesouhlas 186
Paní Iveto, máte pravdu. Většina netuší,co je dnes možné a s jakými dopady. Proto tady píší takové nesmysly. Vás bych si vzal za asistentkou.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 14:07
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Ivetasouhlas 294 -
nesouhlas 174
Děkuji za nabídku, nebylo by to na škodu, ale já se bojím takovou nabidku přijmout, protože by mi pak mohlo být vytčeno, že někomu dělám asistentku bez řádného vzdělání. Stejně tak, jak to nemohl nikdo unést u paní Hanky Bližňákové.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 10:12
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Fantomassouhlas 306 -
nesouhlas 168
Bossing je psychická šikana v zaměstnání, které se dopouští na svém podřízeném nadřízený pracovník. Jde o chování vedoucího, které poškozuje podřízeného před jeho kolegy, znesnadňuje či znemožňuje mu jeho práci.
Mobbing označuje nejrůznější formy znepříjemňování života na pracovišti. Jedná se o útoky skupiny proti jednotlivci. Charakteristická je pro ně skrytost, rafinovanost a zákeřnost.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 10:33
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 170 -
nesouhlas 252
Ano paní bývalá mistostarostko.Uz toho nechte.Nikdo se s vámi v práci ani v buse nechce bavit,protože pořád rozebirate,jak vás odvolali🙃.Už je to trapné.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 12:25
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občankasouhlas 209 -
nesouhlas 208
Ale nic takového se nedělo.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 12:05
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Resortsouhlas 276 -
nesouhlas 185
Možná o tom ani nevíte, protože tak nevhodné chování je vám vlastní. To pak si člověk myslí, že jedná správně, i když tím ostatním ubližuje. Možná vás ani pořádně neznají ti vaši priznivci, kterým jste svou pravou tvář, nikdy neodkryla a jen proto, že oni pod vaším vedením pracovat nikdy nemuseli. Řekněte kolikrát jste se se svymi zaměstnanci na OÚ zasmála, jen tak obyčejně, jako člověk? Řešila jste někdy, jak se zaměstnancům daří zvládat veškerou práci v poklidu? Ptala jste se, zajímala jste se, chtěla jste pro své zaměstnance vytvořit dobré pracovní podmínky, nebo vám to bylo zcela lhostejne? Odpovězte, co jste udělala pro své zaměstnance, aby se jim dobře pracovalo? Umíte se nad tímto vůbec zamyslet?
Reagovat
Datum: 17.2.2020 13:03
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Mejdánkysouhlas 193 -
nesouhlas 228
To by měla asi starostka pro zaměstnance pořádat mejdánky jako za minulého vedení? Nakoupit zákusky, alkohol, který by popíjeli v pracovní době. Zamknout obecní úřad a pro občany úřední hodiny jen 2x v týdnu. Z úřadu by se měl ozývat smích, který by byl slyšet až na autobusové zastávce. Chápu, že se to některým zaměstnancům líbilo, ale úřad by přece měl být hlavně pro občany a měl by mít nějakou úroveň.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 13:08
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rekapitulacesouhlas 254 -
nesouhlas 172
Ale starostka své oslavy a místostarosta pořádají na OÚ! A jak se zlepšil úřad teď? Je snad pro občany? Je to Café bar pro vyvolené a vyvolenější! Máte pravdu, v tom je větší úroveň. Kámošky můžou klevetit se starostkou celé dny. Ale na DPS nikdo nevygruntuje a nezamete chodník!
Reagovat
Datum: 17.2.2020 13:29
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Mejdánkysouhlas 163 -
nesouhlas 226
Na obci se v současné době pořádají oslavy v pracovní době a s alkoholem? Vy víte, že to je lež. A jak to bylo s klevetěním s kamarády za minulého vedení? Na DPD se uklízí. Proč pořád lžete???????????
Reagovat
Datum: 17.2.2020 13:52
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rekapitulacesouhlas 263 -
nesouhlas 173
Protože si občané pořád stěžují a senioři taktéž. Ale asi ne vám, už jenom novinám! Pročpak asi? Protože PH žádnou nápravu nedělá, jen zametá pod koberec svoje nepravosti! A úřad není transparentní jako za JS!
Reagovat
Datum: 17.2.2020 14:11
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jankasouhlas 184 -
nesouhlas 233
Úřad byl transparentní? To se uvidí po auditu.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 13:31
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Sárasouhlas 140 -
nesouhlas 227
Ty informace máte od paní Beranové?
Reagovat
Datum: 17.2.2020 14:01
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Bzzsouhlas 259 -
nesouhlas 158
Paní Sári, vy jste tak naivní, nejste kamarádka paní starostky? Vy si myslíte, že vám tady někdo něco takového řekne?!
Reagovat
Datum: 17.2.2020 14:12
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Sárasouhlas 172 -
nesouhlas 220
Já vím, že neřekne. Asi zůstala na obci jako spojka.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 14:20
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Bzzsouhlas 299 -
nesouhlas 186
Vy tam jste teď na té obci jako nějaká škodná! Můžete ukázat dobu, ve které se něco podobného dělo jako teď? Kde je ta vaše úroveň, o které pořád mluvíte?
Reagovat
Datum: 17.2.2020 14:09
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rekapitulacesouhlas 265 -
nesouhlas 165
Informace mám od uklízečky, která je konečně taktéž slavná, protože byla pozvaná! Jen neumí držet jazyk za zuby:-)
Reagovat
Datum: 17.2.2020 14:15
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Klárasouhlas 174 -
nesouhlas 262
Kdyby neuměla držet jazyk za zuby, tak by se asi všichni dozvěděli, co se dělo na obci za minulého vedení. Ale, kdoví, třeba se ještě dozvíme.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 16:58
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rekapitulacesouhlas 261 -
nesouhlas 192
Ale vždyť už všechno víme, proto je také uklizečka hlavní poradkyní starostky. Aby se na něco nezapomnělo nebo něco přimyslelo. A za to pak mejdánky, oslavičky,...
Reagovat
Datum: 17.2.2020 17:10
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Danasouhlas 181 -
nesouhlas 246
Mejdánky, oslavičky, to bylo za minulého vedení.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 21:54
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
§§§:)souhlas 192 -
nesouhlas 209
Naprostá pravda a to si její kámošky nosí kafe svoje , tak o co jde .
Reagovat
Datum: 21.2.2020 11:38
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Ivetasouhlas 248 -
nesouhlas 199
To po starostce nikdo nechtěl a nechce. Měla by se, ale chovat jako rozumná, inteligentní dáma. Zkusit být trochu lidská. Bývalí zaměstnanci, o kterých se tady píše, byli propuštění kvůli malichernostem,ktere se jistě daly při troše snahy, rozumu a citu, vyřešit jiným vhodnějším způsobem.Jste hrdá na svůj přístup k těmto zaměstnancům? Co říkáte paní starostko Petro Harazimová, jste teď spokojená?
Reagovat
Datum: 21.2.2020 11:52
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Samé uchosouhlas 260 -
nesouhlas 203
Slyšel jsem na vlastní uši od některých lidí, kteří měli tu „čest“ se s PH setkat, že takovou zrůdu v životě nepotkali a už nikdy v životě ji nechtějí vidět, a jestli v starostovské sesli zůstane a zastupitelé ji nesejmou, z Loučné se plánují odstěhovat.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 12:41
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Dost!souhlas 192 -
nesouhlas 238
Tak to už by stačilo, Hano, jsi trapná. Jestli se chceš odstěhovat, tak ti nikdo nebrání. Já chápu, že tě štve, že nemůžeš najít takovou skvělou práci, jakou jsi měla na obci za bývalého vedení. Urážkami a pomluvami se nic nezmění. Už se s tím konečně smiř.
Reagovat
Datum: 29.2.2020 21:20
Titulek:
Re: Samé uchoAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 177 -
nesouhlas 195
Zdá se mi,že zde už by stálo za úvahu vyhledání odborné pomoci....... 🤕👌
Reagovat
Datum: 29.2.2020 23:00
Titulek:
Re: Samé uchoAutor:
Krahulovisouhlas 201 -
nesouhlas 191
Pane Krahulo, odbornou pomoc zcela jistě potřebujete vy. Pokud nemáte po ruce odborníka, obraťte se na své siamské dvojče PH, jistě vám doporučí svého
Reagovat
Datum: 29.2.2020 23:10
Titulek:
Re: Samé uchoAutor:
Š. V.souhlas 141 -
nesouhlas 178
Odborníka by tady potřebovali všichni, nejen pan Krahula! Otázkou ale je, jak kdo kterého!
Reagovat
Datum: 5.3.2020 13:23
Titulek:
Re: Já Ti poradím - pro S. Krahulu z 29.2.Autor:
Radasouhlas 191 -
nesouhlas 162
Radím, potřebuješ-li odbornou pomoc psychiatra, tak si tam zajdi a neotravuj. Tvé příspěvky tomu odpovídají.
Reagovat
Datum: 5.3.2020 13:27
Titulek:
Re: Já Ti poradím - pro S. Krahulu z 29.2.Autor:
Rada pro Radusouhlas 149 -
nesouhlas 182
Nejsou argumenty, tak budete napadat a urážet? Přesně toto je chování bývalého vedení a jeho příznivců. Běžte už někam. Kdybyste raději používali argumenty místo urážek, ale argumenty žádné nemáte.
Reagovat
Datum: 6.3.2020 16:46
Titulek:
Re: Já Ti poradím pane RadoAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 162 -
nesouhlas 168
Pane "Rado",je mi moc líto,že jste neporozuměl obsahu mých několika příspěvků,protože jsem se snažil uvádět pouze jednoduchá ověřená fakta.
Nemyslím,že bych v tomto případě potřeboval pomoc psychiatra,protože se citím skvěle a mám dobrý pocit ,že jsem přispěl k tomu,aby se lidé dozvěděli pravdu a nebyli manipulováni smyšlenými příběhy,které neodpovídají realitě.
Nemusíte s mými slovy souhlasit,mně bohatě stačí,když se začnete zajímat a ptát se,místo toho,aby jste pouze přijímali to,co někde zaslechnete a nebo to,co se vám snaží někdo podsunout. V dnešní době to není až zase tak složité získat pravdivé informace. Jen se toho nesmíte bát......
Reagovat
Datum: 21.2.2020 12:36
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 171 -
nesouhlas 227
Malichernosti? Čtete pozorně tyto příspěvky?
Jestli ne, tak si o těch malichernostech přečtěte.
Pokud někdo spolupracovat nechce, nejeví snahu, a s tím rozumem je to diskutabilní, tak co s takovým zaměstnancem?
Reagovat
Datum: 21.2.2020 13:12
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Ivetasouhlas 222 -
nesouhlas 181
Paní starostko, já se nejmenuji Hana a vím za co byli pan Libor a paní Hanka propuštěni, protože ve vnímání a ve čtení nemám zatím žádné potíže. Pokud kouření mimo vyhrazený prostor je na vyhazov, pak jste trapná vy!Tolerantnost je jedna z vlastností,která vám zjevně chybí.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 13:26
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 196 -
nesouhlas 221
Nejsem paní starostka, a o tom kouření, to uváděl jen Libor. Pokud ale čtete pozorně tyto příspěvky, tak víte, že si vozíval dceru služebním autem v pracovní době do školy a ze školy. A nejenom dceru. A pochybuji, že na to měl svolení nadřízeného. Takže o malichernosti nejde.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 13:12
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Inteligencesouhlas 181 -
nesouhlas 208
Hlavně bývalá referentka se měla chovat jako rozumná a inteligentní dáma. Ale to bychom po ní chtěli asi moc. Pokud myslíte malichernostmi opakované porušování příkazů nadřízeného, tak to máte nějaké převrácené hodnoty. Pokud zaměstnanci neměli snahu své chování změnit, tak to potom není možné s takovými lidmi spolupracovat.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 17:35
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Právníksouhlas 287 -
nesouhlas 159
Paní Iveto, nemusela byste se bát. Nikdo by si nedovolil vám nic vytknout. Nejsem obecní právník, závislý na příkazech starostky. U mě se dodržuje etický kodex zaměstnanců. A paní Bližňáková měla řádné vzdělání pro svou pracovní pozici – středoškolské vzdělání se zaměřením na veřejnou správu.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 17:40
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Právníksouhlas 273 -
nesouhlas 182
A paní Bližňákovou rád zaměstnám.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 17:58
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Právníksouhlas 281 -
nesouhlas 223
Někdo použil můj NICK. Tak aby bylo jasno, toto jsem sice nepsal, ale věřím, že paní Bližňáková je v novém zaměstnání spokojená. Jinak se jistě dohodneme a postaráme, aby už NIKDY nemusela zažít to, co jí připravila starostka. Ještě existují lidé, kterým na spravedlnosti záleží. A na OÚ jí vedením nebyla zajištěna.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 18:01
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Danasouhlas 189 -
nesouhlas 243
Takže byste ji nechtěl zaměstnat?
Reagovat
Datum: 16.2.2020 18:13
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Právníksouhlas 291 -
nesouhlas 166
Proč myslíte, že bych ji nechtěl zaměstnat? Viděla jste některé asistentky právníků? Já jsem paní Bližňákovou sledoval na akci Letních dnů. Bylo mi sympatické, jak zvládala organizaci a byla všude rychle jako vítr. Nevím, paní Dano, jestli byste vy uměla to, co ona, ale myslím, že vaše reakce plyne pouze z neznalosti věci a práce ve veřejné správě. Jestliže na OÚ zajistily referentky chod úřadu v poloviční sestavě při nárustu objemu práce, tak si myslím, že se už žádné práce bát nemusí.
Reagovat
A viděl jste ji pracovat na úřadě? Protože rozvážet kárkou oběd pro pořadatele zvládne i cvičená opice. Viděl jste její pracovní výsledky? Víte, jak plnila pracovní povinnosti? Víte, že stíhala svoji práci a že ji odváděla dobře? Pak si ji tedy zaměstnejte a může na vašich firemních akcích rozvážet obědy pro pořadatele.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 17:09
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Právníksouhlas 292 -
nesouhlas 176
Ale já jsem dostal relevantní informace z úřadu. Opravdu jsem se informoval a zajímal. Vždy byly např. podklady ke mzdám i výplaty včas a od té doby, co jsou tam nové odbornice, tak váznou základní věci. A když 2 referentky zvládly místo 4 přípravu a akci v rozsahu Letních dnů pro 7 tis. návštěvníků, se zajištěním programu, občerstvením, organizaci skupin a hostů, tak vím, že to není samozřejmost. Já, a dokonce moji přátelé, co tam se mnou na Letních dnech byli, obdivovali pestrost a návaznost programu, nebylo tam hluché místo. Je mi líto, že už nic takového nebude...
Reagovat
Datum: 17.2.2020 17:16
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Danasouhlas 179 -
nesouhlas 243
Vás informovali o mzdách? A teď snad nedostávají výplaty včas? To je zajímavé, že jste tak informován.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 17:41
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Rekapitulacesouhlas 271 -
nesouhlas 188
Dano, vy výplatu dostáváte ve výplatním termínu, který máte v pracovní smlouvě? Je zákonnou povinností zaměstnavatele termín dodržet!? Ale starostka má asi moc práce při těch oslavičkách, tak nestíhá, co má...
Reagovat
Vážený pane právníku, jakpak se k Vám tyto informace dostaly? Kdopak je asi zveřejňuje? Že by na Úřední desce? Ono se to plánuje a rozhazuje za naše peníze. A vzhledem k tomu, že máte výborné informace o všem, tak jistě také víte, kolik tato letní legrace, obec stojí. A netvrďte mi tu, že to všechno zaplatili sponzoři. Není to totiž pravda.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 17:53
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Právníksouhlas 275 -
nesouhlas 188
TVážený pane Nestranným, to víte, právníci jsou zvyklí získávat informace, ale některé ke mně chodí samy. Máte dost lidí na výplatní listině, takže máte i dost nespokojených zaměstnanců, kteří výplatu včas nedostávají:-)
Na přesné informace, kolik stály Letní dny a kolik bylo sponzorských darů a dotací, teprve čekám, až je starostka zveřejní. V diskusích je to jednou milion, podruhé 1.680.000 Kč. Myslím, že je věcí celého zastupitelstva, jak o akcích rozhoduje. Nevím o tom, že by někdo protestoval nebo si „letní legraci“ nepřál. Jsou to jistě svéprávní zastupitelé a kdyby se jim něco nelíbilo, tak by se to určitě nekonalo.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 18:26
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Zaměstnanecsouhlas 262 -
nesouhlas 190
Potvrzuji, že za bývalého starosty se nikdy nestalo, abych měl výplatu pozdě, jak to bývá nyní. Naopak chodila mi na účet před termínem 15. kalendářního dne!!!
Reagovat
Datum: 17.2.2020 19:19
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Stáňasouhlas 158 -
nesouhlas 241
A 15. výplatu na účtě teď nemíváte, zaměstnanče?
Reagovat
Datum: 17.2.2020 19:26
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Mzdasouhlas 207 -
nesouhlas 249
Výplatu určitě mají včas. To jdou zase jenom lži.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 21:37
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Zaměstnanec č. 2souhlas 269 -
nesouhlas 202
Také jsem neměl výplatu připsánu na účet 15.tého. Možná včas chodí jen starostce a zastupitelům. Ale já musím platit složenky!!!
Reagovat
Datum: 17.2.2020 21:40
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Zaměstnanec č. 3souhlas 183 -
nesouhlas 219
Já jsem měl výplatu připsanou na účtu 14.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 20:14
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Jansouhlas 203 -
nesouhlas 252
Můžete udělat letní dny ve vaší firmě. Třeba budou úspěšné když je bude organizovat Hanka
Reagovat
Datum: 17.2.2020 23:59
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
budousouhlas 261 -
nesouhlas 195
Budou úspěšné a to tě bude srát :-)
Reagovat
Datum: 26.2.2020 12:33
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
T. M.souhlas 220 -
nesouhlas 186
Pane právníku, pokud by jste jím opravdu tak, tak se nebudete vyjadřovat na této diskusi, protože tady toto je opravdu totální žumpa, která dělá ostudu všem obyvatelům Loučné v celém okrese, asi i v celé republice. Takhle se právník nechová v žádném případě. Pokud tady někdo prudí, tak jste to právě Vy, je úplně jedno, na které straně sporu stojíte, měl by jste se stydět.
Reagovat
Datum: 26.2.2020 13:06
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Občané se svědomímsouhlas 224 -
nesouhlas 201
Tu žumpu někdo spustil a občané, kteří mají svědomí, se k nepravostem PH a dalších podrazáků musí vyjádřit aspoň tímto způsobem a zastat se těch, kteří jsou dehonestováni jejími vazaly.
Proč by se někdo měl stydět za to, že se zastane nevinných lidí, na kterých bylo spácháno bezpráví?! Stydět by se měla PH a ti, co to dopustili!!!
Reagovat
Datum: 27.2.2020 14:47
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
T. M.souhlas 212 -
nesouhlas 211
A ta situace s jejím odvoláním krátce po zvolení, byla pravost? Nemáte si co vyčítat ani jedna strana. I když se mi nelíbí ani jedno odvolávání, ani ty výpovědi, tak bych asi postupoval stejně jako vynější starostka. Taky bych nerad spolupracoval s lidmi, kteří mi háží klacky pod nohy, bez ohledu na jejich pracovní schopnosti. Jestli je bezpráví právě tohle, tak to potom teda jo. Mimochodem, první dávka do žumpy bylo první odvolání starostky, protože její volba byla podle zákona a tím pádem v pořádku, jestli někdo porušil dřívější ujednání je úplně jedno a ten, který to porušil si to musí dřív nebo později, minimálně ve svém svědomí, obhájit. T. M.
Reagovat
Datum: 29.2.2020 18:42
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
josouhlas 204 -
nesouhlas 170
Omyl! ODS vyhrála volby, ale ona se tam dostala pomocí přeběhlíka, což je velký rozdíl!!
Jak vidíte, srovnáváte nesrovnatelné. A to nebyla jediná nečestnost . Ale o tom dalším se už psalo.
Reagovat
Datum: 29.2.2020 18:53
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
ČSSDsouhlas 182 -
nesouhlas 191
A v roce 2014 vyhrála volby ČSSD. A Sembdner se tam dostal lomocí přeběhlíka. Srovnávám srovnatelné.
Reagovat
Datum: 29.2.2020 19:24
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Lakysouhlas 168 -
nesouhlas 202
O volbách už taky bylo napsáno dost.Jak tady probíhaly.
Reagovat
Datum: 29.2.2020 20:04
Titulek:
Re: Přebĕhlik ???Autor:
Stanislav Krahulasouhlas 191 -
nesouhlas 200
Co znamená pro vás pojem PŘEBĔHLIK.. ?
Když je zastupitel přislušnikem jekékoliv politické strany,tak neni NIKDE určeno,ani nařizeno,že je jeho povinnosti při jakýchkoliv volbách ,či hlasováni bezvyhradnĕ vždy dávat svůj hlas jen spolustranníkům... Myslim si,že je to o tom,že pokud kandiduji za nĕjakou stranu,tak se snaži prosazovat a naplňovat jeji volebni program,nikoliv zájmy samotných spolustranniků. A členové zastupitelstva jsou zde předevšim proto,aby prosazovali v souladu se svým svedomim vše, co může přinést naši obci a jejim občanům zmĕnu k lepšímu....
Reagovat
Datum: 29.2.2020 22:49
Titulek:
Re: Přebĕhlik ???Autor:
Pravdasouhlas 210 -
nesouhlas 145
Pane Krahulo, chápete vůbec, co vše to přeběhlictví a stahování zastupitelů v režii PH přineslo obci i občanům? Vy si troufáte říct, že to vedlo k lepšímu???
Reagovat
Datum: 2.3.2020 21:57
Titulek:
Re: Přeběhlík ?Autor:
Stanislav Krahulasouhlas 201 -
nesouhlas 193
Máme to tedy chápat tak,že nynější starostka přemlouvala někoho z ODS,aby pro ni hlasoval ???
Já bych totiž řekl,že to bylo svobodné rozhodnutí jednotlivých zastupitelů a podle informací,které mám,impulzem k jejich rozhodnuti určitě nebylo to,že by je o to požádala součastná starostka. Odpověď hledejte u samotné ODS.A pro její zvolení přeci nehlasoval pouze jediný člen ODS …
Stačí si jen přečíst zápisy z Veřejného zasedání od období prvních voleb,kdy byla zvolena.
Reagovat
Datum: 2.3.2020 22:45
Titulek:
Re: Přeběhlík ?Autor:
chudáčeksouhlas 207 -
nesouhlas 195
Krahulo, ty co napíšeš, tak to stojí za úvahu, píšeš sr...y , když něco napíšeš a potom to máš obhájit, tak nic, jako nechal jsem si předložit smlouvy....ty jsi velmi slušný občan Loučné, který rád moralizuje druhé a ne sebe se nepodívá !!!!
Reagovat
Datum: 2.3.2020 22:58
Titulek:
Re: Přeběhlík ?Autor:
Hahahasouhlas 177 -
nesouhlas 195
Hahaha! Takže PH přeběhlíky nestahovala? Ona nic? To oni sami?
Tak ona sama nakonec vůbec neintrikovala:-)))
Reagovat
Datum: 29.2.2020 22:27
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Š. V.souhlas 215 -
nesouhlas 198
Jaké bezpráví máte na mysli? Bezprávím nazýváte skutečnost, že dva zaměstnanci OÚ podepsali dohodu a pak jim nekdo z chytrých řekl, že to neměli dělat. Tak si pozmenili událost po svém.Myslíte opravdu tohle? Paní starostka nebo přihlížející měli snad nějaké zbraně, které na zmiňované zaměstnance chtěli použít? Tohle si opravdu myslíte, že se událo? A nebylo to malinko jinak? Nechtělo by to konečně napsat pravdu bez intrik? Co bývalí zaměstnanci, nechcete s pravdou ven?
Reagovat
Datum: 29.2.2020 22:56
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Š. V.souhlas 200 -
nesouhlas 194
Proč má pan Turek tolik strachu,aby se o něm tady nepsalo, když má s paní Blizňákovou tak čisté svědomí s argumenty v ruce?
Reagovat
Datum: 29.2.2020 22:56
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Pravdasouhlas 177 -
nesouhlas 208
A nechcete kromě 2 zaměstnanců vyslechnout i 2 ředitelky Loučné lidem a další občany, co se starostkou měli tu "čest"?
Paní starostka měla své "zbraně", a proto se jí to vymklo z rukou i z její režie. Tzv. poslední kapka, když je už něčeho moc a příliš. Kdo vám dává právo soudit ty, kterým ublížila? Byl(a) jste u toho, když si s nimi pohrávala a snažila se je dohnat k podpisu? Máte snad žaludek na to se o sobě dozvědět pravdu bez intrik? Petro, vás nevidí lidé horší než jste. Vy doopravdy horší a neskutečně zlá JSTE!
Reagovat
Datum: 29.2.2020 23:04
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Š. V.souhlas 190 -
nesouhlas 193
Jaké právo? Právo vědomého! Jistě jste letitý kamarád pana Turka a paní Bližňákové, když je tady, tak čistě hajíte. Proto se zeptejte třeba pana Turka, zda-li ta jeho čistota a pracovní morálka byla vždy taková, jaká má být. To co si mohl dovolit za pana Sembdnera, bohužel paní Harazimove vadilo. S tím se musí smířit všichni.
Reagovat
Datum: 29.2.2020 23:13
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Mám toho dostsouhlas 202 -
nesouhlas 193
Mně, a rozhodně nejen mně, vadí chování PH! K zaměstnancům, zastupitelům i dalším občanům. To, jak rozhádala obec, je její morálka a práce! O čistotě radši nepíšu. Hájit budu každého, o kom se dozvím, že s ním jednala křivě a nečestně. Ještě jste asi nepochopil, co je zač. S tím se nikdy nesmíříme!
Reagovat
Datum: 29.2.2020 23:22
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Š. V.souhlas 189 -
nesouhlas 226
Vy si myslíte, že nevím oč vám tady jde?Vám nejde jen o hájení nějakých ukrivděnych zaměstnanců, ale o pospineni starostky celé obci, všem lidem. Touhle cestou plnou hnusu a špíny. Takto si představujete vládnoucí lid, s takovým pristupem? Kdo celou obec rozhadal? Já se s nikým třeba nehadam, vy ano? Hádáte se v obchodě, na pošte, u lékaře? Nepište nesmysly.
Reagovat
Datum: 3.3.2020 11:41
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
anonymsouhlas 173 -
nesouhlas 205
Jaké dvě ředitelky DPS máte na mysli,byla tam paní Harazímová a poté paní Štrbíková.To jako vyhodila sama sebe?Paní Štrbíkovou vyhodila,prtože je obec plátcem DPH a není nutný ředitel na DPS.Už to tu zaznělo,tak proč pořád píšete takové bláboly,když vůbec o tom nic nevíte!
Reagovat
Datum: 16.2.2020 19:48
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
K.souhlas 185 -
nesouhlas 226
A jakpak k němu přišla? Protekcí přes bývalého pana starostu,orotoze nebyla jen jeho zaměstnankyní. To ví, kde kdo!
Reagovat
Datum: 16.2.2020 19:59
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
K..souhlas 255 -
nesouhlas 203
Tak, ty to musíš vědět asi jsi byl(a)u toho, hlavně, že to ví kde kdo.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 10:59
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
K.souhlas 169 -
nesouhlas 209
Nechte toho, my víme jak to bylo a kdo to viděl
Reagovat
Datum: 17.2.2020 11:36
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Renatasouhlas 250 -
nesouhlas 160
Všechno jsem viděla. A co jsem neviděla, to jsem si vymyslela a pak tomu uvěřila. Věřte mi!
Reagovat
Datum: 17.2.2020 11:45
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
K.souhlas 188 -
nesouhlas 215
Je trapné, vydávat se za někoho jiného. Ale my víme, kdo má tuto nemoc! Věřte nám!
Reagovat
Datum: 17.2.2020 12:57
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Kdo?souhlas 218 -
nesouhlas 159
Kdo má tu nemoc, o které píšete?
Reagovat
Datum: 18.2.2020 15:46
Titulek:
Re: Bez titulku - pro paní IvetuAutor:
Ksouhlas 184 -
nesouhlas 192
Když se dva míč netají, tak to pak ví kdekdo!
Reagovat
Datum: 14.2.2020 21:41
Titulek:
Můj názor.Autor:
Jendasouhlas 163 -
nesouhlas 179
Nechci nic sem přidávat, jenom se chci zeptat. Smím si k této diskuzi vzít popcorn, když si budu číst vaše dlouhé "citáty"?
Reagovat
Datum: 14.2.2020 21:59
Titulek:
Re: Můj názor.Autor:
Jendasouhlas 170 -
nesouhlas 144
Ta diskuze vypadala celkem pikantně, což se samozřejmě po chvíli potvrdilo. Nehodlal jsem nic riskovat a vsadil jsem na jistotu - máslový popcorn. Nelituji své volby.
Reagovat
Loučná je snad zakletá. Starostka občany nespojuje, ale rozděluje. Zbavila se starosty a místostarostky s pomocí podrazáků, 2 zaměstnanců OÚ a 2 ředitelek příspěvkové organizace. DPS je v troskách, senioři bez péče, na kterou byli roky zvyklí. Zastupitelstvo katastrofa – nepracuje. Obec je rozhádaná.
Petro, neděkujeme! Odejděte!
Reagovat
Datum: 15.2.2020 17:20
Titulek:
Re: VýzvaAutor:
Sabinasouhlas 251 -
nesouhlas 199
Pokud se chtěla zbavit neschopných, proč tam zůstala? Kvůli platu starostky, protože jiný mravní důvod nevidím!
Reagovat
Datum: 16.2.2020 16:20
Titulek:
Re: VýzvaAutor:
Šaškárnasouhlas 252 -
nesouhlas 187
Zbavila se neschopných svým podvodnym jednáním? Proč jim tedy neumožnila řádné rozvázání pracovního poměru? Protože by jim musela vyplatit odstupné?To se může nazvat vyčůranost!
Reagovat
Umožnila jim podepsat rozvázání pracovního poměru dohodou, s odstupným.
Reagovat
Datum: 27.2.2020 19:28
Titulek:
Re: VýzvaAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 194 -
nesouhlas 214
Ano,je pravdou,že oba propuštĕní zaměstnanci přijali možnost ukončení pracovniho pomĕru formou dohody s dvoumĕsičním odstupným.Tuto skutečnost si může přeci každý ověřit, bude-li chtit.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 09:36
Titulek:
Re: Bylo to jinakAutor:
Občansouhlas 230 -
nesouhlas 248
Asi zapomínáte,že Loučnou rozhádalo minulé vedení,když odvolali v březnu starostku.Lidi se za ní postavili a bojovali.Za ní stojí většina občanů,proto se podařilo dostat ji zpět.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 10:04
Titulek:
Re: Bylo to jinakAutor:
Loučnásouhlas 321 -
nesouhlas 208
O jaké většině to mluvíte, to máte od koho informace, dělali jste průzkum, že většina obyvatel Loučné stojí za nynější starostkou? Nemyslím si, že po tom co se na ní teď provalilo (lhaní na VZ, a jiné podrazy) za ní stojí většina lidí.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 10:09
Titulek:
Re: Bylo to jinakAutor:
Občansouhlas 165 -
nesouhlas 266
Dělali jsme průzkum,mluvíme s lidmi.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 10:16
Titulek:
Re: Bylo to jinakAutor:
Lidsouhlas 171 -
nesouhlas 266
To je dobře, že mluvíte s lidmi a doufám, že ne jen z obce.Budoucnost Loučné držte se.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 21:48
Titulek:
Re: Bylo to jinakAutor:
Lid versus Larry Flyntsouhlas 292 -
nesouhlas 182
Taky mluvím s lidmi a co se na HaraSimku dozvídám od těch, co ji znají osobně a dobře, to v negativech naprosto předčí tyto diskuse.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 22:34
Titulek:
Re: Bylo to jinakAutor:
M.souhlas 163 -
nesouhlas 267
Jsem také občanskou Loučné a se mnou nikdo nemluvil. Že by můj názor nikoho nezajímal? Ale já bych třeba mohla mluvit docela zajímavé skutečnosti jak o bývalém starostovi tak o současné starostce a to musím zdůraznit, že ani s jedním z jmenovaných nejsem kamarádka. Nechcete si se mnou někdo popovídat?? :0)
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:02
Titulek:
Re: Bylo to jinakAutor:
H.souhlas 274 -
nesouhlas 189
Petro, ty sama se sebou nekamarádíš? A popovídat si s tebou? To už nechci! Zklamala jsi mě na celé čáře. Ztráta důvěry, ztráta důvěry...
Reagovat
Datum: 15.2.2020 10:10
Titulek:
Re: Bylo to jinakAutor:
Občankasouhlas 205 -
nesouhlas 221
Myslíte Ty blbosti kolem zámků?
Reagovat
Datum: 15.2.2020 10:14
Titulek:
Re: Bylo to jinakAutor:
Anonymsouhlas 180 -
nesouhlas 257
Na VZ lhalo jenom bývalé vedení a referentka. Většina lidí je už prokoukla. A Hanko, už toho nech.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 10:30
Titulek:
Re: Bylo to jinakAutor:
Pravdasouhlas 215 -
nesouhlas 241
Hlavně,že bývalý starosta řekl,že kanalizace už se měla kopat,ale pak se to zamotalo:))).To je super vyjadřování a lhaní!!!
Reagovat
Zastupitelstvo pracuje jako nikdy. Podívejte se na tu agendu, co udělali dosud, a co byla udělaná předtím. Schválně ať tohle někdo spočítá
Že máte nutkání se hádat Vy, to neznamená, že je rozhádaná obec. Většina je ráda, že konečně rozumní, a ne ješitní, sedí na židlích, které řídí směr obce.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 13:57
Titulek:
Re: TroskámAutor:
Tranpsouhlas 226 -
nesouhlas 160
Jestli se považujete za trosku, je to Vaše volba. My teda trosky nejsme. Určitě je většina obce ráda, že díky jednomu přeběhlíkovi, vládne samozvaná skupinka podporovaná svým fan klubem. Vyhazuje lidi z práce a dodatečně na nich hledá sebemenší maličkosti
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:20
Titulek:
Re: TroskámAutor:
Troskámsouhlas 220 -
nesouhlas 240
Vy rád(a) nejste, já jo. Děláte nějaký sport? Škoda, že ne. Sportovec umí říct "tak jo, gratuluju, budu Vás zpovzdálí sledovat, jak to děláte, abych pak mohl uznat, co děláte líp, a co hůř". Zkuste překročit stín svého ješitného ega a zkusit to.
Sebemenší maličkosti se dodatečně najít jistě dají. Ale v papíře nazvaném "Okamžité ukončení pracovního poměru", kteří ti lidi dostali před sebe, nejsou dodatečné sebemenší maličkosti. Stačí pozorně číst, co o tom napsali oni sami. A asi měli důvod k tomu, proč se rozhodli podepsat jiný papír s názvem "Dohoda". Dohodu podepisují strany dvě, a dohody mají být dodržovány = základní právní pravidlo. Tak dodržujte, Hano.
Reagovat
Datum: 27.2.2020 15:39
Titulek:
Re: VýzvaAutor:
T. M.souhlas 193 -
nesouhlas 207
Nevím, proč by měla odcházet, první byla zvolena ona, teprve potom se jí někteří zbavili, taky podrazem. Dokonce jí zamezili vrátit se na původní místo, na které měla podle zákona právo. Ač jsou to oboustranné špinavé politické praktiky, tak souhlasím s názorem, že všechny volby proběhly většinovým zvolením a podle práva. Jak se k tomu obě strany dopracovaly, je úplně jedno, je to stejně obraz celé polistopadové politiky v tomto státě. T. M.
Reagovat
Já vůbec nechápu, jak někdo může napsat, že tady něco píše za komentáře Hana Bližňáková.Pokud ji znáte, pak jednoznačně musíte vědět, že by nedokázala svým rozumem něco takového napsat. Na to má okolo sebe lidi... Třeba bývalého pana starostu a nebo letitého "kamaráda" Libora Turka a spol.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 12:44
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Tornádosouhlas 147 -
nesouhlas 252
By mě zajímalo, komu si rodiny klientů domu s pečovatelskou službou stěžovaly. Novinářům? Oni jim tam půjdou uklidit? Proč si nestěžovali zřizovateli? Je to dost divné.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 13:02
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Odpověďsouhlas 176 -
nesouhlas 228
To bude domluvená "akce" bývalého vedení.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 13:13
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Sabinasouhlas 290 -
nesouhlas 189
Jasně, že je to celé domluvené, hlavně se bývalé vedení domluvilo na tom, že se po několika letech práce na OÚ, nechá vyhodit někým, kdo nemá o práci na úřadě ani ponětí. Vy jste ale frajer!
Reagovat
Datum: 15.2.2020 13:25
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 208 -
nesouhlas 207
Někteří neměli ponětí ani po několika letech práce na úřadě.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 13:28
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Odpověďsouhlas 201 -
nesouhlas 236
Domluvenou "akcí" myslím to s tou stížností na dům s pečovatelskou službou.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 19:46
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Hurikánsouhlas 283 -
nesouhlas 183
"Tornádo" v Loučné přerostlo v hurikán.
Starostka zničí sama sebe. Není schopna zajistit obvyklou péči v DPS, i když je na to upozorněna, nic nedělá. Tak ať se nediví, že rodiny klientů to vidí a když zřizovatel situaci neřeší, tak to dají novinám. Za chvíli bude "nejslavnější" starostkou nejen v okrese.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 19:52
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 190 -
nesouhlas 241
Na zasedání bylo řečeno,že za poslední měsíc byla starostka a místostarosta na DPS třikrát.Zadny z klientů si nestěžoval.Je až s podivem,že existují lidí,kteri za každou cenu chtějí někoho totálně znemožnit.Nebudu to tady konkretizovat,ale na každém zasedání je to patrné o koho jde.A je taky všem jasné,že pan Sembdner má v tomto bulvárním plátku své známé.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 20:58
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
sousedsouhlas 285 -
nesouhlas 193
Paní starostka jenom lže, na DPS vůbec nechodí !!!! Vlastně ano, jen za svou věrnou služebnici. Paní co nyní dochází na DPS, tak jen na 2 - 3 hodiny.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 21:06
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 163 -
nesouhlas 244
Aha,takže tam za poslední dobu nebyla s panem místostarostou několikrát.Asi patříte k příznivcům bývalého starosty,ti umí jen lhát a vymýšlet si.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 21:53
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Henrysouhlas 267 -
nesouhlas 194
Selhání je jediná příležitost, jak začít znovu, tentokrát však s větší moudrostí.
Henry Fond
Reagovat
Datum: 15.2.2020 19:57
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
DPSsouhlas 171 -
nesouhlas 213
Na DPS teď zastupuje nemocnou zaměstnankyni paní, která tam předtím pracovala spoustu let. To chce někdo tvrdit, že to teď dělá špatně? Na VZ starostka řekla, že v průběhu prosince a ledna tam byla, klientů se ptala, a všechno bylo v pořádku. Může někdo říct, jaká konkrétní obvyklá péče není zajišťena?
Reagovat
Datum: 15.2.2020 20:20
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
DSPsouhlas 192 -
nesouhlas 241
No ne fakt, fakt jo, je to ona, ta ochotná bývalá pracovnice.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 20:33
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Hurikánsouhlas 268 -
nesouhlas 180
Senioři starostce už nic neřeknou. Bojí se jí. Poté, co na ni sepsali 2 petice, jak na ně kašle. Ale rodiny vědí, že bývalá paní ráno přijde a za chvíli je pryč. Seniorům nejsou poskytovány služby tak, jak to bylo dřív, když tam pro ně byla paní Fusková a Štrbíková celý den. Takže teď máte informace. Zajistěte, ať je tam pořádek, protože impuls a požadavek na zlepšení péče rodiny už daly jiným médiím, než je Rej! A situace se v DPS rapidně zhoršila na podzim, po znovunástupu starostky do křesla!
Reagovat
Datum: 15.2.2020 20:39
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Pepiksouhlas 177 -
nesouhlas 238
Ale,to jsou zase výmysly toto.Jen urazite a vyhrozujete.Je to vše komplot od ODS,na nemocenskou odešla účetní i Fuskova, poté,co se ve vedení objevila znovu paní Harazimova.Vse bylo uděláno schválně,aby jste ji to na obcí stizili.Na každého se voda vaří a i na vás dojde,to se nebojte.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 20:43
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Dcerasouhlas 229 -
nesouhlas 269
Není pravda, co tady píšete. Mám tam maminku a ta je moc spokojená. Mají uklizeno, nákup jim paní zařídí, když potřebují. Stačí ji říct.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 17:53
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Fujtajblsouhlas 229 -
nesouhlas 178
Tady ta diskuse je jak u blbečků na dvorečku
Reagovat
Datum: 15.2.2020 19:40
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Čtenářsouhlas 263 -
nesouhlas 201
Nikdo tě nenutí diskusi číst. Čti si Jiráska a oroduj za zrušenou knihovnu Sever!
Reagovat
Datum: 15.2.2020 18:16
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Sabinasouhlas 287 -
nesouhlas 227
Pane Krahulo, vy jste pracoval na OÚ v Loučné?Odkud máte své zmiňované informace o špatné pracovní kázni. Ze které ruky je máte? Z druhé, nebo ze třetí?
Reagovat
Datum: 15.2.2020 19:56
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 289 -
nesouhlas 200
Pani Sabino,věřte, že z prvni. A když už jsme u toho,vy jste spolupracovnice Libora Turka,že jste toliko přesvědčená o tom,že zde lžu ? Já jsem viděl určité vĕci,což zdůrazňuji ,viděl, ne slyšel, že je nĕkdo povídal....!
Je docela zvláštni,že po mĕ zde žádáte předloženi důkazů,ale úvodní článek pojednává o tom,jak byli zamĕstnanci šikanováni... Pro tato tvrzeni zde nikdo důkaz nepožaduje...a ani nepředkládá.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 20:07
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občanésouhlas 195 -
nesouhlas 177
Už se těšíme na ten soud. Určitě se půjdeme podívat.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 20:25
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právníksouhlas 248 -
nesouhlas 199
Moc se netěšte, protože všichni se do soudní místnosti nevlezete.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 20:50
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Sabinasouhlas 182 -
nesouhlas 213
Bude docela zajímavé co předložit za své dukazy
Reagovat
Datum: 15.2.2020 20:52
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Sabinasouhlas 237 -
nesouhlas 236
Kdo ví, jak to celé s těmi důkazy u vás je!
Reagovat
Datum: 16.2.2020 04:03
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 260 -
nesouhlas 248
U mne je to s důazem pro mé tvrzeni vpohodĕ,mám ho pevnĕ v rukách,ale vy jste neodpověděla na otázku....,
Reagovat
Datum: 16.2.2020 07:25
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 301 -
nesouhlas 222
Pane Krahulo moc se mi líbí Vaše příspěvky,které mají hlavu a patu.Líbí se mi,že se nebojíte.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 10:29
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 235 -
nesouhlas 187
Děkují. Stále čekám,že se lidé přidají...,přdaji se pod svou identitou a paralyzuji ty vĕčné štváče,kteří vidi jen tu svojí pravdu,kterou si navic vetšinou sami vytvořli
Reagovat
Datum: 15.2.2020 22:02
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Dobrý densouhlas 247 -
nesouhlas 233
Důkaz, který vidíte se nedá použít. Můžete o něm leda tak mluvit, ale to je všechno.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 22:03
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Dobrý densouhlas 255 -
nesouhlas 209
To je reakce na pana Krahulu, který si myslí, že když něco někde viděl, tak vyhrál válku!
Reagovat
Datum: 16.2.2020 04:34
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 293 -
nesouhlas 188
Vy vite,co si myslim.. ? Tohle neni moje valka,ani můj boj,jen mi to nedá,abych mlčel,když vidim,jak se vytvářejí problémy a polopravdy,kterými se manipuluje s veřejností. Já si za svými názory stojim a neskrývam proto zde ani svoji identitu. Nepatřím mezi ovce,které na vse jen bezmyšlenkovitĕ kývou,nejsem ani ten typ pohodlného človĕka,který pluje s vetšinou jen proto,že to vidí u ostatnich. Názor na jakoukoliv událost si utvářím až teprve ve chvili,kdy si oveřim ,jak se přihodila.Proto třeba ani zde netvrdim,že nemohlo dojit s šikanováni těch dvou zamĕstnanců. Nikomu nevnucuji svůj názor a ti,kdo mne lépe znaji vi,že zpravidla nechávám kazdému dost prostoru k tomu,aby si mohl na určité věci přijít sám na zakladĕ svého vlastniho rozumu,své vlastni úvahy....A proto také nemám rád, když se někomu říká, co si má myslet,...když nejsou brany v potaz názory ostatnich a odmitá se o nich diskutovat.. . ..
Reagovat
Datum: 15.2.2020 22:51
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
K.souhlas 223 -
nesouhlas 229
To je jako když bývalí zaměstnanci tvrdí, že byli šikanováni, nebo že na ně byl vyvíjen psychický nátlak
Reagovat
Datum: 15.2.2020 23:05
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Ahojsouhlas 246 -
nesouhlas 170
A nebyl? Vy máte snad důkaz, že nebyli šikanováni,že vše probíhalo v pohodě? Vy jste s nimi pracovali, vy jste s nimi mluvili o jejich pocitech, které mají na pracovišti? Tak řekněte, kdo z vás se zajímal o pracovníky, o kterých se tady mluví jak snáší změny vedení.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 23:10
Titulek:
Re: Bez titulekuAutor:
Ksouhlas 208 -
nesouhlas 231
A vy snad máte důkaz, že byli šikanováni?
Reagovat
Datum: 15.2.2020 23:20
Titulek:
Re: Bez titulekuAutor:
Ahojsouhlas 277 -
nesouhlas 164
Co je to vlastně může a nemůže byt důkazem?To, že má člověk podlomene zdraví z vědomí, že přijde o práci, ve které byl zaměstnán několik let,pro kterou žil, se jako důkaz nedá zřejmě brát.Nemam pravdu?
Reagovat
Datum: 15.2.2020 23:59
Titulek:
Re: Bez titulekuAutor:
Právníksouhlas 253 -
nesouhlas 192
U soudu jí to svědci těch, co PH vyhodila a další, kterým ublížila, dosvědčí. Tam už jí lži a vykrucování nepomůžou.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 09:17
Titulek:
Re: Bez titulekuAutor:
U soudusouhlas 271 -
nesouhlas 162
Svědci byli u toho, když podepisovali dohodu? Jestli to ale jenom slyšeli, tak to potom není důkaz. A křivá výpověď je trestný čin.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 10:51
Titulek:
Re: Bez titulekuAutor:
Právníksouhlas 288 -
nesouhlas 197
Nezapomeňte, že paní Bližňáková a pan Turek nejsou jediní, ke komu se starostka neeticky zachovala! Tam jsou i svědci právníci.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 22:50
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Ahojsouhlas 272 -
nesouhlas 229
Jenomže pan Krahula nic moc neviděl, jen mlží. Jeho moralizovaní o pracovní kázni, kdo co si v práci může a nemůže dovolit,je taky zcestné. Pane Krahulo, můžete vy osobně jít panu Turkovi, dobrým příkladem??
Reagovat
Datum: 15.2.2020 22:52
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Tvrzenísouhlas 277 -
nesouhlas 184
Jak můžete tvrdit, že nic neviděl?
Reagovat
Datum: 15.2.2020 22:55
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Porovnánísouhlas 213 -
nesouhlas 245
Když něco tvrdí příznivci bývalého starosty, tsk je to pravda, a všichni ostatní podle vás lžou?
Reagovat
Datum: 16.2.2020 03:58
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 331 -
nesouhlas 180
Mne nepropustili.... Pracuji na součastné pracovní pozici asi 12 roků a zatim mi ani žádnou dohodu o ukončeni pracovniho poměru zamĕstnavatel nenabizel....🤔🤗🤗🤗
Reagovat
Datum: 16.2.2020 16:34
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Šaškárnasouhlas 258 -
nesouhlas 221
To zřejmě proto, že jste nedělal na OÚ.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 22:56
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Ahojsouhlas 264 -
nesouhlas 192
To se dá lehce pochopit z konverzace pana Krahuly.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 23:00
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Důkazsouhlas 218 -
nesouhlas 228
Taky se to dá pochopit tak, že něco viděl a nafotil nsbo nahrál, nemyslíte?
Reagovat
Datum: 15.2.2020 23:32
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Pavelsouhlas 244 -
nesouhlas 171
Pak je ale otázka, co tak závažného v práci pan Libor Turek dělal, že to mohl pan Krahula nafotit, nahrát nebo jinak zdokumentovat.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 03:38
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 242 -
nesouhlas 233
Ano přesnĕ,já svoje tvrzeni mohu doložit reálným důkazem ,jak jsem uvedl výše,tedy se dá spravnĕ předpokládat, že jde o nezamĕnitelný dokument ! Proto tvrdim,že jsem VIĎĔL... To,co člověk vidi,he realita...,slyšet může nejen pravdu,ale i lží.
Ale ti,kteří nevěří tomu,co jsem uvedl,maji možnost se zeptat samotného Libora Turka,protože on velmi dobře vi,o čem zde píšu. A zcela jistě to vi i pár dalšich lidi...
Reagovat
Datum: 15.2.2020 23:07
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Ahojsouhlas 235 -
nesouhlas 199
Jo v tom jsou viděrači naprostí experti, to máte pravdu
Reagovat
Datum: 15.2.2020 23:13
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Důkszsouhlas 148 -
nesouhlas 222
Proč vyděrači? On snad někdo někoho vydírá?
Reagovat
Datum: 16.2.2020 03:21
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 256 -
nesouhlas 178
A jak se říká...,podle sebe soudim tebe....
Reagovat
Datum: 16.2.2020 12:49
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Soudsouhlas 250 -
nesouhlas 146
Nesuďte a nebudete souzeni!
Reagovat
Datum: 16.2.2020 13:01
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Ivetasouhlas 261 -
nesouhlas 185
Souhlasím, každý by se měl zamyslet, než něco napíše, nebo řekne.
Reagovat
Datum: 15.2.2020 23:22
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Martinasouhlas 237 -
nesouhlas 201
Tady to opravdu nemá chybu!
Reagovat
Ten kdo málem umlátí starého nemocného člověka, pak týrá děti je za to odsouzen nám tu bude kázat o morálce!
Reagovat
Datum: 16.2.2020 07:27
Titulek:
Re: HrůzaAutor:
Občansouhlas 217 -
nesouhlas 246
Za to snad byl trest a poučení do dalšího života.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 10:35
Titulek:
Re: HrůzaAutor:
batkovav@seznam.czsouhlas 274 -
nesouhlas 187
Dobrý den,prosím vás můžete tady psát k článku?!Vy jste byla přítomna těmto činům ,které tady zmiňujete?Nebo jste o nich pouze slyšela?
Reagovat
K vám se radeji vyjadrovat nebudu!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:45
Titulek:
Re: HrůzaAutor:
Odporsouhlas 208 -
nesouhlas 174
Pouze slyšel, ale vy jste byla svědkem těchto činů a hlavně jste to dopustila, tak mlčte.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 22:09
Titulek:
Re: HrůzaAutor:
Vlaďka B.souhlas 244 -
nesouhlas 186
Dobrý večer, vážený pane Odpor,to by jste nevěřil, co všechno jsem slyšela už já! Přesto mi,ale uniká,jakou souvislost, má váš názor na mě s článkem, který je tady o propuštění dvou zaměstnanců Obecního úřadu!?
Reagovat
Datum: 21.2.2020 22:26
Titulek:
Re: HrůzaAutor:
Odporsouhlas 182 -
nesouhlas 153
Já jsem reagoval ne na paní Vlaďku B.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 22:46
Titulek:
Re: HrůzaAutor:
Vlaďka B.souhlas 229 -
nesouhlas 197
Jmenuji se Vladislava Báťková a jsem partnerkou Stanislava Krahuly od roku 1997, to znamená, že jste reagoval na mě!Jelikož se domnívám, že vás více jak dvacetiletá záležitost zajímá, tak vám mohu poradit, že by jste mohl požádat v Šumperku na Soudu na odd. infornací o nahlédnutí do spisu z roku 1998 a budete mít informace z první ruky a ne z pouhého doslechu! Hezký zbytek dne!
Reagovat
Datum: 9.3.2020 10:53
Titulek:
Re: HrůzaAutor:
Báťkovásouhlas 158 -
nesouhlas 186
Máte pravdu,uniklo mi toho dost, a proto s tím málem,co mi zůstalo se musím nějak poprat! Všechny vás zdravím a příznivci JS - nedejte se!
Reagovat
Datum: 16.2.2020 10:55
Titulek:
Re: HrůzaAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 245 -
nesouhlas 221
Předpokládám,že jste viděla jak mlátím starého člověka a tak jste se mela přihlásit jako svědek. Ja nic takového totiž ve vyjádřeni soudu nemám a ni jiného úřadu, které se zabývaji temito zaležitostmi...
A dalši věcí je,ze já tu o morálce nikomu nekážu,to jste tedy špatnĕ pochopila... Své důvody jsem zde již uvedl,stači jen pořadnĕ čist a pak o tom chvili přemýšlet.
Jinak máte pravdu v tom,že jsem byl skutečně oddouzen před vice jak dvanácti lety za týráni dĕti... Nezvladnul jsem jejich výchovu a pak jsem měl dost času na to,abych mohl přemýšlet o tom,co všechno mĕ vedlo k tomu,že jsem se tak choval,měl jsem vůli s tim něco u sebe udĕlat.... ,narozdil od vetšiny ostatnich.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:11
Titulek:
Re: HrůzaAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 231 -
nesouhlas 172
Právĕ jsem byl vĕcnĕ upozornĕn,že jsem uvedl paní Helenu v omyl,takže se omlouvám a sjednávám nápravu... Byl jsem odsouzen ne před dvanáci roky,ale pred dvaadvaceti...
Reagovat
Datum: 16.2.2020 09:19
Titulek:
Bez tituluAutor:
Občansouhlas 184 -
nesouhlas 246
Na úřad nebo do kanceláře už referentku určitě nikdo nezaměstná.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 10:46
Titulek:
Re: Bez tituluAutor:
Jansouhlas 285 -
nesouhlas 181
Petro, moc tě prosím, zavři pusu Rénatě-uklizečce, Jaruš účetní a Občanovi. Paní Bližňáková i pan Turek, po tvém vyhazovu už práci mají. Tak je udrž na uzdě, nebo se do nich pustím sám osobně! Děkuji
Reagovat
Datum: 16.2.2020 10:53
Titulek:
Re: Bez tituluAutor:
Jansouhlas 269 -
nesouhlas 165
To nejsou výhrůžky, ale jen konstatování. Zveřejním vše, čím se chlubit nemohou. Pracovně nesahají paní Bližňákové ani po prstíky na nohou, ale budou ji neustále špinit. Zatím jsem mlčel, ale jestli nedají pokoj, tak to roztočím.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 10:58
Titulek:
Re: Bez tituluAutor:
Občansouhlas 242 -
nesouhlas 187
Ano,zavírám jak si přejete.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:05
Titulek:
Re: Bez tituluAutor:
Občansouhlas 189 -
nesouhlas 247
Proč kopete do Renáty?Nikomu nic neudělala.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:10
Titulek:
Re: Bez tituluAutor:
Juliesouhlas 240 -
nesouhlas 159
Oni ví, že Renáta ví. Ale nepoví. Ale až poví, tak se všichni dozví. A to bude teprve fičák.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:20
Titulek:
Re: Bez tituluAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 197 -
nesouhlas 262
Ano,také bych řekl, že Renata toho ví hodnĕ a až začne,nebo jestli začne mluvit,tak to nĕkteři budou mit dost problém strávit a hodnĕ nezasvĕcených se asi nebude stačit divit...
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:51
Titulek:
Re: Bez tituluAutor:
Ivetasouhlas 275 -
nesouhlas 173
Ano, Renata toho ví hodně, ale je jako každý jiný člověk, který si to spikantní svoji verzí.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:43
Titulek:
Re: Bez tituluAutor:
Učitelka MŠsouhlas 235 -
nesouhlas 174
Už Julinka umí psát??? Nebo se babička schovává za vnučku.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:49
Titulek:
Re: Bez tituluAutor:
Ivetasouhlas 256 -
nesouhlas 194
Paní učitelko, tady je to od samého začátku hra na schovávanou, to jste nepoznala?
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:02
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Ivetasouhlas 249 -
nesouhlas 169
Ale že by i Libor Turek něco napsal? Nezastavejte se pořád té Hanky, nebo začnou o vás dvou řeči! Tady je to hned!
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:10
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jansouhlas 271 -
nesouhlas 201
O mně žádné řeči nebudou, to si buďte jista. Kredit nezpochybnitelný. Celý život dbám na svůj čistý štít a nehodlám to měnit! Proto se mohu zastat těch, o kterých vím, že jim bylo ukřivděno nehorázným způsobem. I se zaměstnancem se dá rozejít slušně a bez tohoto mediálního humbuku. Ale to PH nezvládla, byla si moc jistá sama sebou a svými poskoky.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:16
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 215 -
nesouhlas 227
A ja si až doposud myslel,že ten mediálni humbuk pocházi od pravnika propuštených zamĕstnanců...
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:31
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 211 -
nesouhlas 234
Mediální humbuk zařídili propuštění a ne PH,která jim nabídla dohodu.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 12:53
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právníksouhlas 246 -
nesouhlas 190
Občané, vy jste u toho byl?
Reagovat
Datum: 16.2.2020 13:33
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právníksouhlas 242 -
nesouhlas 171
Byl občan u toho, když jim PH nabídla dohodu? A jakou formou...
Reagovat
Datum: 16.2.2020 13:11
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Ivetasouhlas 227 -
nesouhlas 202
Proč jim nabídla dohodu? Oni ji chtěli?
Reagovat
Datum: 16.2.2020 17:54
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právníksouhlas 254 -
nesouhlas 178
Zaměstnanci chtěli pracovat pro obec, dohodu nechtěli. Ale starostka se jich chtěla zbavit co nejrychleji. Slíbila to svým podporovatelkám. A protože nezná zákoník práce ani personalistiku, tak to zmastila a teď má velký problém.
Reagovat
Občane,už jsem tě několikrát vyzval vylez z díry.Tu dohodu nabídla ph. dceři celkem pětkrát.Dohoda se dá uskutečnit ve dvou lidech.Odepiš mě, proč tam byli další t ř i v ě r o h o d n í svědci?To znamená čtyři na jednoho. To se to krásně domlouvá a k tomu dvě vlny sprostých pomluv.VdyŤ jich bylo zatím jenom asi 200.O nic nejde.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:17
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Pavelsouhlas 274 -
nesouhlas 198
To ano Libore, o to abys byl čistý, bez špíny, na to jsi dbal vždy svým heslem :zapirat, zapirat! Ona ta morálka, o které se zde píše není vždy o tom, na kterém místě člověk pracuje! Lovu zdar!
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:22
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 204 -
nesouhlas 228
Ano,mohu potvrdit,Liborovo heslo je opravdu "Zatloukat,zatloukat,zatloukat..
Reagovat
Datum: 17.2.2020 05:53
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
T.souhlas 188 -
nesouhlas 191
Tak hlavně, když má každý čisté svědomí
Reagovat
Datum: 17.2.2020 09:00
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Po.krajsouhlas 260 -
nesouhlas 186
Že T.- starostko a oddaní ? Máte čisté svědomí? Po všech podrazech a lžích, kterými jste Loučnou proslavili?
Reagovat
Datum: 16.2.2020 11:35
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Pavelsouhlas 265 -
nesouhlas 200
Prosím tě, ten mediální humbuk jsis zařídil ty sám se svou pracovní kolegyni, viz. článek nahoře, tak tady teď nebrec, že má někdo nějaký názor!
Reagovat
Datum: 17.2.2020 12:18
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Resortsouhlas 146 -
nesouhlas 177
Radši se tak nevychvalujte, protože víte co se říká? Samochvála smrdí! No a nikdo není bez chybičky!
Reagovat
Datum: 22.2.2020 20:18
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Nesouhlas 257 -
nesouhlas 167
S PH si nemůžete být jist vůbec ničím! Ta váš nezpochybnitelný kredit tak zpochybní, a váš čistý štít tak ušpiní, že se nebudete stačit divit!
PH toho nezvládá tolik, že musí špinit jiné lidi, bývalé vedení obce, zaměstnance, bývalé ředitelky PO a nezastaví se před ničím! Nic už jí není svaté!!!
Reagovat
Datum: 22.2.2020 22:19
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rum s kolou, prosím!souhlas 188 -
nesouhlas 211
A možná je to, zastánci JS, úplně jinak! Nevnucujte pořád lidem, jak špatná je PH, nebo dojedete!!!!!
Reagovat
Datum: 22.2.2020 22:25
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rum s kolou, prosím!souhlas 173 -
nesouhlas 202
Máte problém???
Reagovat
Datum: 22.2.2020 22:36
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
NeNesouhlas 233 -
nesouhlas 200
PH není jen špatná, ona je mnohem horší! Je to zlo samo! A dojede na to sama!!!
Reagovat
Datum: 22.2.2020 22:40
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rum s kolou, prosím!souhlas 186 -
nesouhlas 218
No, takto píše pouze zlý člověk! Pryč od JS, ale honem!
Reagovat
Datum: 22.2.2020 23:03
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Pravdasouhlas 224 -
nesouhlas 161
Petro, to může posoudit jen ten nejhorší člověk-jako vy, protože tak zlà a zkaženà jste! Jímá mě hrůza a je mi zle z toho, čeho jste schopná!
Reagovat
Datum: 23.2.2020 10:06
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rodáksouhlas 204 -
nesouhlas 397
Je škoda,že zastupitelé ODS nechtějí spolupracovat a dělat pro Obec,aby se nám tu žilo lépe.PH je starostka a i když ji nemusí,tak by se mohli angažovat jinak než jen házet klacky pod nohy
Reagovat
Datum: 29.2.2020 09:15
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jistotasouhlas 233 -
nesouhlas 178
Se Zlem se spolupracovat nedá!
Reagovat
Datum: 29.2.2020 09:44
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 184 -
nesouhlas 176
Petra není zlo,jenom ji tady škaredě pomlouváte.Myslím,že brát peníze za to,že jsem zastupitel a nic nedělat není správné.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 00:54
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Oporasouhlas 164 -
nesouhlas 200
Bohudík PH nemusím, ale s tímto příspěvkem souhlasím. Lidi, kteří už poznali PH , tak ví, ostatní se to dozví, ale přemýšlejte příznivci JS. Může se stát, že lidé ji budou brát za oběť, do které se pořád navážíte, zkuste zapnout kůru mozkovou a přemýšlejte, co je lepší.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 06:56
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rum s kolou, prosím!souhlas 192 -
nesouhlas 217
Doktore, ty to fakt kazíš!
Reagovat
Probereme to na veřejném zasedání .Přijďte všichni .
Reagovat
Myslím že všichni nepřijdou, protože se bojí reality!
Reagovat
Datum: 16.2.2020 13:37
Titulek:
Re: VZAutor:
Dojíždějící občanésouhlas 269 -
nesouhlas 184
Dojíždějící občané za prací by se také rádi zúčastnili zasedání zastupitelstva. Mohla by jim paní starostka vyjít vstříc a svolávat ho na pondělí místo středy?
Reagovat
A co kdyby se VZ svolávalo na víkend?
Reagovat
Datum: 16.2.2020 15:54
Titulek:
Re: VZAutor:
Dojíždějící občanésouhlas 224 -
nesouhlas 153
I to by bylo vhodné řešení. A lepší než středa! Přimluvte se prosím u paní starostky.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 17:05
Titulek:
Re: VZAutor:
Zasedánísouhlas 215 -
nesouhlas 170
V sobotu večer ve Skleníku s bečkou piva a gulášem zdarma by bylo super.
Reagovat
Zastupitelé by si měli zami uvážit, zda na výkon té funkce mají, když tady jezdí jen na víkend, za odpočinkem. Obec potřebuje lidi, co pro ni přemýšlí i v pracovní dny, co tady bydlí, jsou tady spjatí, znají denní dění - nejen na sobotu a neděli. A nejen že protože oni můžou v pondělí, tak všichni další musí v pondělí.
Reagovat
Datum: 16.2.2020 18:58
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Karinsouhlas 782 -
nesouhlas 145
Jasně při pivu a jídlu se toho hodně vyřeší! A co vlastně chcete řešit? Sami jste si zvolily podvody, lži a intriky v podobě nové paní starostky.
Reagovat
A pochlubila se Švadlena jak se ožírala na akcích a dělala ostudu.Třeba jak pana Keprdu držela pod krkem a řvala na celé kolo,že chce chlapa.Tatínek a maminka o ní moc neví.A je jasné,že neví jak na svou práci nestačila.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 16:20
Titulek:
Re: Hrdý otecAutor:
Člen 2souhlas 221 -
nesouhlas 194
Co jí tak zavidíte? Že je mladá, hezká a plná elánu, že žije?
Reagovat
Datum: 17.2.2020 17:01
Titulek:
Re: BezAutor:
Správný chlapsouhlas 263 -
nesouhlas 169
Mně se teda rozhodně líbí víc než starostka a má dobré srdce. Což se o většině z vás rozhodně říct nedá.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 17:24
Titulek:
Re: BezAutor:
Pipi punčochasouhlas 183 -
nesouhlas 229
Jasná kočka! Svým úsměvem už okouzlila tolik chlapů, no a stejně tolik srdcí i zlomila!
Reagovat
Datum: 17.2.2020 18:10
Titulek:
Re: BezAutor:
Správný chlapsouhlas 250 -
nesouhlas 149
Pipinko, to se tobě asi nepodařilo... A za zlomené srdce si každý může sám...
Reagovat
To, že držela dcera Keprdu pod krkem to jste napsal správně.Jenom ten důvod byl trochu jiný.O soukromý se tady rozepisovat nebudu.
Reagovat
Datum: 17.2.2020 18:36
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Pipi punčochasouhlas 202 -
nesouhlas 146
Já nemám hezký úsměv... :)
Reagovat
Datum: 18.2.2020 16:00
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Renatasouhlas 176 -
nesouhlas 193
Pomalu si tady připadám, jak na bitevním poli.
Reagovat
Typický článek tendenční novinářské žumpy, student 1. ročníku mediálních studií by si to nedovolil. Viz např. závěr: ... po propuštění bývalé vedoucí pracovnice tam údajně selhává poskytování základních sociálních služeb. Redakci našeho týdeníku na to upozornily přímo rodiny samotných klientů.
--- a kde je vyjádření protistrany? Kontaktoval novinář rodiny, aby zjistil, zda tam náhodou nejsou i rodiny opačného názoru, než jedna nastrčená?
--- podle závěru, zvlášť tohoto předsouvajícího nějaký názor, bez vyjádření protistrany, se pozná tzv. "nezaujatost" žurnalisty. Hlavně přidat "údajně", ať za nic nemůže, ale je jasné, že s nikým nemluvil, natož s více zdroji - jak ukládá novinářský kodex. A předsunout v závěru svůj "nezaujatý" názor, kterým to shrne
--- takže jsme všichni pochopili, pokud jsme si již nevšimli dříve, že Kropáč peče se Sembdnerem
V Loučné se toho děje dost pěkného, čím dál tím víc, a nad tím hezkým, co bylo, se uvažuje, jak to posunout tak, aby to nestálo majlant a bylo to víc pro místní, ne pro ty, co tu přijedou po sobě akorát nechat odpad. Nechcete napsat o tom fajn, co je?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 13:01
Titulek:
Re: ŽumpaAutor:
Janeksouhlas 260 -
nesouhlas 194
Nezávislá, doporučuji jako první nastudovat Etický kodex zaměstnanců veřejné správy! A na DPS zajistit kvalitní úklid a na OÚ vyvětrat.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 13:48
Titulek:
Re: ŽumpaAutor:
Janek Janeksouhlas 227 -
nesouhlas 249
Podle komentářů se dost pozná, jestli jste schopní konstruktivní, racionální úvahy, anebo jen sprostých, oplzlých komentářů minimálně 8. cenové kategorie, nebo ještě hlubší, nezakládající se ani na pravdě. Laskavý čtenář s popcornem nebo bez si udělá názor sám, kdo argumentuje, a kdo jen jízlivě připomlouvá a vymýšlí si.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:17
Titulek:
Re: ŽumpaAutor:
Právníksouhlas 238 -
nesouhlas 216
Tak paní PH, tato vaše reakce je úplně mimo mísu. Problém je v tom, že nevíte, co je kodex a nevezmete si kostruktivní kritiku k srdci a nezajistíte pořádek na DPS, aby si rodiny seniorů nemusely stěžovat. To vaše řečnění je velice průhledné a nejde vám ze srdíčka.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:27
Titulek:
Re: ŽumpaAutor:
Janek Janeksouhlas 228 -
nesouhlas 226
Myslím, že PH nemá zapotřebí číst tyhle diskuse. Kdo chce něco říct vedení obce, ať jde na úřad. POkud nebude mít chování Bližňákovic rodiny, jistě tam nebude mít dveře zavřené.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 16:14
Titulek:
Re: ŽumpaAutor:
Chovánísouhlas 198 -
nesouhlas 236
A jaké chování má rodina Bližňákovic?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:35
Titulek:
Re: ŽumpaAutor:
prý právníksouhlas 285 -
nesouhlas 207
Právník, který v pracovní době v pracovní den vysedává na diskusích, musí být asi taky nějaký zdeptaný právník, po kterém ale nikdo žádné úkoly nechce :-))) Právu zdar!
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:41
Titulek:
Re: ŽumpaAutor:
Právníksouhlas 249 -
nesouhlas 160
Kolik PH platí právníkovi, aby se osobně dostavil vyhodit nepohodlné zaměstnance? Zveřejněte, kolik platíte svému právníkovi, aby správně sepsal aspoň paragraf podle Zákoníku práce a nemusel to po něm Úřad práce opravovat!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 20:45
Titulek:
Re: ŽumpaAutor:
Anonymsouhlas 185 -
nesouhlas 224
A JS zase platil právničku za účast na VZ. Úřad práce to po právníkovi opravivat? Odkud máte tuto informaci?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 15:52
Titulek:
Re: ŽumpaAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 224 -
nesouhlas 216
Muj názor je,že o právnika zajisté nepůjde.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 15:46
Titulek:
Re: ŽumpaAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 217 -
nesouhlas 203
Nĕjak v tom mám zmatek,kdo je kdo,takže "PH" je myšlena Petra Harazimová předpokládám....Ale já ji tady nikde v přispĕvcich nevidím,jako autora...,tak mi pak nějak nedává smysl ta Vaše reakce.. Prosim,vysvĕtlite mi to,jsem jen prostý občan a asi mi chybi fantazie, snad moc lpim na tom,co vidim,na realitě. Dĕkuji.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 16:39
Titulek:
Re: ŽumpaAutor:
Pták Ohniváksouhlas 255 -
nesouhlas 172
Pane Krahulo, ptáka poznáte po peří a PH ti, co ji znají, po řečích:-)
Reagovat
Datum: 19.2.2020 13:16
Titulek:
Etický kodex zaměstnanců ve veřejné správěAutor:
Vzorná prácesouhlas 266 -
nesouhlas 245
Některé příklady vzorné práce:
Libor vozil opakovaně v pracovní době, bez vědomí vedení obce, služebním autem, dceru do školy a ze školy.
Na jednom veřejném zasedání, kde se měl projednávat prodej pozemku , a kde byla Hana jako zapisovatelka, tedy pracovně, se chovala velice nevhodně . Sice uvedla, že se vyjadřuje jako občan, ale byla tam jako zapisovatelka, tak se podle toho měla chovat.
Na zastupitele, kteří odmítli tento pozemek prodat její kamarádce se obořila a urážela je.
Její nevhodné chování přítomné velice zaskočilo.
Reagovat
Datum: 20.2.2020 01:01
Titulek:
Re: Etický kodex zaměstnanců ve veřejné správěAutor:
Zdenkasouhlas 226 -
nesouhlas 252
A nejen dceru, že Libore?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:11
Titulek:
Pokračování dle kodexu vzorné práceAutor:
Janek Janeksouhlas 217 -
nesouhlas 269
(citace z dopisu uražených bývalých zaměstnanců):
H.B. na pozici referentky odmítla nejen finančímu výboru, ale nadřízené starostce vydat svěřenou pokladu k finanční kontrole, vydala ji až po následné manipulaci s pokladnou v jiné kanceláři
- tohle samo o sobě na okamžité propuštění stačí, to vyjádření H.B., že si potřebovala "pokladnu v klidu přichystat", je směšné, to "přichystání v klidu" právě může znamenat spoustu zajímavých úkonů, ke kterým by ve státní správě docházet nemělo - ale ne, hlavně že si to může udělat V KLIDU! To je argument stolení, v klidu si zmanipulovat o samotě pokladnu, aby ji pak mohla ukázat ke kontrole :-DDD
H.B. udělala /možná ne sama, bylo jich tam na to víc, neschopných, v čele s kapitánem, uznávám/ neskutečný bor... v identifikaci poplatníků a poplatků, takže obec tuší, že jí lidi dluží peníze, ale neví kdo, a vymáhá je po někom, kdo jí pak přinesl ukázat účtenku, že to ale platil - neskutečný binec v administrativě, kterou tam ty minulé referentky s nemocnou účetní (co onemocněla z hodiny na hodinu po požádání o doklady předražené akce letní Loučné), měly na starosti. Teď to po nich budou dávat dokupy - o tom pane Kropáči nenapíšete článek? Ne, to ne, to se nehodí do krámu a Jarda by byl smutnej. Ale ono už Vám od něho nic moc v kapse nezašustí, on se J.S. nasliboval dost - tomu dá, tomu víc, ten bude po něm starosta (Pospíšil), ten taky (Chytil), ta taky nebo aspoň něco, když ne víc (Staňková), ale klec spadla, a z veřejného už teď konečně nedá nikomu nic. A z vlastního by ho nenapadlo :-DD
Pokud H.B. je zdeptaná z toho, jak sama píše, že po ní nadřízení chtějí vidět plnění úkolů, neměla tam co dělat. Ať jde někde, kde nic dělat nemusí a nikdo ji teda deptat nebude. A je ráda, že místo toho okamžitého propuštění, při kterém by si na podporu nesáhla, dostala nabídku dohody s odstupným - skoro bychom měli být naštvaní na aktuální vedení, že odstoupné vyhazuje někomu takle neschopnému, zdeptanému!
Reagovat
Datum: 19.2.2020 16:00
Titulek:
Re: Pokračování dle kodexu vzorné práceAutor:
Sám domasouhlas 260 -
nesouhlas 201
Prosím vas pánové a dámy nového vedení, má tedy obyčejný občan Loučné plně porozumět tomu, že byl Libor tedy propuštěn, že neoprávněně používal služební vozidlo k soukromým účelům, Hanka zase kvůli neschopnosti??To si děláte prdel?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 16:04
Titulek:
Re: Pokračování dle kodexu vzorné práceAutor:
Anonymsouhlas 201 -
nesouhlas 226
Těch důvodů bylo jistě víc.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 16:12
Titulek:
Re: Pokračování dle kodexu vzorné práceAutor:
Sám domasouhlas 262 -
nesouhlas 188
A není to především kvůli tomu, že oba byli s bývalým starostou stále v kontaktu? Nebyl na ně kvůli tomu zostřen pohled?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 16:17
Titulek:
Re: Pokračování dle kodexu vzorné práceAutor:
Kontaktsouhlas 183 -
nesouhlas 229
Oni byli s bývalým starostou stále v kontaktu?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 16:30
Titulek:
Re: Pokračování dle kodexu vzorné práceAutor:
Sám domasouhlas 168 -
nesouhlas 207
Uvedli jste, že se s ním měli stýkat. Takže to byla jedna z vašich lží, kterými nás krmíte?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 16:36
Titulek:
Re: Pokračování dle kodexu vzorné práceAutor:
Přánísouhlas 187 -
nesouhlas 203
Libor rozvážel "přání" do nového roku od bývalého starosty.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 16:39
Titulek:
Re: Pokračování dle kodexu vzorné práceAutor:
Sám domasouhlas 255 -
nesouhlas 167
A to nesměl?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 16:32
Titulek:
Re: Pokračování dle kodexu vzorné práceAutor:
Porušovánísouhlas 189 -
nesouhlas 212
A myslíte si, dámy a pánové, že je správné, že zaměstnanec opakovaně porušuje nařízení svého zaměstnavatele?
Reagovat
Janku, proč se nepodepíšeš vlastním jménem? Když píšeš pravdu, tak si za tím stůj a obhaj si to.Bojíš se?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 18:49
Titulek:
Re: Pokračování dle kodexu vzorné práceAutor:
Janeksouhlas 281 -
nesouhlas 202
Pane Bližňáku, Janek Janek je další zneužité jméno, tentokrát singl Janek, protože PH a spol. se opravdu bojí obhájit svůj názor pod vlastním jménem. Toto jim umožňuje mást diskutující a navážet se do vás a vaší dcery a dříve i vnoučat beztrestně. Ale karma bude zdarma.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:31
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Právníksouhlas 226 -
nesouhlas 226
Jako právník musím konstatovat, že uvedené důvody k okamžitému zrušení pracovního poměru zaměstnavatelem v souladu s § 55 a následujících Zákoníku práce skutečně stačí.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:37
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Cizinecká legiesouhlas 273 -
nesouhlas 202
100 dnů hájení PH skončilo!
Dokdy se budete vymlouvat na bývalé zaměstnance? Náklady, co JS vydal na Letní dny, to PH vyhodí právníkům, poradcům a nájemným žoldákům a nabobtnalému aparátu OÚ. Občané z toho nebudou mít vůbec NIC!
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:41
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právník?souhlas 247 -
nesouhlas 222
Ale Vám, "pane" Právník, Vám zase nic. Asi nejste tak dobrej, abyste z toho něco měl Vy.A už vůbec ne tolik, co JS vydal za Letní dny, na to se vydělává dlouho. Tohle jsou zase kecy v kleci bez čísel a argumentů, jen takový další přisprostlý výkřik, vlastně ještě relativně slušný, protože jste zapomněl se opřít do uklízečky a větrání - to jsme už dlouho neslyšeli! Nějaká urážka by nebyla, když argumenty žádné?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:45
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právníksouhlas 289 -
nesouhlas 181
Tak ať už PH ta čísla zveřejní, ať se nedohadujeme a máme relativní argumenty.
Pročpak je PH nechce uvést? Doposud je nezjistila? Nebo odborníci nedohledali? Tak co dělají?
Tak to vezmeme přes 106 - zákon o svobodném přístupu k informacím!
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:57
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jupí,souhlas 204 -
nesouhlas 212
A s tím já souhlasím, ať se to co nejdříve zveřejní. Super, na něčem se shodneme = dohoda! Moment, nepoužili jsme na Vás moc bossingu, mobingu, jiného Ing.u?! Necítíte se zdeptán? :)
Reagovat
Datum: 21.2.2020 20:41
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 151 -
nesouhlas 204
Jaké žoldáky máte na mysli? Můžete nám to objasnit?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:37
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Právníksouhlas 214 -
nesouhlas 220
Jako právník však musím též konstatovat, že v případě podpisu Dohody o ukončení pracovního poměru soud dále důvody vedoucí k této dohodě nezkoumá - důvodem je zkrátka dohoda obou stran.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 17:24
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Áčkový právníksouhlas 263 -
nesouhlas 184
Někdo se nám tu bojí soudu a ohání se „Béčkovým právníkem“
Reagovat
Datum: 19.2.2020 17:30
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Soudsouhlas 191 -
nesouhlas 230
Pořád se tu píše o soudu. Už bylo podáno trestní oznámení nebo jsou to zase jenom lži? Tipuji to na ty lži.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:45
Titulek:
Všechno je jinakAutor:
Konecsouhlas 208 -
nesouhlas 213
Ono to asi nebude s tím ublížením a ukřivděním tak, jak psali bývalí zaměstnanci.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:47
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Schopný manažer neschopné PHsouhlas 256 -
nesouhlas 165
PH, jen si postěžujte občanům, že i s tak obrovským počtem zaměstnanců oproti předchozímu počtu, to nezvládáte a nejste schopna uřídit, aby měli výplaty včas na účtu a dohledali nedoplatky. A to zatím nemluvím o jiných termínech. Velmi vás prosím, jen dál zveřejňujte, co nestíháte a nezvládáte. Občané budou chápaví. Vždyť to máte při svém IQ tak moc a moc těžké. Svou neschopnost umíte tak trefně hodit na ty, co jste vyhodila.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:49
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Dobrá radasouhlas 185 -
nesouhlas 243
Hano, už s tím přestaň!
Reagovat
Datum: 19.2.2020 14:54
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Jupí,souhlas 179 -
nesouhlas 245
další urážky místo argumentů na sebe nedaly dlouho čekat! Máte to při Vašem IQ skutečně těžké :)
Reagovat
Datum: 19.2.2020 15:06
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Nedoplatkysouhlas 176 -
nesouhlas 235
A proč tyto nedoplatky nedalo do pořádku minulé vedení? Jedná se o období 2018 a dříve.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 15:09
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Josouhlas 276 -
nesouhlas 181
Zeptejte se paní Tkaflecové
Reagovat
Datum: 19.2.2020 15:11
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Účetnísouhlas 196 -
nesouhlas 215
A hlavně paní účetní.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 20:38
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Anonymsouhlas 198 -
nesouhlas 221
V čem vidíte neschopnost starostky? Můžete popsat příklady její neschopnosti? Když něco tvrdíte, tak buďte konkrétní.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 16:04
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 243 -
nesouhlas 266
Ano,přesně, jak jsem uvedl dříve... Kdyby měli ti dva čisté svědomí, tak by tu dohodu nepodepsali ...!!! A ono to pomalu vyplouvá napovrch....
Reagovat
Datum: 19.2.2020 16:45
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Právníksouhlas 224 -
nesouhlas 227
Pane Krahulo, domnívám se, že se pletete do něčeho, o čem nic nevíte, co jste neviděl a čemu nerozumíte. Nebyl jste u toho, tak zřejmě máte jednostranný pohled. Nechte na soudu, jak tuto záležitost vyřeší. Sám ze své osobní zkušenosti víte, že to je nejlepší řešení.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 16:51
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Anonymsouhlas 205 -
nesouhlas 276
Ale i dopis, který zveřejnili bývalí zaměstnanci je jednostranný. Jak se píše v tom dopise, tak tam byl vždy jeden zaměstnanec a čtyři svědci. Proč bysme měli věřit jednomu člověku, když čtyři svědci říkají něco jiného?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 17:00
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Právníksouhlas 273 -
nesouhlas 151
Jestliže byli 4 na jednoho, tak už to o něčem svědčí. A jestliže nedovolili, aby se zaměstnanec poradil se svým právníkem a činili na něho nátlak, tak byste jistě nebyl rád v kůži toho zaměstnance! Nedivte se potom, že to předají svému právnímu zástupci.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 17:05
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Anonymsouhlas 196 -
nesouhlas 219
Pořád je to tvrzení jednoho proti čtyřem.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 19:16
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
mmsouhlas 251 -
nesouhlas 186
Také už to tady bylo. Odpřísáhli by to ti čtyři na zdraví svých nejbližších?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 20:57
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Anonymsouhlas 176 -
nesouhlas 192
A odpřísáhli by to bývalí zaměstnanci?
Reagovat
Datum: 19.2.2020 17:28
Titulek:
Re: Všechno je jinak - pro pana vystupujiciho zde jakoAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 263 -
nesouhlas 196
Já jsem občanem této obce a narozdil od Vás zde žiju a tudiž lze předpokládat,že toho musim nejen já,ale i vĕtšina občanů vĕdĕt mnohem vic,než Vy.
Ale máte pravdu,pravdu mnoha vĕcem nerozumim narozdil od Vás,který pravdĕpodobnĕ rozumite všemu. Hlavnĕ tomu,co zde predvádite. Ani se neumite podepsat svým jménem !
Vim toho mimo jiné dost na to,abych zde mohl tvrdit,že v připadĕ Libora Turka lze velice snadno o neomylnĕ prokázat,že svůj čas v pracovni dobĕ využival i jinak,než v plnění pracovních povinnosti. Na tom neni nic slozitého k pochopeni. Píše o tom zde vice občanů,nejen já.
Já pochopitelnĕ nechám na soudu,ať rozhodne,a jen jsem si dovolil zde přispět svými postřehy,stejnĕ,jako jste to udělal Vy a dalši jednotlivci.
A posledni věci, kterou bych rad uvedl je to,že velice dobře rozumim tomu,o co se zde určitá skupina lidi snaží... Jde o pouhý politický boj ,kdy se opět zneužilo případu,tetokrát dvou propuštĕných zamĕstnanců,aby se vytvářely sváry a šiřily polopravdy.Snažíte se poštvat lid na součastné vedeni obce a jako prostředek jste si k tomu zvolili lži. Já nejsem zdaleka jediný,kdo má takový nazor ,ale jsem asi jeden z mála ,který ač tomu podle Vás nerozumi,tak se rozhodl projevit veřejnĕ svůj názor.
Nejsem podporovatelem Petry Harazimové a nebyl jsem ani podporovatelem Jaroslava Sembtnera,ale dokážu ocenit u kohokoliv z nich,kdyź vykonaji pro obec něco přinosneho.My obyčejní liďé už nechceme dalši převraty a hádky . ZÍSKAT PŘIZEŇ SI JDE I ČESTNÝMI ZPŮSOBY .
Reagovat
Datum: 19.2.2020 18:37
Titulek:
Re: Všechno je jinak - pro pana vystupujiciho zde jakoAutor:
Právníksouhlas 291 -
nesouhlas 196
Sice nesdílím váš názor, neboť zlo je třeba v tomto případě pojmenovat a není možné získávat moc nečestnými způsoby jako v případě starostky, pomocí přeběhlíků. Také není možné tolerovat neslušné jednání např. se zaměstnanci a způsob, jakým je přiměla podepsat "dohodu".
Ale jsem ochoten do konce života bojovat za to, abyste vy, i kdokoliv jiný, mohl vždy bez obav a svobodně vyjádřit svůj názor.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 18:58
Titulek:
Re: Všechno je jinak - pro pana vystupujiciho zde jakoAutor:
Anonymsouhlas 243 -
nesouhlas 249
To není zlo, to je demokracie, a předvedli ji i druhá strana, když v prosinci P.H. zvolili, a v březnu využili, že relativně čestnější Pupíková už na to neměla žaludek, ale více po moci toužící Staňková naopak prosadila zničení původní dohody.
Na tom ale není nic protiprávního, ani na jednom sesazení starosty.
Způsob nabídnutí dohody těm, které patří spravedlivě vyhodit, se mi taky nelíbí. Je vidět, že vstřícný krok nedocenili a obec ti.neschopni, zákoník práce porušující, stáli ještě peníze na odstupným. Ale i to je zcela legitimní a legální, a běžná praxe i v komerční sféře, protože zkrátka ZP je na straně tzv. slabšího, tedy zaměstnance, který má skutečně velké pole pro to porušovat pracovní kázeň. Ale ne neomezené, jako si může myslet, když řekne "pokladnu nedám, jdu se s ní nejdřív v klidu zavřít tady vedle, a až pak ukážu" 😀
To vyjádření svého názoru jde jistě i slušně, a to by skutečný právník ve většině případů činil. Ve chvíli, kdy se diskutující ohání urážkami, tak už ten jeho boj za názor smrdí víc než smradlavé nepravdivé urážky.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 19:12
Titulek:
Re: Všechno je jinak - pro pana vystupujiciho zde jakoAutor:
Dosouhlas 243 -
nesouhlas 208
Nevíme, proč tady argumentujete pokladnou, když byla v pořádku. To je dobrá práce pokladní. Už někde nahoře bylo napsáno, jak museli být kontroloři zklamaní. Škoda, že jsme to neviděli. Urážky z naší strany nevidím. Když někdo napíše pravdu, není to urážka, ale obrana.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 20:21
Titulek:
Re: Všechno je jinak - pro pana vystupujiciho zde jakoAutor:
Anonymsouhlas 214 -
nesouhlas 245
Po úpravě ve vedlejší kanceláři byla v pořádku.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 19:02
Titulek:
Re: Všechno je jinak - pro pana vystupujiciho zde jakoAutor:
Anonymsouhlas 250 -
nesouhlas 246
Vy jste to fakt dobře pojmenoval! Máte můj respekt. I k tomu, jak nereagujete na pokusy tzv. Právníka Vás a Váš názor zdiskreditovat minulostí, blbymi podsunutymi poznámkami, a Vy se k té minulosti stavíte čelem a dále na hloupé poznámky hloupých nereagujete. Palec nahoru.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 19:24
Titulek:
Re: Všechno je jinak - pro pana vystupujiciho zde jakoAutor:
Skautsouhlas 264 -
nesouhlas 238
Anonyme, zato Vy máte palec dolu. Abyste nakonec nebyl ten hloupý Vy. Prostě nátlak je nátlak a lež je lež! Ta minulost je stále přítomná. Ti lidé odejít nechtěli, chápete?
Reagovat
Datum: 20.2.2020 10:39
Titulek:
Re: Všechno je jinak - pro pana vystupujiciho zde jakoAutor:
Anonymsouhlas 245 -
nesouhlas 168
Pane Krahulo,proč se zrovna až teď a tady, tak zviditelňujete?
Reagovat
Datum: 20.2.2020 11:43
Titulek:
Re: Všechno je jinak - pro pana vystupujiciho zde jakoAutor:
Cecilkasouhlas 249 -
nesouhlas 182
Třeba s Peťulou něco chystají. 😉
Reagovat
Datum: 22.2.2020 12:31
Titulek:
Re: zviditelnĕniAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 231 -
nesouhlas 186
A sakra...,já myslel,že jsem dost viditelný a nepřehlédnutelný... Vždy si totiž zapinám maják,když projiždim traktorem obci....☺☺☺
Reagovat
Datum: 22.2.2020 13:05
Titulek:
Re: zviditelnĕniAutor:
Fandasouhlas 211 -
nesouhlas 198
To musíte ještě i zatroubit, protože některé ovce reagují pouze na zvuky.
Reagovat
Datum: 22.2.2020 13:16
Titulek:
Re: zviditelnĕniAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 216 -
nesouhlas 163
To jsem nedávno udělal, a představte si,že jsem se kvůli tomu musel dostavit na dva různé úřady.... 😏
Reagovat
Datum: 22.2.2020 13:20
Titulek:
Re: zviditelnĕniAutor:
Občansouhlas 164 -
nesouhlas 184
Fanda zřejmě nezná zákony.
Reagovat
Datum: 22.2.2020 13:32
Titulek:
Re: zviditelnĕniAutor:
Fandasouhlas 159 -
nesouhlas 169
Já mám svoje zákony a těmi se řídím.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 17:02
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Sám domasouhlas 267 -
nesouhlas 184
Když má někdo strach, tak udělá, nebo v tomto případě podepíše vše, co se mu předloží . A víte proč? Protože, kdyz neposlechnete, bude ještě tvrději potrestán!
Reagovat
Datum: 19.2.2020 17:07
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Anonymsouhlas 198 -
nesouhlas 226
V tomto případě nevím, jak by mohli být potrestání, kdyby nepodepsali.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 17:08
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Schopný manažer neschopné PHsouhlas 269 -
nesouhlas 204
Nevíte toho ještě mnohem víc. Ale dozvíte se to!
Reagovat
Datum: 19.2.2020 17:11
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Anonymsouhlas 200 -
nesouhlas 207
Zatím se dozvídáme pochybení bývalých zaměstnanců.
Reagovat
Datum: 20.2.2020 07:00
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Anonymsouhlas 196 -
nesouhlas 212
Třeba o těch pracovních jízdách Libora?
Reagovat
Datum: 20.2.2020 07:35
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Anonymsouhlas 175 -
nesouhlas 252
Libore, přestaň se mnou nesouhlasit. Když máš tak čisté svědomí, proč si musíš hledat právníka aby tě tady obhajoval?
Reagovat
Datum: 20.2.2020 06:16
Titulek:
Re: Všechno je jinakAutor:
Anonymsouhlas 213 -
nesouhlas 225
A ten strach musí být velký, když ví o hodně věcech, co se na ně dají ještě zpětně zjistit. Když není čisté svědomí, zbyde už jen strach.
Reagovat
Datum: 19.2.2020 23:59
Titulek:
Copak se děje na Obci??Autor:
Anonymsouhlas 274 -
nesouhlas 168
Ale, Ale copak se děje na Obci?? Paní Blažková asistentka Starostky roznáší v pracovní době a ještě k tomu v úřední den a to po poledni přestávce letáky Kauflandu? Asi už nemusí pracovat, když se k ní nastěhoval pan Retořik. Kdopak bude nová asistentka? Paní Jůvová nebo paní Přidalíková a nebo hadr a koště paní Láníková???? To jsem zvědavý.
Reagovat
Datum: 20.2.2020 06:01
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
Anonymsouhlas 207 -
nesouhlas 231
To je zase "názor", děkujeme za sdělení obsahu Vašich střev.
Reagovat
Představte si, kdyby toto udělala některá referentka.To by byla dlouhá a ostrá diskuze.Paní starostka ji za to vyhodí,je ve skušební době.Ona je ke všem stejně spravedlivá.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 19:35
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
Barborasouhlas 238 -
nesouhlas 185
Pane Blžňáku, někteří jsou si rovní, jiní ještě rovnější. Starostka jako ředitelka příspěvkové organizace Loučná lidem dokonce platila paní, která do práce vůbec chodit nemusela!!! Proto je teď takový zájem o práci na obci:-)
Reagovat
Datum: 21.2.2020 19:45
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
Lžisouhlas 170 -
nesouhlas 213
Jak víte, že ji platila? Máte na toto své tvrzení nějaký důkaz? Třeba výpis z účtu, výplatní pásku nebo nějaký jiný doklad?
Reagovat
PANE ANONYME.Napsal jte to špatně.Ona totiž ošětřuje nemocné dítě,takže není v práci.To ostatní je pravda.
Reagovat
Datum: 22.2.2020 08:10
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
Přesně onosouhlas 206 -
nesouhlas 190
A to je přesně ono, co Vy používáte. Nejdřív v pracovní době v úřední den. Pak v průběhu OČR. Nakonec zjistíme, že měla třeba dovolenou, nebo OČR a zrovna zajistila péči jinak, aby mohla na hodinu na obec něco urgentně vyřídit a rozdat k tomu letáky. Jenže, jak jsme si už všimli, Vy jen drbete a děláte domněnky, neříkáte pravdu. Proto už cokoliv, co řeknete, je pro mě vždy "obsah střev", i když je v tom pravdy 1% nebo 80%. Bohužel jste si to svým pomlouvačným a lživým přístupem udělal sám, že už pro mě nejste věrohodný.
Reagovat
Datum: 22.2.2020 08:27
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
Josouhlas 233 -
nesouhlas 209
Ale to je přesně postup, který jste popsala, jak to dělá starostka. Až na to, že v tom není ani 1 % pravdy. Dehonestuje zaměstnance i zastupitele Na zastupitelstvu se jim vysmívá, nepustí je ke slovu, kývà se a hýká jako osel, vysmívá se jiným názorům a lže, jako když tiskne a nutí další, aby jí ty její lži potvrdili! Proto tam už chodí jen ta její tleskající klaka!
Reagovat
Datum: 22.2.2020 09:18
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
Anonymsouhlas 208 -
nesouhlas 225
Pořád se tady píše, že starostka lže. Ale není mi jasné v čem? Co řekla a není to pravda? Prosím o přesné informace. Příklady lhaní u starosty je třeba to, že most v Rejhoticích bude zkolaudovaný. A není.
Reagovat
Datum: 24.2.2020 15:10
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
Přesněsouhlas 210 -
nesouhlas 179
Zkuste místo toho zmáčknutí tlačítka "nesouhlasit" napsat argument, konkrétní příklad, co lživého starostka říká, přesnou informaci. Protože jinak jste jen závistiví hlupáčci, co sedí na internetu a klikají a lžou i sami sobě do kapsy.
Reagovat
Datum: 26.2.2020 16:48
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
Lusksouhlas 172 -
nesouhlas 182
Ta paní si spletla nátlak s dohodou. Lže, že to byla dohoda. Kdyby chtěli odejít, tak by dali výpověď. Toto je příklad její lži!
Reagovat
Datum: 29.2.2020 18:32
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
josouhlas 194 -
nesouhlas 194
Do kapsy si nikdo nekliká. Co např. darovací listina na mobil a přenosný PC, který bývalý starosta nikdy nepodepsal? Co nátlak vydávaný za dohodu? Co tvrzení , že bývalí zaměstnanci chtěli dát vvýpověď, když nechtěli. A to určitě není všechno. Se svymi lžemi se nám sama nepochlubí. Kdo zalže jednou, dvakrát je prostě lhář a věřit se mu nemůže. Tak je to i s jejími zastupiteli(Poržtaška, Přeběhlík a ostatní).
Reagovat
Datum: 29.2.2020 18:41
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
Zase lžisouhlas 174 -
nesouhlas 202
Jaká darovací listina? Mobil i notebook si starostka odkoupila. Zaznělo to na jednom veřejném zasedání a bývalý starosta to potvrdil. Tak už přestaňte šířit lži.
Reagovat
Datum: 29.2.2020 19:15
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
josouhlas 191 -
nesouhlas 149
Tak odkoupila, ale starosta to NEPODEPSAL !!! A pokud vím, tak ho nezaplatila.
Reagovat
Datum: 29.2.2020 19:22
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
Občansouhlas 193 -
nesouhlas 208
Tak to víte pěkně špatně.Starosta podepsal odkup a Petra si to legálně koupila.Je vidět jaký blbosti tady vymýšlíte.
Reagovat
Datum: 6.3.2020 23:22
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
Odkupsouhlas 157 -
nesouhlas 168
To mluvíte o bodu 182.7 ze zápisu ze zastupitelstva 8.7.2019 - "odkup", který prošel zastupitelstvem? Příště prosíme zase nějakou více sofistikovanou lež, která nejde vyvrátit tak snadno.
Reagovat
Datum: 29.2.2020 20:44
Titulek:
Re: Copak se děje na Obci??Autor:
Petrsouhlas 195 -
nesouhlas 160
To máš pravdu Libore, kdo zalže jednou, dvakrát, je lhář a věřit se mu nemůže,ten takto u všech ztrácí důvěru.
Reagovat
Datum: 20.2.2020 08:01
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Anonym č. 2souhlas 281 -
nesouhlas 157
Tady v těch vašich příspěvcích je vidět, čím se Loučná může ostatním okolním obcím pochlubit,když veřejně sdělujete, že máte na obecním úřadě ve všem bordel. To pak může být nezapomenutelný zážitek tam přijít cokoliv zaplatit s jistotou, že to možná platím sousedovi. Nevěřím vlastním očím, co všechno si zde přečtu!
Reagovat
Datum: 20.2.2020 09:32
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Anonym č. 2souhlas 241 -
nesouhlas 179
Co jste si zvolili, to máte! Každý zdravě smýšlející, nevolí člověka bez zkušeností!
Reagovat
Datum: 20.2.2020 13:20
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Čendasouhlas 266 -
nesouhlas 173
Někteří lidi mají mozek úplně někde jinde! Každý ať si odpoví sám kde!
Reagovat
Datum: 20.2.2020 13:28
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Zastupitelsouhlas 282 -
nesouhlas 179
To by se vám tak hodilo, aby se účetní nevrátila a neprokoukla ten váš bordel!
Ta vás strčí všechny do kapsy:-) A zase nám zastupitelům zpracuje přehlednou tabulku a sdělí, jaká je PH „řádná“ hospodářka a jak rozhazuje obecní peníze podobně jako její učitel Martínek. Z obecního krev neteče.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 20:33
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 219 -
nesouhlas 211
Jak starostka rozhazuje obecní peníze? Můžete nám sdělit co máte na mysli? Buďte konkrétní.
Reagovat
Datum: 20.2.2020 20:20
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Neználeksouhlas 266 -
nesouhlas 195
Paní účetní na marodce sice neznám, ale teď je tam tolik účetních, že to určitě dáte dohromady. Kolik let vám to bude trvat?
Reagovat
Datum: 20.2.2020 16:12
Titulek:
Co je psáno, to je dáno!Autor:
Právníksouhlas 236 -
nesouhlas 200
Už mi zaměstnanci doložili výpisy z účtů – mají připsány výplaty dne 17.2.2020.
Jak je možné, že někteří tu křivě svědčili, že měli výplatu už 14.2.2020?
Posílá je snad PH separé, nebo pozdržela výplaty jen některým, ne příliš oblíbeným zaměstnancům? Nebo jen nyní nezvládá plnit termíny do 15.dne dle pracovních smluv?
Reagovat
Datum: 20.2.2020 16:16
Titulek:
Re: Co je psáno, to je dáno!Autor:
Bankasouhlas 256 -
nesouhlas 263
Záleží, jakou mají zaměstnanci banku.
Reagovat
Datum: 20.2.2020 16:18
Titulek:
Re: Co je psáno, to je dáno!Autor:
Tragedysouhlas 284 -
nesouhlas 172
To bude asi konec světa.
Reagovat
Datum: 22.2.2020 14:43
Titulek:
Re: Co je psáno, to je dáno!Autor:
Stanislav Krahulasouhlas 211 -
nesouhlas 227
Na tom neni nic složiťého .... Pokud byl přikaz k převodu peněz odeslán 14.2,tak jej vetsina bank zaúčtuje ještě ten den,tedy 14.2. Jsou ale banky,které to udĕlaji až druhý den... Ale to byla sobota a v sobotu a v neděli se převody
tohoto typu nezaúčtovávaji. Proto měli někteří zamĕstnanci mzdu na svém účtu až v pondělí 17.2.
Takže zde jste jasnĕ předvedl,jak se snažite manipulovat s veřejnosti,jak jim podsouváte svoje zcestné argumenty o tom,že tu někdo křivĕ vypovidal o tom,ze mu výplata došla již 14.2.
Reagovat
Datum: 22.2.2020 20:30
Titulek:
Re: Co je psáno, to je dáno!Autor:
ČSOB CZsouhlas 233 -
nesouhlas 227
Pane Krahulo, pokud mají zaměstnanci ve smlouvě výplatní termín do 15.kalendářního dne v měsíci a ten připadne na sobotu, je zákonnou povinností zaměstnavatele, v tomto případě obce, zajistit, aby zaměstnanci měli na účtech výplatu připsanou již v pátek 14. Tzn odpovědní zaměstnanci musí dát příkaz do banky tak, aby 14. dne měli zaměstnanci výplatu na účtech k dispozici.
Pokud neznáte zákony, tak laskavě nemanipulujte s veřejností a nepodsouvejte občanům nezákonnosti a hlavně je neobhajujte. Ujišťujeme vás, že to zdaleka není jediná věc, kterou PH se svým novým týmem nechápe, nedodržuje a nezvládá!
Reagovat
Datum: 27.2.2020 20:32
Titulek:
Re: pro ČSOB CZAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 165 -
nesouhlas 198
Nechal jsem si předložit několik pracovnich smluv uzavřených mezi Obecnim úřadem a jejimi zamĕstnanci....
Takže v tĕch staršiho data neni o výplatnim terminu žadné konkrétni ujednáni týkajici se splatnosti do určitého dne !
Novější pracovni smlouvy maji ujednáni o splatnosti do 20. dne následujiciho měsíce !
Takže skutečnĕ je mi záhadou,jak pisatel "ČSOB CZ" může tvrdit,že v tomto připadĕ měl OÚ zajistit připsání finančni částky na účet zamĕstnanců do 15.kalendářního dne ....
Doufám tedy,že jsme dospěli k poznáni,kdo zde podsouvá veřejnosti polopravdy a snaží se s lidmi manipulovat...
To,že neměli všichni výplatu ve stejný den je dáno pružnosti té které banky,jak jsem již uvedl výše před pár dny.
Reagovat
Datum: 27.2.2020 22:22
Titulek:
Re: pro ČSOB CZAutor:
Ale, alesouhlas 220 -
nesouhlas 194
Petro alias Krahulo, co GDPR a mlčenlivost?
Necháváte cizí lidi koukat na pracovní smlouvy zaměstnanců??? Nejsou v nich náhodou jejich osobní údaje? Asi neviděl pan Krahula ty, co mají výplatní termín : do 15. dne :-))) Na OÚ je to teď ještě horší, než jsem si myslel!!!
Reagovat
Datum: 28.2.2020 11:37
Titulek:
Re: pro ČSOB CZAutor:
TO SNAD NE!souhlas 168 -
nesouhlas 160
To jako pan Krahula nakráčí na úřad a tam mu dají osobní spisy a pracovní smlouvy a on o nich pak píše na Reji? Proboha, co je to na OÚ za bordel???!!!
A zastupitelé nedostanou to, na co mají nárok!!!??
To je transparentnost úřadu v podání starostky???
Reagovat
Datum: 28.2.2020 11:47
Titulek:
Re: pro ČSOB CZAutor:
sníhsouhlas 181 -
nesouhlas 186
tohle muze napsat jen zaujaty clovek
Reagovat
Datum: 28.2.2020 11:48
Titulek:
Re: pro ČSOB CZAutor:
Koalicesouhlas 228 -
nesouhlas 171
Paní Jano,vy chcete být starostka?
Reagovat
Datum: 28.2.2020 11:57
Titulek:
Re: pro ČSOB CZAutor:
Opozice proti PHsouhlas 224 -
nesouhlas 169
Nikdo by si nedovolil to, co teď současná starostka! Ta je naprosto neřízená střela, která nezná zákony a myslí si, že když je starostka, tak si může dělat, co chce!
Takový bordel na OÚ, co teď s ní nastal, není nikde! Kde jsou zaměstnanci v pracovní době? Jak to, že se z úřadu vynášejí Krahulákům osobní data???
Reagovat
Datum: 28.2.2020 12:07
Titulek:
Re: pro ČSOB CZAutor:
Koalicesouhlas 171 -
nesouhlas 190
To jste borci,když to máte tak zmáknuté v takové přehledy,co se děje na našem a také na kterém-koliv jiném obecním úřadě.Tolik času a tolik přehledu,hm...
Reagovat
Datum: 29.2.2020 23:16
Titulek:
Re: pro ČSOB CZAutor:
Právníksouhlas 184 -
nesouhlas 205
Pane Krahulo, kdo z OÚ vám předložil pracovní smlouvy? Prosím konkrétně!
Odkazuji se na váš vlastní příspěvek:
Nechal jsem si předložit několik pracovnich smluv uzavřených mezi Obecnim úřadem a jejimi zamĕstnanci....
Takže v tĕch staršiho data neni o výplatnim terminu žadné konkrétni ujednáni týkajici se splatnosti do určitého dne !
Novější pracovni smlouvy maji ujednáni o splatnosti do 20. dne následujiciho měsíce !
Reagovat
Datum: 1.3.2020 22:03
Titulek:
Re: právnikAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 203 -
nesouhlas 200
Vy jste nĕkde četl,že mi ty smlouvy předložili na OÚ. ?
Sám se nejste schopen pod své přispĕvky podepsat vlastnim jménem a po mne žádáte,abych zde nĕkoho dalšiho jmenoval..?
Ale dobrá,já Vám prozradim to tajemstvi,pokud Vy nám zde napišete,který zamĕstnanec OÚ má ve své smlouvĕ uveden výplatní termin do 15 kalendářniho dne.
Myslim,že je to celkem férová nabidka,co řikáte.. ???
Reagovat
Datum: 1.3.2020 22:31
Titulek:
Re: právnikAutor:
:-))))souhlas 170 -
nesouhlas 157
Datum: 27.2.2020 20:32
Titulek: Re: pro ČSOB CZ
Autor: Stanislav Krahula
souhlas
23
nesouhlas
26
Nechal jsem si předložit několik pracovnich smluv uzavřených mezi Obecnim úřadem a jejimi zamĕstnanci....:-))))
Reagovat
Datum: 1.3.2020 23:20
Titulek:
Re: právnikAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 197 -
nesouhlas 196
Já asi opravdu už dost blbĕ vidim....,nebo jste tam nĕco zapomnĕl napsat... Nevidim ve Vaši odpovĕdi uvedené,ze by mi smlouvy ukázali na OÚ ,nevidim tam ani to,že bych napsal,že mi je ukázali zamĕstnanci.....
Pravdĕpodobnĕ ale sám vidite hlavnĕ to,co vidĕt chcete a nebo,co si vidět přejete.. Jenomže vetšina občanů vidi pouze to,co je skutečné,v tomto případě opravdu napsané.
Reagovat
Datum: 28.2.2020 10:29
Titulek:
Re: Co je psáno, to je dáno!Autor:
Jiřinasouhlas 189 -
nesouhlas 199
O které zaměstnance jde, kteří mají nebo měli výplatní termín do 15-tého dne v měsíci, prosím? Můžete být konkrétní?
Reagovat
Datum: 22.2.2020 20:49
Titulek:
Re: Co je psáno, to je dáno!Autor:
Law & Ordersouhlas 248 -
nesouhlas 179
Jak starostka může znát zákony, když ji nezajímají a místo nastudování odborné tematiky celé dny sedí na Reji a vymýšlí, jak se obhájit?
Nejhorší ale není, že zákony nezná, ale to, že se jimi odmítá řídit!!!
Reagovat
Datum: 22.2.2020 20:51
Titulek:
Re: Co je psáno, to je dáno!Autor:
Právníksouhlas 236 -
nesouhlas 186
Neznalost zákona neomlouvá !
Ani PéHá !
Reagovat
Datum: 28.2.2020 11:53
Titulek:
Re: Co je psáno, to je dáno!Autor:
Koalicesouhlas 178 -
nesouhlas 206
Tak trochu psáno- podle sebe soudím tebe,viď?Najděte si jinou hru a nechte obec pracovat! A hlavně nepodsouvejte jiným lidem své demagogie!!!
Reagovat
Datum: 20.2.2020 17:46
Titulek:
Todnádo dorazilo na obecní úřadAutor:
Tornádosouhlas 199 -
nesouhlas 250
Tornádo už na obec dorazilo. Otec bývalé referentky tam chodí vyřvávat, až to je slyšet u školy.
Reagovat
Datum: 20.2.2020 18:01
Titulek:
Re: Tornádo dorazilo i před obecní úřad a na návesAutor:
Kameňáksouhlas 282 -
nesouhlas 166
To nebylo, Petruško, moc hezké, když se tvoje matinka tento týden pustila do paní seniorky z DPS a řvala na ni přes celou obec. Není přece třeba, aby tě paní matka obhajovala. Bylo ji slyšet až v Koutech!
Reagovat
Datum: 20.2.2020 18:03
Titulek:
Re: Tornádo dorazilo i před obecní úřad a na návesAutor:
Anonymsouhlas 207 -
nesouhlas 227
Co tu zase lžete?
Reagovat
Datum: 20.2.2020 18:05
Titulek:
Re: Tornádo dorazilo i před obecní úřad a na návesAutor:
Kameňáksouhlas 256 -
nesouhlas 205
Maminka se doma nepochlubila? Svědků tam bylo plno!!!
Reagovat
Datum: 20.2.2020 18:07
Titulek:
Re: Tornádo dorazilo i před obecní úřad a na návesAutor:
Týnasouhlas 180 -
nesouhlas 210
Nevymýšlej si, Hano!
Reagovat
Datum: 20.2.2020 18:27
Titulek:
Re: Tornádo dorazilo i před obecní úřad a na návesAutor:
Janičkasouhlas 166 -
nesouhlas 245
Hanko, ty jsi to slyšela až na K3?
Reagovat
Datum: 28.2.2020 13:55
Titulek:
Re: Tornádo dorazilo i před obecní úřad a na návesAutor:
T. M.souhlas 195 -
nesouhlas 213
20.2.2020 18:01 Kameňák:
A proč tedy Bližňák obhajuje svou dceru, když tady vás pohoršuje nějaké neprokázané řvaní matinky PH? To se ani nemuselo týkat tohoto tématu, ale taťka Bližňák chodí prokazatelně vyřvat za svou dceru na obec.
Reagovat
Datum: 20.2.2020 18:10
Titulek:
Re: Todnádo dorazilo na obecní úřadAutor:
Zuzasouhlas 200 -
nesouhlas 240
Bývalá referentko domluv tatínkovi,může ho to stát zdraví.
Reagovat
Datum: 20.2.2020 18:44
Titulek:
Re: Todnádo dorazilo na obecní úřadAutor:
Anonymsouhlas 210 -
nesouhlas 237
Není to tak dlouho, co na obci vyřvávala bývalá referentka, teď už nemá možnost, tak ji zastoupil její otec. To je rodinka.
Reagovat
Datum: 20.2.2020 19:32
Titulek:
Re: Todnádo dorazilo na obecní úřadAutor:
účetnísouhlas 254 -
nesouhlas 150
Jaruško, už toho nechej, tebe je taky slyšet,sice skrytě, ale je.
Reagovat
Datum: 20.2.2020 19:45
Titulek:
Re: Todnádo dorazilo na obecní úřadAutor:
Účetnísouhlas 182 -
nesouhlas 243
Polepším se
Reagovat
Datum: 22.2.2020 13:34
Titulek:
Re: Todnádo dorazilo na obecní úřadAutor:
Otázkasouhlas 236 -
nesouhlas 167
To už vyhrožujete i panu Bližňákovi? (Otci refetentky, které jste také vyhrožovala, než jste ji vyrazila?
Reagovat
Datum: 22.2.2020 13:45
Titulek:
Re: Todnádo dorazilo na obecní úřadAutor:
Občansouhlas 187 -
nesouhlas 238
Tady někdo vyhrožuje? Já jsem to pochopil tak, že když se bude rozčilovat, tak to může mít špatný vliv na jeho zdraví.
Reagovat
Datum: 22.2.2020 14:11
Titulek:
Re: Todnádo dorazilo na obecní úřadAutor:
Standasouhlas 201 -
nesouhlas 229
Vyhrožuje Bližňák.
Reagovat
Příště si zavři dveře Jaruš. Dojde i na tebe. Výsledky krajské kontroly mám u sebe.Když se chce všechno jde a jak po másle.
Reagovat
Datum: 20.2.2020 21:48
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Nikdosouhlas 207 -
nesouhlas 178
Všichni se polepšete, děláte Loučné jen ostudu!
Reagovat
Datum: 20.2.2020 23:01
Titulek:
Obec i svět může být lepšíAutor:
Fialkasouhlas 272 -
nesouhlas 194
Petruško, ty jsi nejlepší, netrap se a nic si z toho nedělej, že tě v Loučné ani v Koutech nemají rádi. Ti zlí lidé chtějí jen pošpinit tvou úžasně poctivou pověst, kterou jsi v tak krátké době dosáhla prací pro obec. Konečně tam přišel někdo, kdo udělá pořádek a obec bude prosperovat! Ty máš tak dobré srdíčko a nápady a chceš, abychom byli všichni jedna velká, krásná, šťastná a milující se rodina! A slušnost zvítězí! Ty jsi polidštila a překryla pozitivním tuto internetovou debatu a předčila jsi všechny trolly, hatery, a další obskurní figury, pro které si doba musela vytvořit novotvary. Chceš obci i celému světu ukázat sílu dobrých myšlenek, a to, jak vše můžeme změnit k lepšímu, když začneme sami u sebe. Tvé poselství zní: „Buďme na sebe milí“:-)
Reagovat
Datum: 20.2.2020 23:38
Titulek:
Re: Obec i svět může být lepšíAutor:
Kopretinkasouhlas 201 -
nesouhlas 234
Ta závist a zášť, to je nepříjemná vlastnost, nedá člověku spát, Háňo, viď. Bojuj, to zvládneš, to dáš!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 11:22
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Někdosouhlas 218 -
nesouhlas 186
Už radši všichni sklapněte a neuražejte jeden druhého, jste jako děcka ze školky!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 13:27
Titulek:
Obecní maškarádaAutor:
Opčanka Lowčnesouhlas 228 -
nesouhlas 183
PeťjLulinko, tak moc se na Tějebe tjeszim, až spolu zas pudem na karnewal, až si vemeš tu swou masku na sních a snechuláka na karnewal a zmatesj všecki, ze Tě nikto neposna, ani wlastni matka.
A krom djěti wem jednou taky pana „Kollomba“, ono to budi aspoň s dalky zdání twý sťiastna rodina. Takowa štiastna uz bude taktešž s tebou nawěky Lowčna!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 13:32
Titulek:
Re: Obecní maškarádaAutor:
Anonymsouhlas 179 -
nesouhlas 208
Trapnost. Ale co jiného čekat od příznivců bývalého vedení. Když nejsou argumenty, používají urážky. Pár jedinců , kteří jsou ostudou celé obce.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 13:37
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Ivetasouhlas 267 -
nesouhlas 186
Ostudou celé obce je paní starostka se svými ovcemi u zadku!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 13:48
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Petra Velmi Užvaněnásouhlas 265 -
nesouhlas 159
Petruško, ty jsi formát! Tebe je pro nás v Loučné opravdu škoda. Ty s nepřechýlenou Gretou Tintin Eleonora Ernman Thunberg můžeš změnit svět! Určitě ti také bylo ukradeno dětství a teď tu musíš jako nevycválaný spratek házet síru po každém, kdo má jiný názor. Můžeš s Gretou plamenně řečnit v OSN, EU, na kongresu v Davosu, New Yorku, Madridu,.… Potkáš se s jinými politiky a na jiné půdě. Loučná je pro tebe malá!
Sám tě navrhnu na Nobelovu cenu míru. Starostování můžeš předat třeba paní Beranové a všichni budeme spokojeni. Konečně se vyřeší neshody a bude v obce mír a klid na práci.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 13:51
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 174 -
nesouhlas 215
A za jakou stranu Beranová kandidovala ve volbách?
Reagovat
Datum: 21.2.2020 13:52
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Slibsouhlas 219 -
nesouhlas 161
Beranová slíbila Hance, že ji dostane zpátky na obec?
Reagovat
Datum: 21.2.2020 13:57
Titulek:
PetrušceAutor:
Prognostiksouhlas 243 -
nesouhlas 168
Také počítám s tím, že v tomto loučenském zastupitelském marasmu dojde k novým předčasným volbám. A v nich povstanou noví bojovníci. Protože, i když má Petra oproti Grétě dokonce i titul MBA, to jí do konce volebního období v téhle obecní taškařici i se všemi těmi podrazáky a přeběhlíky s kachním žaludkem už nebude stačit:-)
Reagovat
Datum: 21.2.2020 19:55
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Ovcesouhlas 209 -
nesouhlas 234
Každý občan této země má právo na svůj názor. A ten, kdo má jiný názor než bývalé vedení obce je ovce? V tom případě jsou podle mého názoru ovce příznivci bývalého vedení.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 20:07
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 207 -
nesouhlas 189
My jsme ale chytré ovce!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 20:29
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Tvrzenísouhlas 174 -
nesouhlas 210
Můžete být konkrétní? Proč je podle vás starostka ostudou obce? Můžete uvést příklady?
Reagovat
Datum: 21.2.2020 20:55
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Kecysouhlas 182 -
nesouhlas 219
Zase pomluvy? Nemáte argumenty, tak si vymýšlíte. Je to už trapné.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:00
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
:-))))souhlas 246 -
nesouhlas 176
Jak můžou mít argumenty, když je starostka veřejnosti i zastupitelstvu tají, schovává si je v šuplíku a odmítá zveřejnit. A na dotazy neodpovídá!!!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:13
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 169 -
nesouhlas 201
Starostka má v šuplíku argumenty, že je ostudou obce? Co to jd za blbost? A na jaké dotazy neodpovídá? To vy neodpovídáte na dotazy.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 13:57
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Ivetasouhlas 233 -
nesouhlas 193
A zde je jasně vidět, na jak velké rozumové úrovni ty ovce paní starostky jsou!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 14:13
Titulek:
OSLAVA - pro IvetuAutor:
J.Kornsouhlas 238 -
nesouhlas 164
Najmu si nejrychlejší
trojspřeží se zlatou
otěží
víc už mi nic na srdci
neleží
jen láska prokletá
Pouze ta Iveta
co stále jen přelétá
Iveta se všemi se zaplétá
najdu tu Ivetu
ať kdesi je nebo tu
a bude mááá
Najmu si zachovalý
hydroplán v,hlavě mé
zraje plán
neukryje ji už ani oceán
ba ani ptáčata
Potom ta Iveta
mě s,úsměvem uvítá
Iveta
snad s,tím už teď počítá
že na tu Ivetu
já namířím mušketu
a bude mááá
Já poletím za ní i
tryskáčem
až budu boháčem
pak spolu cestu zpátky
propláčem
od zimy do léta
Neboť ta Iveta
si mě zcela omotá
Iveta
mě krev v,žilách
klokotá
já pro tu Ivetu
snad vezmu
si kravatu
a bude má,á,á
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:29
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Budoucnost Loučnésouhlas 248 -
nesouhlas 178
O jakých ovečkách mluvíte ? Snad, ne o těch - Budoucnost Loučné.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 14:39
Titulek:
SouhlasímAutor:
Souhlassouhlas 231 -
nesouhlas 178
Ivetu budu taky volit! To by byla starostka!
Rozumná, inteligentní, s právním povědomím a znalostí zákonů (pokud ne přímo vzděláním?), slušná, citlivá, upřímná, tolerantní, pracovitá, vytrvalá, prozíravá, pravdomluvná, pravdivá, čestná, rovná, schopná sjednocovat občany, naslouchající a schopná vést kultivovaný dialog i s oponenty!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 15:00
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
ANO!souhlas 228 -
nesouhlas 155
Občané a paní Iveto, prosím, začněte si kolem sebe budovat týmy rozumných spolupracovníků, kteří budou mít vyšší morální hodnoty a ne jen brát z obecních peněz a kteří nebudou podrážet občany Loučné. Věřím, že víc takových kandidátek smete tuto současnou garnituru a sprostotu, která tu teď vládne.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 19:44
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Ivetasouhlas 210 -
nesouhlas 196
Prosím Vás, vždyť mě neznáte, nevíte přesně, kdo jsem. Rozhodně nejsem vůdčí typ a nemyslím si, že na tak důležitou pozici mám své schopnosti, nebo vlohy.Loučná totiž potřebuje někoho reprezentativního a takového, kdo se pokusí dát to tady dohromady svým zdravým rozumem,svou lidskostí a pokusí se být tak vzorem všem těm,kteří mají pro všechno takové neúctu.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:15
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
ANO!souhlas 230 -
nesouhlas 174
Paní Iveto, sice vás neznám, ale projevila jste osobní odvahu a statečnost zastat se druhých. Takoví občané, i když se necítí na nejvyšší funkci – starostu - jsou v Loučné potřeba. Zdravý rozum, lidskost a úcta, jak sama píšete, tu chybí. Cesta je oslovovat své známé a spojovat ty, kteří nesouhlasí se stávající starostkou a vedením a byli by ochotni pracovat pro obec. Buď můžete pomoci sestavit protikandidátku nebo podpořit v předvolební kampani kandidáty, kteří se vyhraní proti současnému vedení a způsobu, jakým prezentuje obec. Nezůstaňte pasivní, aby váš volební hlas nevyšel nazmar. Věřím, že se spojí víc lidí ze zatím mlčící většiny občanů, kteří myslí podobně jako vy.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:18
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Anonymsouhlas 200 -
nesouhlas 215
Trochu předčasné, volby budou v roce 2022.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:27
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
ANO!souhlas 235 -
nesouhlas 181
ANO. Můžou být i předčasné volby.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:31
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
NEsouhlas 244 -
nesouhlas 182
Na předčasných volbách se už pracuje. Toto není únosný a udržitelný stav pro obec.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:39
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Volbysouhlas 182 -
nesouhlas 220
Předčasné volby jsou v současné situaci nereálné.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:57
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
NEsouhlas 252 -
nesouhlas 188
Realita je, že obec vede starostka, která nerozumí psanému textu ani spoluobčanům a PřidržDalík s dalšími prolhanci, kteří se nestydí na zasedání lhát občanům přímo do očí.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 22:02
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Anonymsouhlas 180 -
nesouhlas 193
Můžete napsat, v čem lhali na zasedání?
Reagovat
Datum: 21.2.2020 22:04
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Zavřeme jim pususouhlas 239 -
nesouhlas 177
Zeptejte se Tkadlece!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:46
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Trapárnasouhlas 185 -
nesouhlas 212
To by jako měly být předčasné volby kvůli tomu, že vedení obce propustilo dva neschopné zaměstnance? No to mě po..r.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:54
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
volbysouhlas 246 -
nesouhlas 194
Ne, ale třeba proto, aby se současná starostka nemusela opírat o hlasy přeběhlíků, ať se ukáže její popularita v obci, když její věrní hovoří s občany a všichni stojí za starostkou, to by bylo fér, nemyslíte, já myslím, že by to bylo fér!!!!!!!!!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 22:00
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Anonymsouhlas 166 -
nesouhlas 201
A proč nebyly předčasné volby v roce 2014, když se Sembdner taky opíral o hlas přeběhlíka?
Reagovat
Datum: 21.2.2020 22:02
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
volbysouhlas 249 -
nesouhlas 180
To se zeptejte pana z ČSSD.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 22:05
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Občankasouhlas 157 -
nesouhlas 168
To ne to by byl debakl, akorát nevím na jaké straně.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:57
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Absurdistánsouhlas 176 -
nesouhlas 213
To jako vážně? To je zase výmysl! Ale proč ne, ať jsou předčasné volby. Aspoň se to uklidní a ODS půjde do pryč.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 22:00
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
volbysouhlas 221 -
nesouhlas 189
Jste si jistí, že by ODS propadla ve volbách, já ne.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 22:04
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Anonymsouhlas 177 -
nesouhlas 257
Já si myslím, že ODS ve volbách propadne.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 22:14
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Právníksouhlas 237 -
nesouhlas 187
Je na pováženou, když starostka nezná zákony a vůbec nechápe, co na tom "propuštění" zaměstnanců bylo z její strany špatně. A to chce být ve funkci ještě dva roky?
Reagovat
Datum: 21.2.2020 22:18
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Anonymsouhlas 169 -
nesouhlas 252
Není povinností starostů znát všechny zákony. Zaměstnanci podepsali dohodu. To je fakt. Co na tom neni k pochopení?
Reagovat
Datum: 21.2.2020 22:23
Titulek:
Už to stačilo!!Autor:
Diskusesouhlas 193 -
nesouhlas 253
Dva zaměstnanci podepsali dohodu o ukončení pracovního poměru. Děláte, jako kdyby byli na světě jediní. Ci Vždyť se to stává běžně! To se tady o tom bude diskutovat do voleb? Dejte s tím už pokoj!!
Reagovat
Datum: 23.2.2020 10:14
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Romansouhlas 230 -
nesouhlas 181
Jak neschopné? Libor dělal na obci za každého starosty, jen u paní velkomožné byl najednou neschopný. Že občas vezl dceru obecním autem do školy, nebo domů, z něho dělá neschopného?Aha, aha. Nevedel jsem, že obec má takovéto zákony,ze nikdo ze zaměstnanců nemůže nic.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:21
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Anonymsouhlas 160 -
nesouhlas 218
Jak vedení, podle vás, prezentuje obec? Můžete být konkrétní?
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:28
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
ANO!souhlas 222 -
nesouhlas 209
ANO! Doporučuji přečíst celou diskusi.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:33
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Anonymsouhlas 152 -
nesouhlas 202
V diskusi nic konkrétního není. Pouze domněnky, dohady, ale nic konkrétního, co by bylo podložené důkazy.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:37
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Právníksouhlas 227 -
nesouhlas 385
Důkazy se nezveřejňují na REJ.CZ, ale předkládají u soudu!
Reagovat
Datum: 23.2.2020 17:21
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Jupitersouhlas 245 -
nesouhlas 196
Jestli se někdo dostal na OÚ dostal nečestně, nemůže čestně reprezentovat !!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:27
Titulek:
Re: SouhlasímAutor:
Dkplněnísouhlas 165 -
nesouhlas 218
Jak by měla podle vás ta práce pro obec vypadat?
Reagovat
Datum: 23.2.2020 22:32
Titulek:
Re: práce na obciAutor:
Nnsouhlas 233 -
nesouhlas 169
Spíše vím, jak by neměla vypadat. Tak, jak to předvedla ta paní tam. Nemělo by se lhát,podvádět a vyhazovat lidi z práce. A taky by se tam nemělo dostat pomocí jednoho hlasu Přeběhlíka.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 22:38
Titulek:
Re: práce na obciAutor:
josouhlas 252 -
nesouhlas 178
Souhlas. A protože ta paní lže, podvádí, vyhazuje lidi z práce, pomlouvá a dostala se tam pomocí Přeběhlíka, tak tam už nemá co dělat! Stejně pro obec nepracuje. Jen chrlí špínu na zaměstnance, zastupitele a občany, kteří jí jsou nepohodlní. Ona zrovna to asi za práci považuje. Jo, a ještě ty její výlevy na REJI.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 15:29
Titulek:
Ať už se konečně zveřejní nezávislý auditAutor:
Auditsouhlas 172 -
nesouhlas 231
Že by byly už známé výsledky nezávislého auditu? Podle útoků bývalého vedení obce to vypadá, že se zveřejnění těchto výsledků bojí.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 17:20
Titulek:
Einsteinův receptAutor:
A.E.souhlas 262 -
nesouhlas 182
Einsteinův recept
"Peťulko, pokojný a skromný život přináší více radosti než honba za úspěchem, z níž plyne jen věčný neklid," . "Kde je vůle, tam je cesta,"
Reagovat
Datum: 21.2.2020 18:59
Titulek:
Re: Ať už se konečně zveřejní nezávislý auditAutor:
bližńáksouhlas 248 -
nesouhlas 168
Ještě jednou.Výsledky auditu mám u sebe., Bublina splaskla,kostlivci nevylezli.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 20:20
Titulek:
Re: Ať už se konečně zveřejní nezávislý auditAutor:
Občansouhlas 189 -
nesouhlas 210
Asi máte výsledek z ministerstva,který bývá pravidelně na každé obci,ten kontroluje úřední desky, vývěsky a dokumenty na netu.Audit na účetnictví asi nemate....Ten se bude teprve řešit,jak říkala paní starostka na VZ.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 20:38
Titulek:
Re: Ať už se konečně zveřejní nezávislý auditAutor:
Pravdasouhlas 247 -
nesouhlas 159
Když to říkala paní starostka, tak to bude určitě pravda, jako vše co vypustí z úst , hlavně na VZ.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 20:58
Titulek:
Re: Ať už se konečně zveřejní nezávislý auditAutor:
Dotazsouhlas 254 -
nesouhlas 196
Naprostý nesmysl! To vám říkala paní starostka? Ta doteď neví, co obnáší audit dozorujícího orgánu? Proto vám tu zprávu ještě nedala, ještě hledá ten zákon, podle kterého obec kontrolovali:-)) Tak je naprosto jasné, že to není starostka na svém místě!!!
Neví opravdu vůbec NIC!
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:04
Titulek:
Re: Ať už se konečně zveřejní nezávislý auditAutor:
Anonymsouhlas 166 -
nesouhlas 228
Zato vy máte znalosti. Na co potřebuje zákon podle kterého to kontrolovali? Audit dělá firma.
Reagovat
Datum: 21.2.2020 21:17
Titulek:
Re: Ať už se konečně zveřejní nezávislý auditAutor:
:-))))souhlas 249 -
nesouhlas 154
Svatá prostoto!:-))))
Reagovat
Datum: 22.2.2020 08:29
Titulek:
Re: Ať už se konečně zveřejní nezávislý auditAutor:
Kdosouhlas 202 -
nesouhlas 264
Kdo píše tyhle nesmysly? Podepište se, když si za tím stojíte.
Obec má konečně chytré vedení a Vy zas chcete drbat nekonečné pomluvy. Uznávám, že člověku asi chvíli trvá dostat se do pojmů a byrokratického aparátu státní správy, když přišel z komerční sféry, ale u chytrých schopných lidí to nebude tak dlouho, jako tomu bylo u lidí bez vzdělání. Tyhle Vaše na ničem se nezakládající kecy jsou už fakt nudné.
Reagovat
Datum: 22.2.2020 08:32
Titulek:
Re: Ať už se konečně zveřejní nezávislý auditAutor:
Ležsouhlas 260 -
nesouhlas 178
Lžete
Možná nevědomě, hloupostí, možná vědomě. Ale lžete.
Reagovat
Datum: 22.2.2020 08:45
Titulek:
Re: Ať už se konečně zveřejní nezávislý auditAutor:
:-))))souhlas 244 -
nesouhlas 183
Přestaň se mnou nesouhlasit! Ale hned! A zavaž mi střevíček! .-))))
Reagovat
Datum: 22.2.2020 09:01
Titulek:
Re: Ať už se konečně zveřejní nezávislý auditAutor:
Anonymsouhlas 173 -
nesouhlas 240
No na tenhle "argument" je moje hlava fakt krátká.
Prostě (bývalý) "kohout a pipiny z obce".
Reagovat
Datum: 22.2.2020 10:30
Titulek:
Re: Ať už se konečně zveřejní nezávislý auditAutor:
Karmasouhlas 274 -
nesouhlas 187
Petro, ty máš špatnou karmu. Jak jsi dopadla v předešlých zaměstnáních, tak skončíš i teď. Tvá karma se pořád zhoršuje. To přetvařování ti vždy vydrží jen chvilku. Pak tě všichni prokouknou (kromě tvých oddaných ovcí, které jsou připraveny se za tebe i na Velikonoce obětovat)!
Reagovat
Datum: 22.2.2020 22:57
Titulek:
Re: Ať už se konečně zveřejní nezávislý auditAutor:
Rum s kolou, prosím!souhlas 178 -
nesouhlas 205
Ha ha!
Reagovat
Datum: 22.2.2020 11:03
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Obětovánísouhlas 234 -
nesouhlas 171
Tohle je dobře napsáno! Chválím pisatele!
Reagovat
Datum: 22.2.2020 18:14
Titulek:
Smlouva PH s čertemAutor:
ADVOKÁTsouhlas 281 -
nesouhlas 161
Petro, chceš lásku nebo prachy?
To vše ti, Petro, mohu dát.
Stačí kapka tvojí krve,
jenom úpis podepsat.
Dej sem pero, podepíšu,
stejně peklo prožívám.
Místo peněz teď mi budeš,
Satanáši sloužit sám.
Deset roků budu sloužit,
potom peklu propadneš!
Teď mi řekni, milá Petro,
co ty po mě vlastně chceš?
Musíš najít politiky,
co teď Loučnou povznesou!
Obec Loučná ať je brána,
všude s velkou noblesou!
Tenhle úkol nejde splnit,
úpis se ti navrací.
Tvůj spolustraník se přece
vždy po větru obrací.
Prozradit ti mohu jedno,
kotle pro ně chystáme.
Pro tvou Loučnou je však smůla,
že jich tolik nemáme!
Reagovat
Datum: 23.2.2020 08:19
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Lenkasouhlas 258 -
nesouhlas 170
Bylo by lepší si lidi získávat a ne si dělat nepřátelé.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 18:19
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Pro Lenkusouhlas 249 -
nesouhlas 187
Lenko, chápu, že to myslíte dobře. Ale PH není schopna si lidi získávat. Nezná přátelství. Buď jsou kolem ní stejní kumpáni jako je ona, nebo zkorumpovaní sliby a obecními penězi. Ostatní jsou její nepřátelé. A v nepřátelství nemá brzdy. Proto nemůže vyjít s opozicí a není schopna spolupráce v zastupitelstvu. S ní se mohou "kamarádit" jen ti, co jí neodporují a lezou do ... A tam s ní Loučná směřuje.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 18:28
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rodáksouhlas 183 -
nesouhlas 225
To se přece říkalo i o JS.Ať PH dostane šanci.Není tak špatná jak o ní tady píšete.JS ten neuměl ani pozdravit .Toho tam chcete?To snad ne.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 18:35
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Šumperksouhlas 233 -
nesouhlas 198
Oni tam chtějí kohokoliv, jen ne PH. =)
Reagovat
Datum: 23.2.2020 18:38
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 153 -
nesouhlas 209
Kohokoliv, to má být například kdo?
Reagovat
Datum: 23.2.2020 18:39
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Šumperksouhlas 181 -
nesouhlas 232
Co třeba pan Pospíšil, co tady píše komentáře.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 18:43
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rodáksouhlas 161 -
nesouhlas 184
Pan Pospíšil nemá čas na lesního hospodáře jak by mohl mít čas na vedení obce?
Reagovat
Datum: 23.2.2020 18:44
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 177 -
nesouhlas 193
A proč ho ODS nenavrhlo na starostu?
Reagovat
Datum: 24.2.2020 14:12
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jindřichsouhlas 204 -
nesouhlas 240
Tak ať si tam šoupnou Hanu a Libora, oni dva to tam jistě zachrání! Ve dne i v noci!
Reagovat
Datum: 23.2.2020 18:38
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Michaelsouhlas 221 -
nesouhlas 181
Zlu se šance nedává! To se potírá. Jinak roste geometrickou řadou a zničí vše dobré. Proto je PH v čele obce nepřijatelná! Nemá mandát od občanů, ale od přeběhlíků. A je ještě mnohem horší, než si myslíte! Ti, co s ní měli co do činění, a kterým odkryla svou pravou tvář, už zjistili, co je zač, a ještě se z toho nevzpamatovali.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 18:40
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 156 -
nesouhlas 184
A kdo by podle vás byl lepší starosta?
Reagovat
Datum: 23.2.2020 20:15
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
sídlištěsouhlas 230 -
nesouhlas 178
Určitě ne Přeběhlík, Podržtaška a Dotaz Přidík.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 20:16
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
sídlištěsouhlas 199 -
nesouhlas 170
Opravuji Dotaz Přidalík
Reagovat
Datum: 23.2.2020 20:18
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 156 -
nesouhlas 193
Odpovídáte kdo ne. Ale já se ptám kdo ano!
Reagovat
Datum: 23.2.2020 18:42
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rodáksouhlas 181 -
nesouhlas 235
Ti co s ní měli tu čest ví,že je nejlepší kandidátka na starostu.Chytrá a pracovitá.JS se to všechno nějak zamotalo,jak řekl na VZ,ale zamotalo za nemalé peníze.Tak přece se nechce vrátit a dál zamotávat.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 18:25
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Bublinasouhlas 165 -
nesouhlas 208
Za to JS a vy jeho podporovatelé vyjdete s každým jen s PH ne! 😉
Reagovat
Datum: 23.2.2020 18:51
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 208 -
nesouhlas 180
Hlavně vidím jak se v minulých letech rozhazovaly peníze. A nic pořádného se neudělalo.Na Letních dnech Obec taky nic nevydělala.To nebylo dobré hospodaření,to nemůžete popřít.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 18:26
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Bublinasouhlas 249 -
nesouhlas 158
To je u vás nějaká alergie na ni.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 20:17
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Jestřábsouhlas 241 -
nesouhlas 172
Alergii mám na její lži a to vyhazování z práce
Reagovat
Datum: 23.2.2020 20:19
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
T.souhlas 151 -
nesouhlas 207
Jaké konkrétní lži máte na mysli?
Reagovat
Datum: 23.2.2020 20:23
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Soudsouhlas 254 -
nesouhlas 194
Petro, konkrétní lži, které jste vy a vaši zastupitelé pronesli, se dozvíte u soudu.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 20:25
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 193 -
nesouhlas 185
Tam o tom tady nepište a nechte si to k soudu.
Reagovat
Datum: 28.2.2020 11:41
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
sníhsouhlas 171 -
nesouhlas 150
vy moc dobře víte že žadny soud nebude
Reagovat
Datum: 24.2.2020 14:13
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jindřichsouhlas 214 -
nesouhlas 209
Vyhodila jen ty, co si pořád spolu "šuškali" v pracovní době!
Reagovat
Datum: 23.2.2020 20:22
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Jestřábsouhlas 225 -
nesouhlas 180
Nátlak a dohoda. To není lež?
Reagovat
Datum: 23.2.2020 20:24
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 177 -
nesouhlas 228
Byla to dohoda, jsou na to čtyři svědci.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 20:26
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 198 -
nesouhlas 234
Nemuseli podepisovat dohodu,když nechtěli.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 20:35
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Jestřábsouhlas 212 -
nesouhlas 194
Pes jitrničku sežral .....Proč by podepisovali dohodu, když odejít nachtěli? Jen oni ví, jestli chtěli nebo ne. A podle nich NECHTĚLI !
Reagovat
Datum: 23.2.2020 20:37
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Jupitersouhlas 252 -
nesouhlas 177
O těch svědcích té dohody byla taky už řeč. Nejsou věrohodní a lžou, jako PH
Reagovat
Datum: 23.2.2020 20:40
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Z.souhlas 192 -
nesouhlas 208
Bývalí zaměstnanci nejsou věrohodní!
Reagovat
Datum: 23.2.2020 21:13
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
PROČ?souhlas 252 -
nesouhlas 207
Proč by neměli být bývalí zaměstnanci věrohodní? Protože nelžou?
A PH je věrohodná proto, že lže jako když tiskne, všechnu pravdu převrací v lež a ti její oslíci už lžou taky?
Teď její lži vyplouvají na povrch, ona se do nich zamotává čím dál hlouběji a ztrácí nervy a dští oheň a síru na netu!
Reagovat
Datum: 23.2.2020 21:18
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 221 -
nesouhlas 220
Nebylo by to poprvé, co bývalí zaměstnanci lhali!
Reagovat
Datum: 23.2.2020 21:29
Titulek:
Re: SvětciAutor:
Panísouhlas 222 -
nesouhlas 194
Nejvíce by se měla stydět paní Fojíková, vždyť je to rodina.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 21:30
Titulek:
táááákAutor:
Zlevněnosouhlas 170 -
nesouhlas 185
Na své stránce na Twitteru bývalý starosta města New York Rudolf Giuliani obvinil George Sorose ze zneužívání amerických ambasád ve východní Evropě k obhajobě vlastních zájmů a útoků na své protivníky. Radim Fiala následně sdělil, že Soros má rozsáhlou lobbistickou síť i v Česku, která má obrovský vliv na média a vnitřní politické procesy,
Reagovat
Datum: 23.2.2020 21:33
Titulek:
Re: táááákAutor:
Janasouhlas 156 -
nesouhlas 168
Že by mělo bývalé vedení něco společného se Sorosem?
Reagovat
Datum: 23.2.2020 21:41
Titulek:
Re: táááákAutor:
karelsouhlas 162 -
nesouhlas 156
Že by nemělo bývalé vedení něco společného se Sorosem?
Reagovat
Datum: 23.2.2020 21:39
Titulek:
honí se dokola nikdy se však nedohoní protože jsou dřevěnýAutor:
řada koní řada konísouhlas 176 -
nesouhlas 164
Hledím ke kolotoči
Hledím ke kolotoči
Hledím ke kolotoči
S bláhovým přáním v duši
Jednou se zase točit jak se patří a sluší
Dětí je tady hejno
Jo to je něco pro ně
Takže je beznadějno
Se dostati na koně
Ref: Řada koní, řada koní
Honí se do kola
Jenomže se nedohoní,
Protože jsou dřevěný.
Ta paní v maringotce
Ta paní v maringotce
Ta paní v maringotce
Ta asi něco čuje
Má oči jako bodce
A furt mě pozoruje
Já však ji sejdu z očí
A pak se trochu skrčím
A pánovi co točí
Pak dvě koruny strčím
Ref: Řada koní, řada koní
Honí se do kola
Jenomže se nedohoní,
Protože jsou dřevěný.
Vyskočím na běláska
Vyskočím na běláska
Vyskočím na běláska
Pardon, chci říci na bělouše
Řeknu, že je to sázka
A zeptám se, zda kouše
Tím rozesměju pána, co točí flašinetem
A budu toho rána se podobati dětem.
Reagovat
Datum: 23.2.2020 21:58
Titulek:
Re: honí se dokola nikdy se však nedohoní protože jsou dřevěnýAutor:
Výzvasouhlas 224 -
nesouhlas 146
PETRO, VZDEJ TO !!!
Reagovat
honí se dokola nikdy se však nedohoní protože jsou dřevěný
Reagovat
Panu Bližňákovi s Háňou doporučuji návštěvu psychiatra.Pan Sembdner taky několikrát před lidmi řekl,že je Háňa neschopná úřednice s mozkem 4.třídy ZŠ.Celá vesnice se baví Hániným sexuálním životem.A to rozmázl Bližňák .
Reagovat
Datum: 24.2.2020 17:32
Titulek:
Re: BezAutor:
COPY z diskuse - Jenda Bendasouhlas 255 -
nesouhlas 183
Někteří vidláci by si měli nastudovat Trestní zákoník 40/2009 Sb., § 184, odst.2. Až jim doma zazvoní PČR, tak už bude pozdě.
Pro paní Zdenu už zřejmě pozdě je.
Reagovat
Datum: 27.2.2020 22:17
Titulek:
Re: BezAutor:
Voltairesouhlas 232 -
nesouhlas 165
Francois-Marie Arouet, pozoruhodný muž, který si říkal Voltaire, jehož mnohé postřehy a soudy zůstaly nesmrtelné, prohlásil také toto: "V životě potkáte dva druhy zlodějů. Obyčejného, běžného zloděje, který vám ukradne peníze, vaši náprsní tašku, hodinky, vašeho koně atd. Druhým typem je politický zloděj. Ten vás připraví o vaši budoucnost, o vaše sny, o vaše znalosti, ukradne vám váš výdělek, vaše vzdělání, vaše zdraví, zbaví vás síly a energie, a nakonec i vašeho úsměvu. Velký rozdíl mezi těmito dvěma druhy zlodějů spočívá v tom, že obyčejný zloděj si vybírá vás, aby vás připravil o to, co vám patří, zatímco politického zloděje, který vás pak připraví o všechnu vaši životní perspektivu, si vybíráte vy sami. Další velký rozdíl (nikoli poslední) mezi nimi je ten, že běžný zloděj je obvykle policií stíhán, zatímco politický zloděj je obyčejně policií chráněn.
Reagovat
Datum: 29.2.2020 23:27
Titulek:
Libore, kde máš ty kámoše?Autor:
Š. V.souhlas 200 -
nesouhlas 202
A prosím vás, sdělte prosim, panu Turkovi, že se o něm zase píše na Reji. Ať může podniknout patřičně kroky...
Reagovat
Datum: 1.3.2020 00:14
Titulek:
Re: Libore, kde máš ty kámoše?Autor:
Š. V.souhlas 196 -
nesouhlas 188
Těmi kroky bylo myšleno úplně něco jiného, než klikání na tlačítko Nesouhlasím.
Reagovat
Datum: 3.3.2020 12:25
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Š. V.souhlas 179 -
nesouhlas 201
Vážení příznivci bývalého starosty, co to sakra máte za nemoc? Nějaká zmutivana chřipka, nebo něco nově dovezeno z ciziny? Co to s vámi je, že se neumíte morálně chovat?To jste mne pěkně zklamaly Myslim si, že sem může psát kdokoliv, kdo chce něco říct. Nebo ne?
Reagovat
Datum: 3.3.2020 13:02
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Jablkosouhlas 200 -
nesouhlas 169
Pište si, co chcete, ale zkuste to bez hrubých chyb, tak vypadáte jako blb.(Příznivci zklamali ne zklamaly)
Reagovat
Datum: 3.3.2020 13:12
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Š. V.souhlas 194 -
nesouhlas 186
To je asi tím, že mám nižší vzdělání jako vy.Tak se velice omlouvám, za hrubou chybu. Jen kdyby jste vy nedělali ty chyby v životě a lidem, kteří tady píší a mají svůj názor nelezli do soukromí. Já sice nemám vzdělání, ale umím být docela morálně na úrovni.
Reagovat
Datum: 3.3.2020 14:18
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Příznivec JSsouhlas 203 -
nesouhlas 194
Jsem příznivec JS a mám morálku!
Jen amorální člověk může podporovat PH, která nehraje fair play v komunální politice. Věřím, že bude sedět na trestní lavici!
Reagovat
Datum: 3.3.2020 14:28
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Morálkasouhlas 148 -
nesouhlas 177
Podle vás je každý, kdo má jiný názor, amorální? Kdo bude sedět na trestní lavici a proč? Snad ne za jiný názor! Vracíme se do padesátých let?
Reagovat
Datum: 3.3.2020 14:34
Titulek:
Dnes to zase jedeAutor:
Jízdasouhlas 192 -
nesouhlas 208
Koukám, že se příznivci bývalého vedení rozjeli. Co se zase událo, že tak prskají?
Reagovat
Datum: 3.3.2020 17:13
Titulek:
Re: Dnes to zase jedeAutor:
Pravdasouhlas 163 -
nesouhlas 199
Mají strach ze zasedání,bude se probírat výsledek auditu.
Reagovat
Datum: 3.3.2020 19:22
Titulek:
Re: Dnes to zase jedeAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 195 -
nesouhlas 202
Už nevi,jak by odvedli pozornost od pádných argumentů na které nechtějí odpovidat protože by museli přiznat,že nepišou pravdu... !!!
Reagovat
Datum: 3.3.2020 21:46
Titulek:
Re: Dnes to zase jedeAutor:
Hluboká orbasouhlas 208 -
nesouhlas 163
Krahuláku, běž lovit myši, aby se nemusely používat prostředky na plošné hubení hlodavců:-)
Reagovat
Datum: 4.3.2020 15:35
Titulek:
Re: Hluboká orbaAutor:
Stanislav Krahulasouhlas 187 -
nesouhlas 197
Myslim ,že o myši,ale i o přemnožené hraboše se příroda postará nakonec sama....
Navic oba myslim vime,že se pravĕ věnují lovu zcela jiného živočišného druhu.
A někteří jsou z toho už pár dni dosti nervózni a řekl bych, že z té tihy argumentů vyvracejicich jejich podsunutá obviňení občas i peknĕ vzteklí.
Reagovat
Datum: 4.3.2020 18:33
Titulek:
Re: Hluboká orbaAutor:
Občankasouhlas 185 -
nesouhlas 185
Pane Krahulo,moc děkuji za Vaše příspěvky.Budu ráda,když Vás uvidím v pondělí na zasedání.Bude na programu audit.Snad už konečně bývalé vedení uzná,že Obec vedlo špatně a nechají Petru pracovat.
Reagovat
Datum: 4.3.2020 18:38
Titulek:
Re: Hluboká orbaAutor:
Uznánísouhlas 198 -
nesouhlas 189
Nemyslím si, že bývalé vedení uzná, že obec vedlo špatně. I když budou důkazy o špatném vedení , tak si stejně budou mlet ty svoje nesmysly.
Reagovat
Datum: 3.3.2020 16:01
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Š. V.souhlas 175 -
nesouhlas 162
A jste nyní doma, nebo někde ve čtvrté cenové?
Reagovat
Datum: 3.3.2020 16:03
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Š. V.souhlas 172 -
nesouhlas 180
To bylo pro morální příznivce JS.
Reagovat
Datum: 3.3.2020 16:42
Titulek:
lidováAutor:
rejhotický mostsouhlas 189 -
nesouhlas 189
Na rejhotickým mostě
konvalinka roste,
Sembner ji tam nezalívá,
ona neporoste,
Sembner ji tam nezalívá,
ona neporoste.
Já tam za ní půjdu,
zalívat ji budu,
ona se mi zazelená,
já ji trhat budu,
ona se mi zazelená,
já ji trhat budu.
Čačača
Reagovat
Datum: 3.3.2020 17:06
Titulek:
Re: lidováAutor:
Zahradníksouhlas 200 -
nesouhlas 191
Ještě ji pohnoj vlastním trusem, ať roste víc.
To je elita a inteligence příznivců PH. Bože, jak hluboce jsi klesla!
Reagovat
Datum: 3.3.2020 18:07
Titulek:
Re: lidováAutor:
Š. V.souhlas 149 -
nesouhlas 201
Tu pohnojil už JS, když se na míst vysral.
Reagovat
Datum: 3.3.2020 18:15
Titulek:
Re: lidováAutor:
rejhotický mostsouhlas 167 -
nesouhlas 182
Ale to není od pana Sembnera vůbec hezké. :-(
Reagovat
Datum: 3.3.2020 18:07
Titulek:
Re: lidováAutor:
Š. V.souhlas 178 -
nesouhlas 218
Tu pohnojil už JS, když se na most vysral.
Reagovat
Datum: 3.3.2020 18:12
Titulek:
Re: lidováAutor:
rejhotický mostsouhlas 170 -
nesouhlas 207
Ještě ji pohnoj vlastním trusem, ať roste víc.
To je elita a inteligence příznivců Sembnera. Jsou to imbecilové. Čačača
Reagovat
Datum: 3.3.2020 18:50
Titulek:
Re: lidováAutor:
Zahradníksouhlas 224 -
nesouhlas 177
Copak se to nese v starostčině lese?
Na to jakou zastává funkci (starostka), má jednání s lidmi jako absolventka zvláštní (pomocné) školy a obklopuje se takovými příznivci, na které snad ani cenová skupina není!
Reagovat
Datum: 3.3.2020 18:53
Titulek:
Budoucnost Loučné? Kdo je tady slušný?Autor:
ausouhlas 198 -
nesouhlas 145
Teď jste se vyznamenali. Neustále nás napadáte, že jsme naslušní. Teď se ukázalo, kdo je slušný a kdo ne. My se k tak odporným vulgarizmům neuchylujeme
Reagovat
Datum: 3.3.2020 19:00
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Světová skupina!souhlas 164 -
nesouhlas 166
„Znamená-li toto být moudrý, tak raději zůstanu idiot po zbytek mého života!“
Reagovat
Datum: 3.3.2020 19:09
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Xaversouhlas 219 -
nesouhlas 203
Ono to tak bývá, že idiot zůstane idiotem. S tím nic nenaděláš, i kdybys chtěl.
Reagovat
Datum: 3.3.2020 19:14
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Trpělivostsouhlas 177 -
nesouhlas 188
"Při jednání s blbci jsem trpělivost sama. Nesmějí být však ještě na svou blbost pyšní.“
Reagovat
Datum: 3.3.2020 19:17
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Oliversouhlas 191 -
nesouhlas 172
Psáno z vlastní zkušenosti, že?
Reagovat
Datum: 3.3.2020 19:25
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Zkušenostsouhlas 158 -
nesouhlas 221
Asi zkušenost s bývalým vedením!
Reagovat
Datum: 3.3.2020 19:19
Titulek:
Bez titulkuAutor:
rarachsouhlas 237 -
nesouhlas 195
Jsou věci, se kterými nejde hnout - idiot zůstane idiotem, lhář lhářem a přeběhlík přeběhlíkem.
Reagovat
Datum: 3.3.2020 21:11
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Bývalý zaměstnanecsouhlas 187 -
nesouhlas 219
Pane Sembdnere, Vy souhlasíte, co tady předvádí ty Vaše ovce, berani a jehňata? Stydím se, že jsem kdy byl Vaším zaměstnancem!
Reagovat
Datum: 3.3.2020 19:46
Titulek:
Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Pozvánkasouhlas 174 -
nesouhlas 190
Zveme všechny občany na Veřejné zasedání, které se koná v pondělí 9.3.2020 ve Skleníku!!
Reagovat
Datum: 3.3.2020 19:49
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Pozvánkasouhlas 147 -
nesouhlas 177
Veřejné zasedání začíná v 18.00 hod.
Reagovat
Datum: 3.3.2020 20:05
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
???souhlas 182 -
nesouhlas 162
Nechápu, proč jsou u pozvánky na VZ nesouhlasy. Zasedání se koná, to je skutečnost.
Reagovat
Datum: 3.3.2020 20:08
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Déšťsouhlas 173 -
nesouhlas 199
Dneska skoro celý den pršelo. Kolik bude nesouhlasů?
Reagovat
Datum: 3.3.2020 21:49
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Slunce v duši:-)souhlas 263 -
nesouhlas 184
Některým celý den pršelo a kapalo na karbid. Já mám slunce v duši!
Reagovat
Datum: 3.3.2020 21:52
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Kapelníksouhlas 294 -
nesouhlas 178
Moc se těším na další estrádu na veřejném zasedání. Bude to v pondělí, JUPÍ!
Bude i guláš, pívo a párky? A můžu vzít sebou i děti?
Reagovat
Datum: 3.3.2020 21:55
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Dotazsouhlas 246 -
nesouhlas 184
Zařídí starostka, že už od pondělí konečně bude celá obec jedna velká, šťastná a milující se rodina?
Reagovat
Datum: 3.3.2020 22:00
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Dotazsouhlas 278 -
nesouhlas 161
Proč ty nesouhlasy? Vy tomu nevěříte, že to starostka zvládne? Nebo nechcete, aby se občané Loučné měli rádi?
Reagovat
Datum: 3.3.2020 22:13
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Pozveme i MUDr.Radkina Honzákasouhlas 293 -
nesouhlas 156
Dlouho sousedé, kamarádi. Pak přijde jeden psychopat a z kamarádů je najednou jeden lepší a druhý horší. A je potřeba méněcennému nařezat.
Anebo v menším měřítku to může být obyčejná vesnice, kdy psychopatický vůdce ze svých ovcí udělá agresívní vlky. Oběti jsou pak ti, které si vůdce vyhlédl a pak i ti, kteří se nepřidali. Musí vždy existovat tzv. společný nepřítel, který ovce sjednocuje. Lépe než láska, sjednocuje nenávist.
Když najdete vesnici „politicky rozdělenou“ nebo, která má své politické oběti a svou politickou elitu, věřte, že není něco v pořádku. Je téměř jisté, že blízko je alespoň jeden psychopat a cesta vede do pekel.
Reagovat
Datum: 4.3.2020 10:31
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Co to je?souhlas 192 -
nesouhlas 266
Nechápu, můžete nám to vysvětlit?
Reagovat
Datum: 4.3.2020 10:45
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Kdo je kdosouhlas 177 -
nesouhlas 237
Kdo je Radkin Honzák? Nějaký spolupracovník bývalého vedení?
Reagovat
Datum: 4.3.2020 11:05
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Rejhoticesouhlas 234 -
nesouhlas 179
Doktor Honzak je psychiatr.
Reagovat
Datum: 4.3.2020 11:10
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Kdo je kdosouhlas 192 -
nesouhlas 224
Aha. Tak to by ho ten autor, co píše o psychopatovi, měl asi navštívit.
Reagovat
Datum: 4.3.2020 11:16
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Rejhoticesouhlas 274 -
nesouhlas 162
Radkin Honzák: Při setkání s psychopatem doporučuji okamžitý úprk.
Reagovat
Datum: 4.3.2020 11:30
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Dr.Honzákovásouhlas 269 -
nesouhlas 158
Doporučuji Kabinet dr. Honzáka - pořad se opakuje, pokud ho nestihnete v 1. termínu na ČT-1 vždy v neděli večer
Reagovat
Datum: 4.3.2020 12:05
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Pořadsouhlas 173 -
nesouhlas 230
Vy máte přehled. Sledujete tento pořad pravidelně?
Reagovat
Datum: 3.3.2020 22:18
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Osada havranůsouhlas 181 -
nesouhlas 210
Hlade, vem s sebou i děti, ať vidí co jsi zač!
Reagovat
Datum: 3.3.2020 22:37
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
Elynasouhlas 279 -
nesouhlas 160
Ne podle tváře,
ne podle hlasu.
Podle jejich činů
poznáte je.
Reagovat
Datum: 4.3.2020 21:31
Titulek:
Re: Pozvánka na veřejné zasedáníAutor:
azsouhlas 221 -
nesouhlas 165
Ztratil jsi smysl pro humor?
Reagovat
Datum: 4.3.2020 10:25
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Ivanasouhlas 277 -
nesouhlas 175
Vy nechcete dobro pro lidi z Loučné,ale pro sebe! Hlavně si všichni navrhněte platy,ať se máte čím chlubit svým přátelům a známým. My obyčejní lidi, už tady nějak s vámi přežijeme.
Reagovat
Datum: 5.3.2020 06:24
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občankasouhlas 181 -
nesouhlas 247
Tak to mluvíte o bývalém vedení.Ti opravdu nechtěli dobro pro lidi a platy měli královské .
Reagovat
Datum: 4.3.2020 12:38
Titulek:
Veřejné zasedáníAutor:
Pozvánkasouhlas 248 -
nesouhlas 171
Vážení občané,
zveme vás na veřejné zasedání zastupitelstva obce Loučná nad Desnou, které se koná v pondělí 9.3.2020 v 18.00 hod. v kulturním domě Skleník.
Reagovat
Datum: 4.3.2020 23:43
Titulek:
Re: vpředAutor:
Nezvalsouhlas 208 -
nesouhlas 188
Znám obec blízko Sedla, znám divukrásnou zem.
A do té země spolu a navždy ujedem!
Reagovat
Datum: 14.3.2020 18:34
Titulek:
Re: vpředAutor:
Josefsouhlas 173 -
nesouhlas 156
samozřejmě, jedeme v tom spolu
Reagovat
Datum: 8.3.2020 23:25
Titulek:
je to možné?Autor:
Jára Cimrmansouhlas 203 -
nesouhlas 151
teplé pivo je horší než studená Němka
Reagovat
Není třeba domáhat se vstupu do dveří,které zůstávají zavřené.Je důležité najít sílu odejít a jít svou cestou...
Reagovat
Datum: 13.3.2020 17:10
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rudasouhlas 256 -
nesouhlas 158
Tento způsob vedení obce zdá se mi poněkud nešťastným.
Reagovat
Datum: 13.3.2020 13:36
Titulek:
Re: ObecAutor:
Falešnostsouhlas 263 -
nesouhlas 170
Co je na tom zajímavého. Spíše by se starostka měla stydět, že se pokouší ze sebe udělat světici.Ale vsichni, co ji v určitých situacích poznali, jak vnitřně není schopna pomoci třeba nemocnému člověku ví,že se snaží úplně zbytečně. Se schopností pomoci lidem, se člověk rodí a má dobro v sobě, nemusí to hledat a ničím dokazovat. Tak, jak byla na špatném místě co by ředitelka Domava důchodců, tak je na špatném místě i nyní.
Reagovat
Datum: 13.3.2020 14:56
Titulek:
Re: ObecAutor:
Jistotasouhlas 285 -
nesouhlas 168
Zlý člověk, jako je PH, nemůže páchat dobro.
Reagovat
Datum: 13.3.2020 12:04
Titulek:
Re: ObecAutor:
ProtiAnonymsouhlas 275 -
nesouhlas 191
Vy jste stejně hloupý(-á) jako starostka... a vole(krávo), ani neumíte číst - jedná se o: "ZÁPIS Z KONZULTACÍ VE DNECH 9.12.2019 A 22.1.2020"!!!
Reagovat
Prezentace starostky je dobrá. Účtenky za všechno možné i nemožné.
Reagovat
Je až s podivem,že se příznivci JS nestydí.
Reagovat
Datum: 13.3.2020 18:16
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 176 -
nesouhlas 246
Tak za co se zeptá jenom prospěchář jako oni.
Reagovat
Datum: 13.3.2020 18:20
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 154 -
nesouhlas 281
Třeba za to,že utráceli peníze nás všech.Kdo si může dovolit cpát se pralinkama za 7000 každý měsíc?Obyčejný člověk,který vydělá 15 000 a nadře se na ty peníze si to dovolit nemůže.
Reagovat
Datum: 14.3.2020 14:43
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rsouhlas 181 -
nesouhlas 233
Že jim z těch pralinek nebylo špatně. Za 7000,-Kč,to už musela být pěkná kopa. To je ale k smíchu!Takovou hovadinu si může myslet akorát tak zmanipulovaná ovce bez mozku.
Reagovat
Datum: 14.3.2020 14:54
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 181 -
nesouhlas 269
Účty hovoří jasně.Nikdo si nic nevymyslel.Starostka měla vše podložené.Zato příznivci JS a jeho bandy lžou a mstí se za to,že přišli o koryta.Jděte mezi lidi a poskechněte si,že už nikdo nechce aby se dostali k moci Ti co rozhazovali peníze.
Reagovat
Datum: 9.5.2020 15:21
Titulek:
Re:Závist pralinekAutor:
ausouhlas 156 -
nesouhlas 160
Řekl bych, že problém pralinek je asi vyřešený. Přečtěte si sdělení na vedlejších příspěvkách. Vypadá ro, že to byl dar.
Reagovat
Datum: 9.5.2020 15:47
Titulek:
Re: Re:Závist pralinekAutor:
Darysouhlas 166 -
nesouhlas 185
Každý měsíc pralinky pro Kleiny.
Reagovat
Datum: 13.3.2020 18:21
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Tausouhlas 241 -
nesouhlas 175
Žádný prospěch jsem z OÚ nikdy neměl a ani nečekal. Tak za co se mám stydět?
Reagovat
Datum: 13.3.2020 18:22
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Lišáksouhlas 259 -
nesouhlas 180
Anonýme, nezáviď a kup si rohlík
Reagovat
Datum: 13.3.2020 18:27
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 170 -
nesouhlas 270
Myslíte,že platíme daně proto,aby si na Obci rozhazovali?Hamba jim.A dobře,že tam máme Petru a vše se odkrylo.
Reagovat
Datum: 13.3.2020 20:43
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
jo...jo...souhlas 267 -
nesouhlas 194
Zajímalo by mně kolik ji zůstalo za nehty když vedla Tančírnu, to tady nikdo raději nezmiňuje, jaký měla z toho prospěch pro obec to určitě nedělala.
Reagovat
Datum: 13.3.2020 21:01
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Já a tysouhlas 151 -
nesouhlas 245
Podle sebe soudím tebe!
Reagovat
Datum: 13.3.2020 21:39
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Ty a jásouhlas 270 -
nesouhlas 174
Ne, podle tebe soudím sebe !
Reagovat
Datum: 14.3.2020 11:30
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
jimbosouhlas 288 -
nesouhlas 172
když blb jako soudí druhé, není to dobré, není!!!
Reagovat
Datum: 14.3.2020 11:46
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Hnussouhlas 175 -
nesouhlas 295
to je pěkně hnusné, ničím nepodložené, a úplně zcestné tvrzení. Jsou lidi, jako Petra, co by si tohle nikdy nedovolili. A jsou lidi, jako ti, co byli u koryt dříve, co si zvykli to dělat furt a ještě se tady teď hájí. Když nemají argument, tak hned útok, že i někdo jiný to tak určitě dělá! Hnus!
Reagovat
Datum: 13.3.2020 18:30
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Skautsouhlas 289 -
nesouhlas 198
A to je přesně to, co ta paní chtěla u lidí vyvolat = závist!! Je očividné, že se jí to u některých podařilo. Lidská závist je jedna z nejhorších.
Reagovat
Datum: 14.3.2020 11:50
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 184 -
nesouhlas 286
Tohle ale není závist. Např. já nezávidím pralinky za x tisíc a boty za dalších x tisíc a drahé obědy. Umím si to koupit za své, vydělané a zdaněné, pokud to fakt chci. Ale je nechutné okrádat obec a pak místo zpytování svědomí, místo přiznání, že "jsem kradl / kradla / společně jsme všichni na obci kradli, abychom si to kradení nezáviděli", tak říct "vy mi závidíte, že my jsme kradli, a vy ne!". Jde klesnout ještě níž?
Reagovat
Datum: 14.3.2020 16:36
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jistotasouhlas 269 -
nesouhlas 171
Ty.Anonyme, už níž klesnou nemůžeš. Jsi prostě retart a jestli někdo kradl, ať PH podá trestní oznámení. Ty se zdrž veškerých komentářů!
Reagovat
Datum: 14.3.2020 16:58
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 185 -
nesouhlas 274
PH chce pracovat ,tak aby Loučná vzkvétala a ne se hrabat v minulosti.Ukázala lidem co se na Obci dělo a co si dovolovali za peníze nás všech.Děkujeme,že si dala práci.Pochopilo i mnoho těch co dříve byli při bývalém vedení.Tady opravdu vypisují tak dva lidi.Mluvil jsem s mnoha občany a nenarazil jsem na nikoho kdo by bývalé vedení schvaloval.Loučná se za minulého vedení hodně zabrzdila.Nejde ani na nic navázat.Nerozjeli žádné akce.A to je špatně .Tak kam se chtějí vracet?Nezvládli to.
Reagovat
Datum: 14.3.2020 20:59
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Nakopávač zadnicsouhlas 277 -
nesouhlas 164
PH ještě bude mít co vysvětlovat - z obce, z DPS a Tančírny. Žádná evidence zboží, hnusné chování ke klientům, zaměstnávání lidí, co nic nedělali a do práce nechodili. Může začít dělat další prezentaci svých průserů.
Reagovat
Datum: 14.3.2020 21:15
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 159 -
nesouhlas 277
Máte dost.Jste zlý člověk.
Reagovat
Datum: 14.3.2020 21:18
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Nakopávač zadnicsouhlas 311 -
nesouhlas 142
Dost bude mít Zloba, královna zla. Za všechny prasárny, co provádí! Ty ji samotnou poznačují.
Reagovat
Datum: 14.3.2020 21:17
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Taktosouhlas 253 -
nesouhlas 161
To její ovečky neberou, to jim nevadí, to neříkají, že třeba okrá... obec a ejhle ani jim nevadí, že platí daně. Zlo... hlásí chyťte zlo.... Kdyby si dal někdo práci, tak by toho vyplulo na povrch více.......
Reagovat
Občane,nestěžuj si že není na co navázat a začněte plnit volební program.Máte tam šest krásných bodů. Můžeš celý volební program tady zveřejnit, ať občané vidí co je čeká.A jestli chcete rozjet větší akci, tak je tady projekt Balneocentrum,nebo krytý bazén a lázně.Hlavně se jak říkáš přestaňte se hrabat.
Reagovat
Datum: 14.3.2020 15:20
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Norasouhlas 260 -
nesouhlas 183
Ano,jsme lidé,ale alespoň v současné situaci by se každý z nás měl chovat jako Člověk,homo sapiens. Můžeme mít rozdílné názory,ale každý by si měl zachovat ohleduplnost,vlidnost,uznání a takt. Věřte,že i člověka,nad kterým ohrnujete nos,můžete jednou potřebovat! Třeba bude jediný,kdo vám pomůže!
Reagovat
Datum: 14.3.2020 16:38
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Pro Norusouhlas 282 -
nesouhlas 181
Noro, kdo by měl jít v současné sitaci příkladem? Zodpověz nám tuto otázku. A ještě, jestli je něčeho takového schopna.
Reagovat
Datum: 14.3.2020 21:22
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
R. Honzáksouhlas 330 -
nesouhlas 165
Dlouho sousedé, kamarádi. Pak přijde jeden psychopat a z kamarádů je najednou jeden lepší a druhý horší. A je potřeba méněcennému nařezat.
Anebo v menším měřítku to může být obyčejná vesnice, kdy psychopatický vůdce ze svých ovcí udělá agresívní vlky. Oběti jsou pak ti, které si vůdce vyhlédl a pak i ti, kteří se nepřidali. Musí vždy existovat tzv. společný nepřítel, který ovce sjednocuje. Lépe než láska, sjednocuje nenávist.
Když najdete vesnici „politicky rozdělenou“ nebo, která má své politické oběti a svou politickou elitu, věřte, že není něco v pořádku. Je téměř jisté, že blízko je alespoň jeden psychopat a cesta vede do pekel.
Reagovat
Datum: 27.3.2020 19:17
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 260 -
nesouhlas 184
Polovina obce to ví, že psychopat není daleko, ale co s tím? Zatím vedou zelený punčošky. Zatím!
Reagovat
Datum: 27.3.2020 19:34
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Qwertysouhlas 274 -
nesouhlas 179
Nechci zelené punčošky a falešný úsměv...
Reagovat
Datum: 27.3.2020 21:37
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 241 -
nesouhlas 147
Polovina obce to ví, že psychopat není daleko, ale co s tím? Zatím vedou zelený punčošky. Zatím!
Reagovat
Datum: 15.5.2020 15:07
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Hnízdilsouhlas 178 -
nesouhlas 180
Cílem psychopatů je rozvrat. Mají mentalitu vlka – predátora, který ví, že izolovaní lidé jsou slabí. Proto šíří strach a konflikty. Psychopat dokáže mistrně najít vaše slabé místo. Ale stejně jako vlk je v podstatě zbabělý. Nikdy si netroufne na alfa samce. Na psychopata tedy platí buď jen větší psychopat, nebo velká skupina slušných. Proto také jedinou šanci celého společenského systému vidím zezdola, ve změně chování lidí. V sebevědomých občanech, kteří budou stát při sobě a beze strachu dají jasně najevo, že se jeho her účastnit nebudou,...
Reagovat
Datum: 3.4.2020 20:14
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 223 -
nesouhlas 164
Polovina obce ví, že jsem psychopat, ale co s tím? Zatím vše sleduje víc jak polovina obce. Zatím.
Reagovat
Datum: 2.4.2020 23:34
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Qsouhlas 232 -
nesouhlas 177
Hoď kamenem, kdo jsi bez viny!
Reagovat
Datum: 3.4.2020 20:10
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 209 -
nesouhlas 163
Já sám vím, že lžu pořád.
Reagovat
Datum: 3.4.2020 21:33
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Qsouhlas 154 -
nesouhlas 186
Tak co takhle tu lež vyměnit.
Reagovat
Datum: 3.4.2020 23:07
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
ausouhlas 240 -
nesouhlas 169
Lži si mohou měnit mezi sebou dva obyvatelé Loučné(PH a MP, tedy 2x MBI), je jim to podobné
Reagovat
Datum: 5.4.2020 20:39
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Pan Tausouhlas 217 -
nesouhlas 170
Je zajímavé. že jedny Roušky píšou pravdu a druhé "Roušky" jsou blbé, jak troky. A ještě si myslí (ten dotyčný - dotyčná), že je vynalézavý a chytrý.
Reagovat
Datum: 5.4.2020 22:39
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jistotasouhlas 227 -
nesouhlas 159
To je specialita příznivců PH, když dojdou argumenty a inspirace, použijí váš nick. K tomu se uchylují jen naprostí ubožáci a bezmozci. Prostě to jen dementujte, že vy Roušky č.1 jste to nepsaly, aby se dále nemátli čtenáři této diskuse, jak by si ti blbouni nejapní (a blbé trojky) přáli.
Reagovat
Datum: 6.4.2020 12:24
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
kRouškysouhlas 160 -
nesouhlas 208
To je specialita příznivců JS, když dojdou argumenty a inspirace, použijí váš nick. K tomu se uchylují jen naprostí ubožáci a bezmozci. Prostě to jen dementujte, že vy Roušky č.1 jste to nepsaly, aby se dále nemátli čtenáři této diskuse, jak by si ti blbouni nejapní (a blbé trojky) přáli.
Reagovat
Datum: 6.4.2020 13:45
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
ausouhlas 219 -
nesouhlas 178
kRouško, o Tvé inteligenci svědčí už Tvé pojmenování. Vysvětli: jsou bezmozci a jeden je bezmozec? To sis právě vymyslel? Za svých 40 let života jsem takové slovo neslyšel. O tom, že se snažíte být vtipní a že Vám to moc nejde , se tady psalo už mnohokráte!
Reagovat
Datum: 6.4.2020 15:25
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jistotasouhlas 203 -
nesouhlas 167
Kroušce už praskla cévka:-) Někdo se dotknul jejích idolů, tak to nemůže vydýchat. Je to taková opice, co se umí jen opičit..., nikdy nic originálního nevymyslí, na to je tupá jako poleno:-)
Reagovat
Datum: 6.4.2020 20:06
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
kJistotasouhlas 214 -
nesouhlas 176
Roušce už praskla cévka:-) Někdo se dotknul jejích idolů, tak to nemůže vydýchat. Je to taková opice, co se umí jen opičit..., nikdy nic originálního nevymyslí, na to je tupá jako poleno:-)
Reagovat
Datum: 6.4.2020 20:10
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
kausouhlas 194 -
nesouhlas 167
O tvé inteligenci svědčí už tvé pojmenování. Vysvětli: jsou bezmozci a jeden je bezmozec? To sis právě vymyslel? Za svých 40 let života jsem takové slovo neslyšel. O tom, že se snažíte být vtipní a že vám to moc nejde , se tady psalo už mnohokráte!
Reagovat
Datum: 6.4.2020 12:26
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jarin Chlópeksouhlas 192 -
nesouhlas 151
Pravda s láskó vehrajó nad lžó a nenávisťó.
Reagovat
Dát si před použité jméno nějaké písmeno a pak opsat jeho příspěvek je velice vtipné (to si myslí autor). Když nemáš jméno a nemáš co psát, tak se zdrž projevu. Zatím se můžeš jít klanět k OÚ. Úžasní budou rádi.
Reagovat
Datum: 8.4.2020 14:35
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
kchrsouhlas 223 -
nesouhlas 174
Dát si před použité jméno nějaké písmeno a pak opsat jeho příspěvek je velice vtipné (to si myslí autor). Když nemáš jméno a nemáš co psát, tak se zdrž projevu. Zatím se můžeš jít klanět k OÚ. Úžasní budou rádi.
Reagovat
Datum: 8.4.2020 16:01
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
:-))souhlas 233 -
nesouhlas 175
Na škaredou středu se nám tu vyrojili samí COVIDioti:-)
Hezké Velikonoce všem lidem dobré vůle, pevné zdraví a sílu ke zvládnutí nynější situace.
Petronele a spol. nepřeju nic:-)
Reagovat
Datum: 8.4.2020 17:01
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
:-))souhlas 153 -
nesouhlas 239
vítej mezi idioty, dobrá posila z týmu exstarosty
Reagovat
Datum: 8.4.2020 16:56
Titulek:
Lidová z Loučné nad DesnouAutor:
Na Rejhotickým mostěsouhlas 180 -
nesouhlas 219
Na Rejhotickým mostě, rozmarýnka roste,
Jarda ji tam nezalejvá, ona sama roste,
Jarda ji tam nezalejvá, ona sama roste.
2. Já tam tudy půjdu, zalejvat ji budu,
ona se mi zazelená, já ji trhat budu,
ona se mi zazelená, já ji trhat budu.
Reagovat
Datum: 10.4.2020 20:44
Titulek:
VELIKONOCNÍAutor:
zumsouhlas 231 -
nesouhlas 176
Kropenatá slepička
snesla bílá vajíčka,
obarvím je, vymaluji
všechny zrádce obdaruji.
Matinka a "odbornice"
dostanou dost. Po zásluze.
Větší díl si zaslouží
Podržtaška a MBA klouček.
Nejkrásněji barvené
obdrží pan Přeběhlíček
(díky němu tady sedím).
ODS nic nedostane.
Co by chtěla?
Vždyť ve volbách
zvítězila !
Reagovat
Datum: 11.4.2020 15:14
Titulek:
prosím, nedělejte sekery v rozpočtu obce, děkujeme zaAutor:
Sekerasouhlas 179 -
nesouhlas 180
Já do Loučné nepojedu,
já do Loučné nepůjdu,
kdyby na mě Jarda přišel,
on by mně vzal sekeru.
Sekera je za dva zlatý
a topůrko za tolar,
kdyby na mě Jarda přišel,
on by mně to všecko vzal.
Reagovat
Datum: 13.4.2020 16:57
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Sloupsouhlas 210 -
nesouhlas 156
Do lesa nejezdi, nebo ti tu sekeru nekdo zasekne do ..... (však víš kam)
Reagovat
Datum: 13.4.2020 17:30
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Olgasouhlas 243 -
nesouhlas 168
Kdy ten rozhlas bude opravený? V některých částech Loučné neni slyšet ani slovo!
Reagovat
Datum: 13.4.2020 18:39
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Janasouhlas 211 -
nesouhlas 206
Taky nic neslyšíme, jen vlak, řev motorek a vití psů! Je to na zlost, chudáci děti co to zpívají.
Reagovat
Datum: 13.4.2020 21:59
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Olgasouhlas 174 -
nesouhlas 200
Proč chudáci děti,vždyť těch se to vůbec netýká. Do rozhlasu se pouští přece nahrávka.
Reagovat
Datum: 13.4.2020 22:11
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
:-))souhlas 226 -
nesouhlas 168
Chudáčci děti, když je někdo využívá pro své vlastní PR.
Reagovat
Datum: 15.4.2020 21:28
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Sylvasouhlas 155 -
nesouhlas 238
Paní Staňková, třeba to ty děti zpívají rády. Měla by ste na to zkusit kouknout trochu nezaujatě.
Reagovat
Datum: 29.4.2020 23:10
Titulek:
jedna židovskáAutor:
mmsouhlas 185 -
nesouhlas 159
"Pane Khon, mohl bych mít to potěšení a mluvit s vaší paní?" No, když tomu říkáte potěšení, pro mě za mě."
Reagovat
Datum: 10.5.2020 09:20
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Kamarádíčkové...souhlas 211 -
nesouhlas 149
Kdo teď prosím řeší soukromé jízdy pana Jůvy a pana Keprdy služebním autem?? Tito pánové tedy mohou služebním autem podnikat to, co pan Turek nemohl?? Z jakého důvodu?? Zajímavé paní starostko, jak máte na každého zaměstnance jiný metr!!
Reagovat
Datum: 10.5.2020 09:25
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 196 -
nesouhlas 152
Pan Jůva a pan Keprda si vozí děti ráno do školy a odpoledne ze školy?
Reagovat
Datum: 10.5.2020 09:30
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Žádostsouhlas 153 -
nesouhlas 183
Libore a Hano, už toho nechte.
Reagovat
Datum: 10.5.2020 09:46
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Kamarádíčkové...souhlas 197 -
nesouhlas 161
Docela hloupé vysvětlení, že?
Reagovat
Datum: 10.5.2020 09:59
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Zase lži?souhlas 155 -
nesouhlas 167
Proč myslíte, že jezdí soukromě?
Reagovat
Datum: 10.5.2020 10:06
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Kamarádíčkové...souhlas 158 -
nesouhlas 133
To mi chcete tvrdit, že jízdy pana Jůvy domů, jsou v rámci zaměstnání a jízdy pana Keprdy do Velostylu, též?? Taková tvrzeni si říkejte mezi sebou!!
Reagovat
Datum: 10.5.2020 19:14
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jásouhlas 152 -
nesouhlas 209
Bližňákovi s Háňou hrabe,ale aspoň se máme čemu zasmát.To jejich vystoupení na zasedání stálo za to.
Reagovat
Datum: 10.5.2020 19:53
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jájasouhlas 118 -
nesouhlas 186
Určitě si zajdu na obec pro audiozáznam. Prý to bylo zajímavé.
Reagovat
Datum: 10.5.2020 21:03
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 145 -
nesouhlas 206
Háňa s otcem opět nezklamali.Poslechněte si. On těch stromů taky málo nepokácel.A údržba zeleně ho dráždí.
Reagovat
Datum: 10.5.2020 21:10
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Zrzasouhlas 158 -
nesouhlas 214
I senátor si o nich pomyslí.Ostuda široko,daleko.
Reagovat
Co si myslí senátor je mě úplně jedno.Zato starostka se ukázala.Že toho z minulosti obce ví velmi málo se ani nedivím.Protože se chce velmi ukázat v širokém okolí,dostala potřebu udělit čestné občanství nějakému slavnému rodákovi.A hned navrhla pana Alfréda Brendela. Všechno pokazit lhář Tkadlec, který si zázrakem matně vzpoměl, že se už v minulosti o něčem takovém jednalo a navrhovalo.Škoda že to nevyšlo.Pan Brendel je čestný občan Loučné nad Desnou od r.2005.Co na to říká asi senátor?To máme chytráky na Obci.Toto je ostuda široko, daleko.Ti, co si půjdou pro ten audiozáznam tak si to nezapomeňte poslechnout.A dejte to i kamarádům.
Reagovat
Datum: 14.5.2020 19:59
Titulek:
Re: ostudaAutor:
?????souhlas 169 -
nesouhlas 140
PH je dáma( jestli se to takto dá napsat ), která neví nic. Děkujeme za takovou starostku.
Reagovat
Datum: 14.5.2020 22:07
Titulek:
Re: ostudaAutor:
Lojzasouhlas 163 -
nesouhlas 194
Já se divím, že pan Tkadlec ještě nepodal trestní oznámení na tu Bližňákovic famílii. To už je vrchol, jak ho pořád veřejně uráží.
Reagovat
Přidalíku.
Údržba zeleně mě vůbec nedráždí,ale musí se dodržovat nějaká pravidla.Pan Jůva a spol. si udělali s údržby zeleně totální devastaci zeleně.Jen aby si v pracovní době každý rok levně nadělali topivo do kamen.Stačí si najít ty správné stromy,důvod na skácení se vždy najde.Jenom nevím proč nedokončili tu údržbu u kotelny.
Jestli jsem někdy kácel stromy, tak vždy vyznačené a na příkaz správce lesa.Taková jsou pravidla.
Reagovat
Datum: 14.5.2020 22:37
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymussouhlas 145 -
nesouhlas 179
Pane Bližňák, když Vám tedy tak leží na srdci jak se na obcí kácí a nekácí, tak mne velmi udivuje, že Vám vůbec nevadí pokácení krásné, zdravé lípy na Rejhotickém nádraží ( celkem často jezdíte okolo tak jste to určitě zaregistroval), a představte si, že pokácená byla taky jen proto, že z ní padá poněkud více listí. A její pokácení nemá na svědomí žádný z těch, které tady neustále napadáte.
Reagovat
Vážená.Ta skácená lípa mě samozřejmě velmi mrzí.O kácení jsem nevěděl a skácený strom už nikdo nepostaví.Já bych to nedovolil,protože část stromu která hrozila zlomením se dala odstranit a strom mohl vesele žít.Źe to povolil skácet kompetentní orgán to už vůbec neovlivním.A neberte to jako urážku ta lípa byl jasan. Každý je chybující.
Reagovat
Datum: 14.5.2020 23:07
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Ano,anosouhlas 147 -
nesouhlas 158
Já se divím, že pan Tkadlec ještě nepodal trestní oznámení na tu Bližňákovic famílii. To už je vrchol, jak ho pořád veřejně uráží. A já se divím, že tento člověk se vůbec nestydí, tolik toho neví u ničeho nebyl, nelže, hlavně si nic nepamatuje, prostě žádný podrž taška. Člověk s pevným názorem.
Reagovat
Datum: 15.5.2020 12:11
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Pozornostsouhlas 97 -
nesouhlas 178
Proč se pořád řeší údržba zeleně? Za bývalého vedení se taky kácelo, a bez povolení.
Tady se chce odvést pozornost od utrácení z obecní kasy za hodinky.pralinky, botičky, bundičky a jiné.
Reagovat
Jestli se za minulého vedení kácelo bez povolení, tak kácel zase ten pán o kterém je řeč.
Reagovat
Datum: 15.5.2020 19:45
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 99 -
nesouhlas 175
Toho pána, který to kácel, tam asi někdo poslal. A dřevo skončilo u bývalého starosty a bývalého zaměstnance.
Reagovat
Datum: 11.5.2020 08:46
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Lindasouhlas 99 -
nesouhlas 204
Prý si rodinka na VZ trhla pěknou ostudu.
Reagovat
Datum: 13.5.2020 18:02
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 143 -
nesouhlas 158
Hlavně tam excelovala Alenka od bagristy s mindráky.
Reagovat
Datum: 15.5.2020 11:21
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Zdeněksouhlas 154 -
nesouhlas 138
Alenko, z čeho máš mindráky? Však tvůj bagrista už má tu funkci místo Libora, na kterou se třásl roky, jak Pražský krysařík. Ještě nemáte dost?
Reagovat
Datum: 15.5.2020 11:49
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Mindrákysouhlas 106 -
nesouhlas 155
Mindráky mají hlavně bývalí zaměstnanci. To už se jim nepoštěstí, aby našli takový skvělý job, jaký měli na obecním úřadě za bývalého vedení. Měli za hodně peněz skoro žádnou muziku.
Teď musí opravdu pracovat. A to je pořádně žere.
Reagovat
Datum: 15.5.2020 12:06
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Zdeněksouhlas 139 -
nesouhlas 140
Bagrista ti nosí domů málo peněz? To mne ale překvapuje, když je nejdražším bagristou v okrese! No toto!
Reagovat
Datum: 15.5.2020 12:09
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Zdeněksouhlas 146 -
nesouhlas 125
Nechtěl bych trpět nemocí zvanou závist.
Reagovat
Datum: 15.5.2020 12:37
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Závistsouhlas 143 -
nesouhlas 112
Ty už tou nemocí zvanou závist trpíš, "Zdeňku"
Reagovat
Datum: 14.5.2020 08:59
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Audiozáznamsouhlas 152 -
nesouhlas 137
Na audiozáznamu z VZ je nejvíc slyšet hysterickou bývalou zaměstnankyni.
Reagovat
Datum: 14.5.2020 13:41
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Budoucnost Loučnésouhlas 171 -
nesouhlas 77
To teda ne a co děvčata z Budoucnosti Loučné, ty nebylo slyšet ?
Reagovat
Datum: 15.5.2020 11:25
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Zdeněksouhlas 163 -
nesouhlas 68
Mít vlastní názor je normální, ale spolek na obci to nemůže pochopit,protože na to nemá patřičnou mentalitu.
Reagovat
Datum: 11.5.2020 00:16
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymussouhlas 115 -
nesouhlas 81
Koukám, že na zaměstnance obce dohlíží Velký bratr (důchodce), přehled tedy má to se musí uznat. Teď aby se zaměstnanci obce báli i prdnout v pracovní době. Fakt mi nad některými lidmi zůstává rozum stát.
Reagovat
Datum: 11.5.2020 08:34
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Frantasouhlas 98 -
nesouhlas 105
To jsou zase kecy. Určitě tam nejezdí pravidelně každý den. Vidím to tak, že si to někdo vymyslel, aby škodil.
Reagovat
Datum: 11.5.2020 10:03
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Jiříksouhlas 153 -
nesouhlas 86
Škodná v loučenském revíru je jedna a za to pořádně veliká. Nosí zelené punčošky a nadkasané sukničky. A po ní zůstane spálená zem...
Reagovat
Datum: 11.5.2020 10:43
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Tornádasouhlas 94 -
nesouhlas 114
Dvě tornáda řádila na VZ.
Reagovat
Datum: 11.5.2020 11:14
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Kamarádíčkové...souhlas 119 -
nesouhlas 96
Takže jste jistě také nakloněn úvaze, že pan Turek také denně dceru nevozil, mám pravdu?
Reagovat
Datum: 11.5.2020 11:16
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Kamarádíčkové...souhlas 163 -
nesouhlas 98
Veškerá škodná v současné době ovládá Loučnou z OÚ.
Reagovat
Datum: 11.5.2020 11:20
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 103 -
nesouhlas 135
Pan Turek dceru vozil denně do školy a ze školy. To je fakt.
Reagovat
Datum: 11.5.2020 11:39
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Kamarádíčkové...souhlas 154 -
nesouhlas 96
Vy jste to viděli, nebo jste o tom slyšeli?
Reagovat
Datum: 11.5.2020 13:12
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Očisouhlas 105 -
nesouhlas 160
Viděli, hlavně odpoledne, když dcerku vyzvedával. Ale několikrát i ráno, když ji dovezl.
Reagovat
Datum: 11.5.2020 14:50
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
z Loučnésouhlas 171 -
nesouhlas 107
Já jsem služebním vozila syna do školy a stále pracuji na stejném místě.Ono tady zřejmě jde o něco jiného, než odvozy tam a zpět,nemám pravdu?? Co takhle kolektive na Oú řešit vzdělání paní Blažkové,aby v něm neměla mezery a také řešit pana Ševčíka.To je jen rada na vaši stoprocentnost!
Reagovat
Datum: 11.5.2020 15:06
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Školasouhlas 99 -
nesouhlas 171
Fungování za minulého vedení. Ráno do práce svým osobním autem, bez souhlasu nadřízeného se vezme služební auto a zajede se domů pro dítě a zaveze se do školy. Odpoledne se dítě zaveze služebním autem ze školy domů, vrátím se do práce, vezmu osobní auto a jedu domů.
Reagovat
Datum: 11.5.2020 11:30
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Škodasouhlas 116 -
nesouhlas 166
Škoda to je pro bývalé vedení,jeho příznivce a bývalé zaměstnance. Už neteče z obecního rozpočtu, a oni se s tím pořád nedokážou smířit.
Reagovat
Datum: 11.5.2020 17:25
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Kamarádíčkové...souhlas 170 -
nesouhlas 94
To byl ale zájem a sledovanost jednoho zaměstnance na OÚ, skoro šmírování, že??
Reagovat
Datum: 12.5.2020 12:44
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Amaliesouhlas 168 -
nesouhlas 104
Takovou zálibu mívala Renata. Místo vyhánění pavouků ze záchodů na OÚ slídila kde, kdo a s kým se baví. Proto je tady tolik vymyšlených báchorek a lží o každém bývalém zaměstnanci. Vždycky si šmudla udělala o každým vlastní příběh.
Reagovat
My souhlasíme s p.Jiříkem,co se škodné týká. Bohužel řídí obec, bohužel ne dobře a bohužel podněcuje lidi k závisti
Reagovat
Datum: 12.5.2020 06:38
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Chceme znát pravdusouhlas 101 -
nesouhlas 161
Obec poškodilo hlavně bývalé vedení nesmyslným vyhazováním milionů za projekt Filipová.
I když odborníci potvrdili, že projekt je špatný, a že další čistička je zbytečná, přesto na tomto projektu ODS neustále trvá. O co ODS ve skutečnosti jde? Spokojenost občanů to určitě nebude. A místo toho, aby uznalo svoji chybu a začalo spolupracovat, tak rozšiřuje lži a šíří mezi lidmi nenávist. Proč?
Reagovat
Datum: 12.5.2020 11:32
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Chci znát pravdusouhlas 151 -
nesouhlas 74
Zastaví PH projekt Filipové? Má jiné plány? Co na to občané z Filipové???
Reagovat
Datum: 12.5.2020 12:27
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Občané z Filipovésouhlas 160 -
nesouhlas 99
Chce snad nové vedení celou akci na Filipové zaříznout? Nemají na to, aby ji uskutečnili, a proto se tak vymezují proti bývalému vedení a ODS?
Reagovat
Kdo chodí na VZ tak ví, jak to bylo a jak to bude.
Reagovat
Datum: 12.5.2020 12:28
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Projekt Filipovásouhlas 101 -
nesouhlas 125
Proč by měla PH zastavovat projekt Filipová?
Proč tady šíříte poplašnou zprávu?
Nejen PH, ale i zastupitelé jistě podpoří Projekt Filipová podle doporučení odborníků.
Reagovat
Datum: 12.5.2020 12:49
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Kanalizacesouhlas 112 -
nesouhlas 143
Nemá se co zastavovat, když ani nebylo požádáno o stavební povolení.
A to jsme byli ujišťováni, že se už začne kopat.
Reagovat
Datum: 12.5.2020 13:05
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Náhrada škodysouhlas 125 -
nesouhlas 175
I když bylo bývalé vedení obce odborníky upozorněno na to, že projekt je špatný, tak na něm dál pracovalo. Kdo nahradí obci škodu za tento zpackaný projekt?
Reagovat
Datum: 12.5.2020 13:35
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Zdeněksouhlas 147 -
nesouhlas 107
PH přece! Je naše osobitá, skvělá a nadrámec všeho snaživá starostka. Určitě si poradí!
Reagovat
Datum: 12.5.2020 13:39
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Náhrada škodysouhlas 89 -
nesouhlas 72
Škodu by měl nahradil ten, kdo ji svým špatným rozhodnutím zavinil.
Reagovat
Datum: 12.5.2020 13:46
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Zdeněksouhlas 139 -
nesouhlas 79
Takže jistě sem napíšete jméno uhraditele, že?
Reagovat
Datum: 12.5.2020 13:54
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Jardasouhlas 107 -
nesouhlas 104
Projekt nechalo vypracovat a schválilo bývalé vedení obce, tak asi oni, ne?
Reagovat
Datum: 12.5.2020 13:57
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Občané z Filipovésouhlas 156 -
nesouhlas 104
A nebýt nového mocichtivého vedení, tak už se na Filipové kopalo.
Takže teď máme hrůzu z toho, že to už nebude vůbec!!!
Reagovat
Datum: 12.5.2020 16:08
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Povolenísouhlas 94 -
nesouhlas 95
To by se kopalo bez stavebního povolení?
Reagovat
Datum: 12.5.2020 16:23
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Sliby chybysouhlas 93 -
nesouhlas 154
Loni v březnu na setkání s občany, tehdejší místostarosta občanům slíbil, že během dvou týdnů bude požádáno o stavební povolení na Filipovou. A že se v červenci začne kopat. Ale ani na konci září se kopat nezačano a ani o stavební povolení nebylo požádáno. A já se ptám, kde soudruzi z NDR udělali chybu?
Reagovat
Datum: 18.5.2020 14:25
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Hyneksouhlas 102 -
nesouhlas 111
Nebo ten, kdo převzal veškeré závazky!
Reagovat
Datum: 14.5.2020 22:45
Titulek:
Re: ŠkodnáAutor:
Kamarádka Jiřinasouhlas 153 -
nesouhlas 83
Její zlo nezná dno a žádná špatnost není špatná dost. Není nad vlastní zkušenost.
Reagovat
Datum: 12.5.2020 17:55
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 160 -
nesouhlas 100
Prosím zeptejte se soudruhů z NDR.
Reagovat
Datum: 14.5.2020 10:28
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
K.K.souhlas 133 -
nesouhlas 74
„Politikům se nevěří, politikové se kontrolují. Věří se v boha, v přírodu, krásu, myšlenku, ideu. V politika se nevěří, a kdo v něho věří, je idiot,...“
Reagovat
Pane K.K., Tvůj příspěvek je nějak mimo mísu. Nebo patříš k nějaké sektě? Věř v myšlenku, ideu. Nevěř soudruhům z NDR !
Reagovat
Datum: 15.5.2020 10:40
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Zdeněksouhlas 151 -
nesouhlas 94
Alenko, nemysli! Když už tedy začneš myslet, tak nepiš!
Reagovat
Datum: 15.5.2020 14:27
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Alenkasouhlas 119 -
nesouhlas 88
Nemyslím , necítím, jsem jenom loutka ...
Reagovat
Datum: 15.5.2020 14:53
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Zdeněksouhlas 140 -
nesouhlas 85
Nejsi sama, v Loučné těch loutek je vic!
Reagovat
Tvúj příspěvek o dříví jsem nějak nepochopil. Můžeš to upřesnit. Děkuji.
Reagovat
Datum: 17.5.2020 13:35
Titulek:
Hodina zpěvu, pojďme si zazpívat hit č.1Autor:
Rejhotický mostsouhlas 107 -
nesouhlas 112
Na rejhotickým mostě
konvalinka roste,
ExDžarda ji tam nezalívá,
ona neporoste,
ExDžarda ji tam nezalívá,
ona neporoste.
Já tam za ní půjdu,
zalívat ji budu,
ona se mi zazelená,
já ji trhat budu,
ona se mi zazelená,
já ji trhat budu.
Reagovat
Datum: 17.5.2020 13:39
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Rozhlassouhlas 122 -
nesouhlas 94
Nějaká jiná, bez falešného tónu by tam nebyla??
Reagovat
Datum: 17.5.2020 14:14
Titulek:
jiné písně v Loučné ani nedáváme, hit č.1 a pojďme...Autor:
Rejhotický mostsouhlas 110 -
nesouhlas 120
Na rejhotickým mostě
konvalinka roste,
Jarda ji tam nezalívá,
ona neporoste,
Jarda ji tam nezalívá,
ona neporoste.
Já tam za ní půjdu,
zalívat ji budu,
ona se mi zazelená,
já ji trhat budu,
ona se mi zazelená,
já ji trhat budu.
Reagovat
Naprosto klíčová věc, exstarosta, "hospodář", plus jeho poskoci co nejdál od peněz a zdrojů, jsou již odstřihnuti od všeho a mohou jen prskat a tak to má být. Jednoduché.
Reagovat
Vy máte v hlavě jen zdroje a peníze.
Reagovat
Datum: 18.5.2020 20:47
Titulek:
Re: Loučná nad DesnouAutor:
Qwertysouhlas 129 -
nesouhlas 98
Hlavně začnete pořádně myslet vy.
Reagovat
Datum: 18.5.2020 18:53
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 121 -
nesouhlas 84
My ale vůbec neprskáme, my vtipně a pravdivě glosujeme a to se vám nelíbí !!
Reagovat
Datum: 18.5.2020 19:13
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Glosasouhlas 84 -
nesouhlas 138
Vtipné na tom nic není, a pravdivé už vůbec ne.
Reagovat
Datum: 18.5.2020 19:16
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 131 -
nesouhlas 80
Jdi se vycpat! Ani 100x opakovaná lež se pravdou nestane.
Reagovat
Datum: 18.5.2020 19:38
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 95 -
nesouhlas 136
To je pravda. To je vzkaz pro ty, co neustále intrikují proti novému vedení.
Reagovat
Datum: 18.5.2020 20:46
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Qwertysouhlas 123 -
nesouhlas 101
Vy považujete pravdu za intriky? Ještě nikdo z vás tady pořádně nevysvětlil, proč by si bývalí zaměstnanci neměli důvod stěžovat, kdyby nebyli v pravu. Neházejte sem slova jako peníze, odměny nebo nějaký zdroj peněz. Vy snad za práci nedostáváte zaplaceno? Práce pro někoho znamená i víc, než jen ji osm hodin přežít!
Reagovat
Datum: 18.5.2020 20:29
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 122 -
nesouhlas 96
My neintriujeme,my pouze připomínáme věci, které se neslučují se slušným chováním. Např.
vyhazování lidí z práce a zaměstnat svou kamarádku, ofocovat podpisy, nátlak vydávat za dohodu, podvést voliče a hlasovat proti straně, za kterou kandidoval, jako první věc po nástupu vyměnit zámky, dehonestovat minulé vedení pomocí pololží (viz pralinky pro rodinu Kleinů). A to jen to, co jsem si namátkou vzpomněl. Takže , kde jsou lži? Kde je nenávist? Kde jsou pomluvy? Jak vidíte u nás ne!!!
Reagovat
Datum: 18.5.2020 21:15
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Zase lži?souhlas 128 -
nesouhlas 124
Zaměstnanci podepsali dohodu, dostali odstupné. Žádná kamarádka na obci zaměstnaná není. Nikdo žádné podpisy neofocuje. Pralinky každý měsíc za sedm tisíc nebyly pro Kleiny. Takže samé lži.
Reagovat
Datum: 18.5.2020 21:27
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Podpissouhlas 101 -
nesouhlas 126
Co znamená ofocovat podpisy? To jako, že někdo padělal podpisy? Jestli ano, tak to je vrchol drzosti něco takového roznášet?
Reagovat
Datum: 18.5.2020 22:15
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občan K.souhlas 75 -
nesouhlas 116
To chcete tvrdit, že někdo na obci falšoval podpisy? To je nehorázná lež. To by si nikdo nedovolil.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 09:07
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Xyzsouhlas 101 -
nesouhlas 119
O jakých pololžích mluvíte? Všechno, co bylo vytýkáno bývalému vedení, byla pravda, bylo to doloženo doklady, které byly zveřejněny na VZ.
Reagovat
Datum: 18.5.2020 21:40
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 118 -
nesouhlas 100
Kdyby zaměstnanci chtěli odejít, tak by dali výpověď a nečekali by na nějakou "dohodu". Výpověď nedali, takže odejít nechtěli. Tečka.
Reagovat
Datum: 18.5.2020 21:45
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Podpissouhlas 89 -
nesouhlas 126
Dohodu podepsali. A to je fakt.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 00:23
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Nátlaksouhlas 134 -
nesouhlas 83
Dohodu podepsali pod NÁTLAKEM starostky a Jejích svědků! Bylo jim vyhrožováno. To je v pořádku???
Reagovat
Datum: 19.5.2020 06:09
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občan xysouhlas 116 -
nesouhlas 84
Vysvětli přesně, co myslíš tím NÁTLAKEM! Jistě jsi za tu dobu, co tady píšeš, musel pochopit, že tam na obci spolek paní Harazímové to potřebuje vysvětlit do podrobna.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 09:19
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Nátlaksouhlas 85 -
nesouhlas 111
Ty, ty, ty ,jestli nepodepíšeš, tak na tebe pošlu čerta a ten tě odnese do pekla.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 09:27
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občan xysouhlas 120 -
nesouhlas 87
Nebo také ve stylu paní Harazímové.... Jinak dostanete paragraf za porušení pracovní kázně, bez odstupného. Tak máte na výběr, buď a nebo.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 09:36
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Morálkasouhlas 87 -
nesouhlas 105
Kdyby si plnili své pracovní povinnosti na 100%, tak by nemohli dostat paragraf za porušení pracovní kázně. Ale pracovní výkony a morálka bývalých zaměstnanců to nebylo nic moc, takže asi si byli vědomi toho, že paragraf za porušení pracovní kázně by mohli dostat. Raději přistoupili na dohodu.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 09:33
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Nátlakovkasouhlas 130 -
nesouhlas 91
Tak ať jim to paní Harazímová vysvětlí, jaký nátlak použila na bývalé zaměstnance, aby se jich zbavila. Nebo ať to vysvětlí ti, co u toho byli. To uvidíte, jaká je vaše starostka úžasná! To by nikdo zažít nechtěl, kdyby mu ukázala svou pravou tvář...
Reagovat
Datum: 19.5.2020 09:40
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Hankasouhlas 61 -
nesouhlas 119
Svou pravou tvář ukázala bývalá pracovnice. Kdyby se tak chovala u jiného zaměstnavatele, tak by ji za to její chování a pracovní výsledky vyhodil hned a nenechal by ji podepsat žádnou dohodu.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 12:46
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Nátlakovkasouhlas 111 -
nesouhlas 83
Hlavně v žádné státní správě ani v soukromé firmě si šéf nedovolí k zaměstnancům to, co Harazímová! Ale dojede na to své chování, DOJEDE!
Reagovat
Datum: 19.5.2020 13:14
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Tracyho tygrsouhlas 66 -
nesouhlas 109
Hlavně v žádné státní správě ani v soukromé firmě si šéf nedovolí k zaměstnancům to, co Sembdner! Ale dojel na to své chování, DOJEL!
Reagovat
Datum: 19.5.2020 14:04
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
z Loučnésouhlas 94 -
nesouhlas 96
Záleží přece na tom, co komu dovolíte!
Reagovat
Datum: 19.5.2020 09:14
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Výpověďsouhlas 69 -
nesouhlas 119
Kdyby dali výpověď sami, tak by nedostali odstupné. Podepsali dohodu s vidinou odstupného. Potom zjistili, že takový job už nikdy neseženou, tak se teď mstí.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 10:54
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občan xysouhlas 124 -
nesouhlas 79
To si ale jen myslíte vy! Jak dlouho pracujete na jednom pracovišti vy? Tak schválně, rozepište se?
Reagovat
Datum: 19.5.2020 13:18
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Kleinsouhlas 101 -
nesouhlas 96
kroužky, kroužky, kroužek mladých komsomolců a kroužek dovedných rukou a další
Reagovat
Datum: 18.5.2020 21:50
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 101 -
nesouhlas 128
Na obci pracují občané Loučné. Tak je jasné, že jsou to známí. Ale neznamená to, že jsou to kamarádi. Mezi známým a kamarádem je rozdíl.
Reagovat
Datum: 18.5.2020 21:55
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Kamarádkasouhlas 88 -
nesouhlas 119
Bývalý starosta si na obec vzal "kamarádku" Háňu. A to bylo vpořádku?
Reagovat
Datum: 18.5.2020 22:03
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Bavičsouhlas 105 -
nesouhlas 84
A sestra starostky na OÚ nepracuje?
Reagovat
Datum: 18.5.2020 22:03
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Bavičsouhlas 91 -
nesouhlas 154
A sestra starostky na OÚ nepracuje?
Reagovat
Datum: 18.5.2020 22:05
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Sestrasouhlas 78 -
nesouhlas 89
Ne, sestra starostky na obci nepracuje.
Reagovat
Datum: 18.5.2020 22:08
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
....souhlas 104 -
nesouhlas 88
Na obci pracuje sestra bývalého zaměstnance.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 13:03
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
KŇažkosouhlas 141 -
nesouhlas 83
„Každý slušný člověk by si měl chránit svoje práva a důstojnost, jinak ti neslušní zaberou jeho prostor, a ještě mají pocit, že je správně to, co dělají.“
A správné to není, paní Harazímová, pane Přidalíku, paní Fojtíková!!!
Reagovat
Datum: 19.5.2020 13:06
Titulek:
1$ & 1$ = 2$ jasné, Sembdnerovci?Autor:
Tracyho tygrsouhlas 92 -
nesouhlas 133
Odstavení exstarosty a jeho poskoků od peněz, vlivu a moci byla vynikající akce, jsem naprosto spokojen.
Loučná nad Desnou je nejlepší. A Petra Harazímová je ještě lepší než nejlepší, to je jasné každému slušnému občanovi.
Reagovat
Tygříku, tygříku.Až procitneš, tak už bude pozdě. U PH účel světí prostředky a ty prostředky jsou tak špinavé, že je to každému slušnému občanovi jasné:-))) Nejlepší a prvenství jí přiznávám pouze v podrazech, to na ni fakt nikdo nemá.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 15:09
Titulek:
Re: :--)))Autor:
Kleinsouhlas 101 -
nesouhlas 131
Kňažíku, Kňažíku. Až procitneš, tak už bude pozdě. U JS účel světí prostředky a ty prostředky jsou tak špinavé, že je to každému slušnému občanovi jasné:-))) Nejlepší a prvenství mu přiznáváme pouze v podrazech, to na něho fakt nikdo nemá.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 15:51
Titulek:
Re: :--)))Autor:
KŇažkosouhlas 103 -
nesouhlas 80
Kleine, ty nejsi Klein ani tygřík, jste jen opičáci, co se opičí, a neudrží svou vlastní myšlenku:-))) Taky bych si přál starostku, co nemusí lhát nejen o svém vzdělání a dělat podrazy. Ale je jasné, že se současnou garniturou to v Loučné není možné.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 16:10
Titulek:
Re: :--)))Autor:
Sliby chybysouhlas 97 -
nesouhlas 136
Bývalý starosta lhal a sliboval pořád. A to vám nevadilo?
Reagovat
Datum: 19.5.2020 17:06
Titulek:
1$ + 1$ = 2$Autor:
Kleinsouhlas 93 -
nesouhlas 132
vadilo, vše vyřešeno, slibotechna J.S. je pryč, jednoduché📗📗📗📗📗📗📗📗📗📗📗📗📗
Reagovat
Datum: 19.5.2020 22:35
Titulek:
Re: :--)))Autor:
jo...jo...souhlas 137 -
nesouhlas 80
Nevím, zda nevadilo, ale jedno vím, nikdy nedám hlas nikomu, kdo vstoupí do strany PH.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 22:41
Titulek:
Re: :--)))Autor:
Občané s otevřenýma očimasouhlas 137 -
nesouhlas 96
Nedáme hlas PH ani nikomu, kdo s ní kooperuje. Nikdy nebudeme souhlasit s amorálností, kterou v Loučné zavedla a se zastupiteli, kteří jí to umožnili.
Reagovat
Datum: 20.5.2020 13:04
Titulek:
JS & spol co nejdál od peněz, moci, zdrojůAutor:
To je základsouhlas 98 -
nesouhlas 111
Varovné memento! Nedáme hlas J.S. a jeho poskokům ani nikomu, kdo s nimi kooperuje. Nikdy nebudeme souhlasit s amorálností, kterou v Loučné zavedli Sembdnerovci a se zastupiteli, kteří jí to umožnili.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 22:37
Titulek:
Re: :--)))Autor:
Budoucnost Loučnésouhlas 151 -
nesouhlas 87
A vy nelžete, Hasič je podrazák, který dříve kopal za jinou stranu a teď je zhrzený a kope za PH.
Reagovat
Datum: 19.5.2020 16:59
Titulek:
.. potom si zapíváme Rejhotický most .. a pojďme...Autor:
KŇažko ty nejsi KŇažkosouhlas 104 -
nesouhlas 136
KŇažko ty nejsi KŇažko ani Roušky, jsi jen opičák, co se opičí, a neudrží svou vlastní myšlenku. :-))
Máme starostku, jakou nám závidí celá EU, nemusí lhát o svém zvdělání a dělat podrazy jako J.S. Je jasné, že všechno je lepší jako exstarosta se svými poskoky.
Reagovat
Datum: 20.5.2020 09:01
Titulek:
Re: .. potom si zapíváme Rejhotický most .. a pojďme...Autor:
Františeksouhlas 138 -
nesouhlas 85
Co je teď v naší obci lepší, než bylo dříve?
Reagovat
Datum: 20.5.2020 12:49
Titulek:
Re: .. potom si zapíváme Rejhotický most .. a pojďme...Autor:
gustáv husáksouhlas 101 -
nesouhlas 122
všechno, soudruhu
Reagovat
Datum: 20.5.2020 09:00
Titulek:
Re: 1$ & 1$ = 2$ jasné, Sembdnerovci?Autor:
Františeksouhlas 136 -
nesouhlas 70
Za takovouhle úvahu bych se styděl!
Reagovat
Datum: 19.5.2020 20:03
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Arnoštsouhlas 139 -
nesouhlas 99
Jedna věc se změnit nedá: Volby vyhrála ODS. Toto vedení se tam dostalo podrazem a falší! Jsou nečestní. Veškerá jejich snaha je pomlouvat JS a jeho příznivce nazývat pohunky. Soustřeďte se na prácia nelžete a nenadávejte. Celá Loučná ví, kdo je Přeběhlík, kdo je Podržtaška, kdo je Šašek a kdo Zelený punčochy.. Ať nám nadáváte, jak chcete, toto nezměníte! Zrovna jak nevymažete lži a podvody, které se za Vámi táhnou (jak smrad).
Reagovat
Datum: 19.5.2020 20:23
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Járasouhlas 82 -
nesouhlas 146
ODS vyhrála nějakým způsobem volby. A co s tím? "Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.“
Reagovat
Datum: 19.5.2020 22:37
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občankasouhlas 141 -
nesouhlas 271
Járo,
dočkej času jako husa klasu a uvidíš, že se s tím ještě bude dát něco dělat:-)
Reagovat
Datum: 20.5.2020 18:03
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Lindasouhlas 94 -
nesouhlas 115
Celá Loučná to ví? Já to nevím.
Reagovat
Datum: 20.5.2020 19:48
Titulek:
Re: LinděAutor:
Arnoštsouhlas 134 -
nesouhlas 92
Milá Lindo, nikdo nemůže za to, že Vám někdo "vymyl" hlavu a že nepřemýšlíte a nepúosloucháte, ce se kolem děje. A Podržtaška se tomu pánovi říkalo už za Ing. Martínka, na to jste zapomněla?
Reagovat
Datum: 20.5.2020 20:11
Titulek:
Re: LinděAutor:
Lindasouhlas 128 -
nesouhlas 110
Ujišťuji vás, že hlavu mám v pořádku. A nechápu, proč máte potřebu pořád někoho urážet. Když nevím, koho tady nazýváte Podržtaškou a podobně, tak mám vymytý mozek? Arnošte, měl byste se nad sebou zamyslet.
Reagovat
Datum: 20.5.2020 14:47
Titulek:
Rozdělování obecních penězAutor:
občansouhlas 141 -
nesouhlas 90
Přehled přijatých usnesení:7.5.2020
398. dotaci z rozpočtu obce spolku AVZO TSČ ČR ZO Rybník Kocián - Zipline - lanová dráha ve výši 45.000,-Kč
Předseda: Kaláb (otec a děda zastupitelů)
členové : Harazímová (starostka obce)
Tkadlec B. (zastupitel obce)
Fišnarová (zastupitel obce)
Fišnar (zastupitel obce)
Reagovat
Datum: 20.5.2020 16:59
Titulek:
Re: Rozdělování obecních penězAutor:
Ale, ale, Alenkosouhlas 121 -
nesouhlas 92
Ale, ale, to snad ne! Na to našetřil bývalý starosta Sembdner 20 milionů a splatil 30 milionů dluhů po Martínkovi, aby si to teď nové vedení takhle rozhazovalo a přihazovalo? Už to začíná!!! A kolik příspěvků dostal pan senátor, když teď tak hezky zpívá na zastupitelstvu ve prospěch Harazímové?
Reagovat
Datum: 20.5.2020 17:21
Titulek:
Re: Rozdělování obecních penězAutor:
Xxxxxxsouhlas 98 -
nesouhlas 123
Ty už budeš dehonestovat i senátora? Už to přeháníš, Hano Bližňáková!!
Reagovat
Datum: 20.5.2020 17:34
Titulek:
Re: Rozdělování obecních penězAutor:
Jájasouhlas 77 -
nesouhlas 127
Nové vedení rozhazuje? To ušetří za botičky, bundičky, pralinky atd.
Reagovat
Datum: 20.5.2020 17:46
Titulek:
Re: Rozdělování obecních penězAutor:
Občanésouhlas 82 -
nesouhlas 132
Už splatil 30 milionů? Nedávno to bylo 24. A našetřil 20 milionů? Zůstaly po něm nezaplacené faktury za miliony.
Reagovat
Datum: 20.5.2020 19:42
Titulek:
Re: Rozdělování obecních penězAutor:
Skautsouhlas 121 -
nesouhlas 86
To je krásné rozdělení peněz! To měli zrovna dát Fišnarům , bylo by to stejné !!! Ti by se jistě se zelenýmo punčoškami a Podržtaškou podělili. Není Vám hanba? Kam se hrabou pralinky!!
Reagovat
Datum: 20.5.2020 20:27
Titulek:
Re: Rozdělování obecních penězAutor:
Rouškysouhlas 80 -
nesouhlas 99
Když se sečtou pralinky, hodinky, botičky, bundičky, granule pro psy a mnoho dalšího, tak to bylo za rok určitě víc jak 45 tisíc.
Reagovat
Datum: 20.5.2020 21:00
Titulek:
Re: Rozdělování obecních penězAutor:
Rouškysouhlas 103 -
nesouhlas 128
Na VZ bylo vyzvětleno, že lanová dráha bude využívána na akcích obecního úřadu a spolků v obci.
Reagovat
Paní Harazímová je nejlepší, jednoduché. Kam se hrabe Sembdner a jeho parta poskoků, to se vůbec nedá srovnat.
Reagovat
Datum: 20.5.2020 19:52
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 130 -
nesouhlas 105
To je fakt. Paní harazímová je poklad, jen ho vykopat !!
Reagovat
Datum: 20.5.2020 20:05
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 120 -
nesouhlas 89
To je fakt. Paní Harazímová je poklad, jen ho vykopat !!!
Reagovat
Datum: 20.5.2020 20:21
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 100 -
nesouhlas 125
Největší poklad bylo bývalé vedení a bývalí zaměstnanci. A už je někdo vykopal.
Reagovat
Datum: 20.5.2020 22:20
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Samantasouhlas 125 -
nesouhlas 94
Mám jedno přání! Ať sem píší pouze ty 100%, čisté Roušky! Ty špinavé z OÚ, ať se napřed vyperou.
Reagovat
Datum: 20.5.2020 21:48
Titulek:
a zazpíváme si, pojďme...Autor:
Rejhotický mostsouhlas 90 -
nesouhlas 127
Ještě že je bývalý starosta Sembner se svou družinou podlízavých poskoků pryč. Když sledujede duševní poluce jejich zhrzených obdivovatelů zde na diskuzích, to je skutečně velká nouze. :-)) Tak to jsme se zasmáli a nyní zpět k vážné práci!
Ve vedení obce jsou vynikající lidé v čele se starostkou paní Harazímovou všechno klape jako u Forda a my všichni se radujeme.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 19:08
Titulek:
Re: a zazpíváme si, pojďme...Autor:
Rouškysouhlas 116 -
nesouhlas 85
Autorovi "Rejhotický most". Poluce jsi Ty, Tvé příspěvky nemají hlavu ani patu.Jsme zvědaví k jaké vážné práci se chystáš.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 03:02
Titulek:
Most RejhoticeAutor:
občansouhlas 133 -
nesouhlas 93
Kdy se zkolauduje most v Rejhoticích? Nikde na stránkách obce ani na VZ se o něm nedávají občanům žádné informace.(Poslední vyjádření starostky: 7.1.2020 proběhla na mostě pracovní schůzka. Po 1,5 hodinovém velmi usilovném jednání v sedmi lidech jsme se dokázali dohodnout na postupu, který jsme si vzájemně odsouhlasili.)
Reagovat
Datum: 21.5.2020 06:44
Titulek:
Re: Most RejhoticeAutor:
Mostsouhlas 88 -
nesouhlas 129
A také 7.1.2020 zaznělo, že po "zásahu" bývalého starosty všechny dohody padly. Proč bývalý starosta zasahuje do dohod nového vedení? A z jaké pozice? Je to jenom osobní msta , a na občanech, jak je vidět, mu vůbec nezáleží. Tady je jasné, kdo obci a občanům opravdu škodí.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 11:43
Titulek:
Re: Most RejhoticeAutor:
občansouhlas 131 -
nesouhlas 99
Harazimko otevři most! Ty kecy si nechej pro tu svou bandu. Vem pralinky a koláče jak to dělal Jarda a zajeď pokorně na úřady! Fišnarová a jí podobní už na to čekají!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 07:50
Titulek:
Most RejhoticeAutor:
občansouhlas 136 -
nesouhlas 106
Prosím jaké dohody to tedy byly a s kým? Jak do toho zasáhl bývalý starosta?
Děkzji za odpověď.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 08:12
Titulek:
Re: Most RejhoticeAutor:
Mostsouhlas 109 -
nesouhlas 127
Stačil mu jeden telefonát, a bylo vymalováno. Ale zeptejte se bývalého starosty, on vám to jistě vysvětlí.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 08:33
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Samantasouhlas 129 -
nesouhlas 104
A zeptejte současné starostky, proč se neřídí stejnými právy u všech svých zaměstnanců. Proč si ti současní mohou dovolit to, co bývalí nemohli a dělají ještě horší věci, které se přehlíží. Jak je to možné?
Reagovat
Datum: 21.5.2020 08:39
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Právasouhlas 106 -
nesouhlas 106
Samanto, co tím máte na mysli? Můžete to upřesnit? Jaké horší věci dělají současní zaměstnanci?
Reagovat
Datum: 21.5.2020 09:01
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občanésouhlas 128 -
nesouhlas 93
Jak my se těšíme, až ta banda, co teď mlaská na OÚ, od svých korýtek vypadne sviňským krokem!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 09:33
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občan K.souhlas 90 -
nesouhlas 131
Copak se zase děje, že se tak vztekáte?
To vypadá, že bývalí zaměstnanci ještě nemají zaměstnání.
A kohopak byste si tam představovali? Snad ne tu bandu, co tam mlaskala donedávna?
Reagovat
Datum: 21.5.2020 10:53
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občanésouhlas 137 -
nesouhlas 77
Co se děje? Právě, že vůbec nic, kromě příspěvkům svým podporovatelům. To bylo keců, jak vše bude lepší! Jak to, že PH ještě nezprovoznila most? A Filipovou taky nedokáže udělat, jen zastavit. Vždyť kromě pomlouvání, podrazů a lhaní za ní nic vidět není!!!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 19:01
Titulek:
Re: Nynější banda na OÚAutor:
Rouškysouhlas 115 -
nesouhlas 82
My se taky těšíme,až vypadnou od korýtek a přestanou smrdět!!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 19:27
Titulek:
Re: Nynější banda na OÚAutor:
Joudasouhlas 102 -
nesouhlas 137
Bývalí zaměstnanci nemohou sehnat práci a chtěli by se vrátit na obec?
Reagovat
Datum: 21.5.2020 19:44
Titulek:
Re: Nynější banda na OÚAutor:
Janasouhlas 136 -
nesouhlas 101
Ale samozřejmě, že se všichni zaměstnanci, které PH hnusně vyrazila, vrátí zpět. A ona půjde smrdět jinam.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 20:11
Titulek:
Re: Nynější banda na OÚAutor:
Občanésouhlas 96 -
nesouhlas 98
Podepsali dohodu a brzy se to potvrdí. A zpátky se nikdy nevrátí.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 10:37
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Samantasouhlas 136 -
nesouhlas 100
Tak to je dobrý, vy nemáte přehled o tom, co dělají a nedělají současní zaměstnanci, ale o těch minulých víte i to, co dělali po pracovní době. Krásné!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 10:55
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 86 -
nesouhlas 130
Co dělali zaměstnanci po pracovní době nevíme, ale co dělali v pracovní době to ví spoustu občanů Loučné. Nádhera!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 11:05
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občané Filipovésouhlas 131 -
nesouhlas 98
Tak hlavně, že něco dělá starostka. Ale zřejmě ne pro Filipovou! Její "odborníci" nejsou odborníci a sama nepostavila ani psí boudu. Nemyslím, že by dokázala uřídit investiční akce,, nemá žádné zkušenosti, takže to pohřbí. Jinak by se už dávno kopalo. Ale nemůže to být tak, jak to chtěl Sembdner, tak to nebude vůbec!!!???
Reagovat
Proč zastavila starostka po svém zvolení přípravné práce na kanalizaci Filipová. Přeložky sítí se musí uskutečnit pro jakoukoliv variantu. I pro variantu č.3, kterou si odsouhlasily na posledním VZ.
Budou peníze na pokračování stavby, když teď nové vedení chce koupit bývalý areál Jespil, včetně domu kde bydlí zastupitelka p. CHromíková a provozovny bratra a strejdy zastupitelů p.Fišnarové a p. Fišnara?
Reagovat
Datum: 21.5.2020 12:37
Titulek:
Re: FilipováAutor:
Rouškysouhlas 106 -
nesouhlas 116
Není projekt, samozřejmě ani stavební povolení, takže se asi nemůže nic uskutečňovat. O koupi JESPIL uvažují, ale ještě není nic schváleno.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 13:08
Titulek:
Re: FilipováAutor:
HaHaHasouhlas 120 -
nesouhlas 86
Tak hajdy zpět, vlezdoprdelkové, šupy dupy k vážné práci! Chceme vidět, jak to Harazímce klape jako u Forda. Ať se můžeme všichni radovat:-)
Zatím jsme se jen zasmáli... Bohužel.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 13:42
Titulek:
Re: FilipováAutor:
občansouhlas 132 -
nesouhlas 100
Stavební povolení na kanalizaci Filipová bylo vydáno v roce 2012.
Možná si zapomnětlivý Tkadlec vzpomene! Proč se nestavělo? Nebylo už kde půjčit( Seidl, Cverna, Klečka,Kareš....)
Reagovat
Datum: 21.5.2020 13:26
Titulek:
Re: FilipováAutor:
Pavlínasouhlas 88 -
nesouhlas 114
To jsou asi zaručené informace, občane. To máte od paní Beranové?
Reagovat
Datum: 21.5.2020 16:06
Titulek:
Re: FilipováAutor:
Vandasouhlas 89 -
nesouhlas 84
„Pomluvy roznáší jen hloupý člověk, ale jen skutečný hlupák jim věří".
Reagovat
Datum: 21.5.2020 16:27
Titulek:
Re: FilipováAutor:
Souhlassouhlas 124 -
nesouhlas 93
Souhlasím. Pomluvy roznáší Harazímová a ti její hlupáci jim věří. Trochu málo, konšelé!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 12:34
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 109 -
nesouhlas 129
"Odborníci" nejsou její odborníci, ale spolupracovat s nimi začal bývalý starosta. Firmu si vybral, a starostka s nimi spolupracuje dál. A jaké zkušenosti měl bývalý starosta? Co postavil, a jaké investiční akce uřídil? Rejhotický most je důkazem jeho "zkušeností".
Reagovat
Datum: 21.5.2020 11:38
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Samantasouhlas 136 -
nesouhlas 90
"Spousta" škodných občanů z OÚ v Loučné, by bylo napsáno trefněji.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 11:56
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Soukromé očkosouhlas 132 -
nesouhlas 71
Ale milí spoluobčané, jak to myslíte, že PH nic nedělá? Vždyť jako všude předtím podělá, co může i nemůže, kam šlápne, tam roky tráva neporoste a pokácí vše tam, co nenasadila a už nenasadí.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 12:06
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Alenkasouhlas 133 -
nesouhlas 83
Ty, ty, ty! Ty to budeš platiti! Vezme si tě čert! Naše starostka je nej-nej a ty seš zlej! Ona to s náma myslí nejlíp, i když most spadne a Filipová nebude. Místo toho přece budeme mít lanovku a super areál!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 12:13
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Law & Ordersouhlas 137 -
nesouhlas 89
Petro, ty neznáš svá práva? ( To mě nepřekvapuje.) Tak si je rychle nastuduj. Budeš je brzy potřebovat!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 13:37
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Hahahasouhlas 93 -
nesouhlas 123
Nastudovat práva určitě potřebovat nebude.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 13:41
Titulek:
Pozor, hlášení!Autor:
Rejhotický mostsouhlas 89 -
nesouhlas 123
Vysmívám se všem poskokům exstarosty Sembdnera. Ještě že je bývalý starosta se svou družinou podlízavých poskoků pryč. Když sledujede duševní poluce jeho zhrzených obdivovatelů zde na diskuzích, to je skutečně velká nouze. :-)) Tak to jsme se zasmáli a nyní zpět k vážné práci!
Ve vedení obce jsou vynikající lidé v čele se starostkou paní Harazímovou, všechno klape jako u Forda a my všichni se radujeme.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 13:48
Titulek:
Re: Pozor, hlášení!Autor:
Samantasouhlas 138 -
nesouhlas 96
Radši bych pracovala v pohodě a s perspektivními vyhlídkami do budoucna u pana Sembdnera, než se strachem o budoucí dny u paní Harazímové. A není to o penězích, kolektive z OÚ!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 14:38
Titulek:
Re: Pozor, hlášení!Autor:
Rouškysouhlas 91 -
nesouhlas 107
No, tak pracuj Samanto.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 14:47
Titulek:
Re: Pozor, hlášení!Autor:
Pavlínasouhlas 97 -
nesouhlas 118
Vám někdo nabídl práci na OÚ?
Reagovat
Datum: 21.5.2020 14:52
Titulek:
Re: Pozor, hlášení!Autor:
Samantasouhlas 122 -
nesouhlas 83
To je hloupá otázka!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 14:19
Titulek:
Re: Pozor, hlášení!Autor:
:-)))souhlas 114 -
nesouhlas 53
Rejhotický moste, co to šňupete? Nabídněte, ať mají občané aspoň nějaký důvod k smíchu. Teda kromě těch vynikajících lidí v čele se starostkou Harazímovou, to jsemse fakt smíchy neudržel, vy jste lepší šprýmař než všichni naši komedianti na OÚ.
A jak tedy klape ten Rejhotický most a Filipová???
Reagovat
Datum: 21.5.2020 14:23
Titulek:
Re: Pozor, hlášení!Autor:
Roušky a punčoškysouhlas 129 -
nesouhlas 95
Rejhotický most a Filipová klapou Harazímové a jejím poskokům s jejich duševníma polucema jako u Forda:-)))
Kdybyste nebyli k pláči, tak jste fakt jenom k smíchu!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 14:51
Titulek:
pojďme si zazpívat, to je hit největší!!!Autor:
Rejhotický mostsouhlas 69 -
nesouhlas 123
Na rejhotickým mostě
konvalinka roste,
Jarda ji tam nezalívá,
ona neporoste,
Jarda ji tam nezalívá,
ona neporoste.
Já tam za ní půjdu,
zalívat ji budu,
ona se mi zazelená,
já ji trhat budu,
ona se mi zazelená,
já ji trhat budu.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 14:53
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Samantasouhlas 132 -
nesouhlas 88
Jste jako z mateřské, nic originálního nevymyslíte!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 14:59
Titulek:
v rozpočtu obce Ločná nad Desnou po Jardovi a pojďmě...Autor:
Sekerasouhlas 86 -
nesouhlas 111
Já do Loučné nepojedu,
já do Loučné nepůjdu,
kdyby na mě Jarda přišel,
on by mně vzal sekeru.
Sekera je za dva zlatý
a topůrko za tolar,
kdyby na mě Jarda přišel,
on by mně to všecko vzal.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 15:51
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
:-)))souhlas 140 -
nesouhlas 92
Jaká je jejich vůdkyně, takoví jsou její poskoci. Žádná myšlenková invence.
Tupá závislost a lobotomie mozku:-))) Samostatné mají jen noční poluce:-)))
Reagovat
Datum: 21.5.2020 16:36
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Janasouhlas 97 -
nesouhlas 101
„Drazí přátelé, nepohrdejte nikým. Pohrdáním si pomáhají povýšenci, pozéři, ohyzdové a hlupáci, je to maska, za kterou se skrývá nicotnost, často i darebáctví, zbavuje člověka ducha, soudnosti, dobrotivosti."
Reagovat
Datum: 21.5.2020 17:40
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Přítelsouhlas 111 -
nesouhlas 94
Jano, pohrdání je despekt, opovržení, projev nesouhlasu, nesposlušnosti, odboj, neuznání jako autority a to, že není hodna pozornosti, které se jí dostává. Nezbavuje mě to soudnosti, ale dobrotivosti k takové osobě, jejíž masku jsem odhalil, zřejmě ano.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 20:32
Titulek:
*Autor:
Wiesenberg & apfesaftsouhlas 107 -
nesouhlas 116
Schließlich atmet Wiesenberg gut, im Gemeindeamt funktioniert alles wie ein Draht.
Besonders, wie der Ex-Bürgermeister mit seinen Dienern so weit wie möglich von Geld und Ressourcen entfernt ist. Es ist die Basis.
Reagovat
Post ĉio, Wiesenberg spiras bone, ĉio funkcias kiel drato en la urba oficejo.
Precipe kiel la eksa urbestro kaj liaj servistoj estas kiel eble plej malproksime de mono kaj rimedoj. Ĝi estas la bazo
Reagovat
Datum: 21.5.2020 21:15
Titulek:
+Autor:
Wiesenberg & apfesaftsouhlas 90 -
nesouhlas 121
Ich mache mich über alle Ältesten von Elder Sembdner lustig. Auch der ehemalige Bürgermeister und sein Gefolge unterwürfiger Handlanger sind verschwunden. Wenn er hier in den Diskussionen die geistige Hälfte seiner beschämten Bewunderer beobachtet, ist das wirklich ein großes Bedürfnis. :-)) Also haben wir gelacht und jetzt zurück zur ernsthaften Arbeit!
Reagovat
O výsledcích té "seriózní práce" starostky a zastupitelů prosím informujte v českém jazyce. Ještě pořád Loučná patří do ČR. A ne každý občan umí německy nebo esperanto, ale na tu její "seriózní práci" jsou jistě zvědavi všichni.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 22:16
Titulek:
Most RejhoticeAutor:
občansouhlas 134 -
nesouhlas 68
Starostko otevři most, jestli na to nemáš dej to Sembdnerovi ať ukáže jestli nekecá!
Pak se ukáže kdo má pravdu! Udělej to pro nás občany Loučné nad Deasnou jako správná starostka!
Reagovat
Datum: 21.5.2020 22:26
Titulek:
§Autor:
Wiesenberg & apfesaftsouhlas 99 -
nesouhlas 108
Rexotitsa ko'prigida
vodiy zambagi o'sadi,
Jarda u erda suv bermaydi,
u o'smaydi
Jarda u erda suv bermaydi,
u o'smaydi.
Men uni ko'rishga boraman,
Men uni sug'oraman,
u menga yashil rangga aylanadi
Men uni yirtib tashlayman
u menga yashil rangga aylanadi
Men uni yirtib tashlayman.
Reagovat
Datum: 21.5.2020 22:30
Titulek:
der StinkerAutor:
občansouhlas 117 -
nesouhlas 82
Auf die Ortschaft etwas stinken!, Vielleicht der Bürgermeisterin lüften Faltenrock!
Reagovat
Hübsch fettige Sack! ) Stinken vie die Herde die Äffin!
Reagovat
Datum: 22.5.2020 09:10
Titulek:
tralalalalalalalalalalalala - laAutor:
Wiesenberg & apfesaftsouhlas 89 -
nesouhlas 131
Ich mache mich über alle Ältesten von Elder Sembdner lustig. Auch der ehemalige Bürgermeister und sein Gefolge unterwürfiger Handlanger sind verschwunden. Wenn er hier in den Diskussionen die mentalen Einstellungen seiner angewiderten Bewunderer beobachtet, ist das wirklich ein großes Bedürfnis. :-)) Also haben wir gelacht und jetzt zurück zur ernsthaften Arbeit!
Reagovat
Datum: 22.5.2020 09:24
Titulek:
Re: tralalalalalalalalalalalala - laAutor:
Občankasouhlas 112 -
nesouhlas 58
To jsou zase ty noční poluce? Nějak často se opakují. Budíček! A hybaj k seriózní práci! Otevřít most, začíst s přeložkama na Filipové a stavět!!! Klidně v němčině, ale makat, makat, makat!
Reagovat
Datum: 22.5.2020 13:15
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Karelsouhlas 112 -
nesouhlas 87
Arbeiten und sich nicht die ganze Zeit beschweren
Reagovat
Datum: 22.5.2020 14:38
Titulek:
$$+$$ = $$$$Autor:
Wiesenberg & apfesaftsouhlas 85 -
nesouhlas 110
Diejenigen, die es schlecht machten, wurden freigelassen. Der Bürgermeister konnte die inkompetenten Angestellten nicht behalten. Und jetzt machen einige etwas falsch, weil sie nicht zugeben wollen, dass es nicht ausreicht, in der Gemeinde zu arbeiten. Das ist die Realität.
Reagovat
Datum: 22.5.2020 14:46
Titulek:
lalalala - laAutor:
Rejhotický mostsouhlas 92 -
nesouhlas 109
Za exstarostování Jardy bylo v Loučně špatně, zle. Hlad a bída. Někteší občané dokonce neměli co jíst a někteří ani co číst. No otrava veliká. Nyní je radost žít v Loučné.
Dnes je vše v pořádku, lidé jsou spokojeni a to je základ. A můžeme si po dobré práci pěkně zazpívat, třeba tu naši známou REJHOTICKÝ MOST, ta je dobrá. Pojďme... :-)
Reagovat
Datum: 22.5.2020 15:15
Titulek:
Re: lalalala - laAutor:
Konvalinkasouhlas 139 -
nesouhlas 84
Rejhotický moste, nech se vyšetřit a pak hned zprovoznit! Jak dlouho budou lidi jezdit okolo? Domluv Harazímce, ať je DNES VŠE V POŘÁDKU A LIDI JSOU SPOKOJENI. TO JE ZÁKLAD. PAK SI SPOLEČNĚ ZAZPÍVÁME.
Reagovat
Datum: 22.5.2020 15:51
Titulek:
hamma Loučná nad DesnouAutor:
Lujkadasouhlas 87 -
nesouhlas 94
Lujkada Jarda uchun g'amxo'rlik qilish juda yomon edi. Ochlik va qashshoqlik. Ba'zi fuqarolarda ovqatlanish uchun hech narsa yo'q edi, ba'zilarida esa o'qish uchun hech narsa yo'q edi. Xo'sh, katta zahar. Endi Lochnada yashash juda yoqimli.
Bugungi kunda hamma narsa yaxshi, odamlar mamnun va bu asosdir. Va biz yaxshi ishdan keyin chiroyli qo'shiq kuylashimiz mumkin, masalan, bizning taniqli REJOTT KO'CHMASI, bu juda yaxshi. Qani ketdik... :-)
Reagovat
Datum: 22.5.2020 16:35
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Simonasouhlas 113 -
nesouhlas 77
Já pořád věřím, že i přes tady tyto vaše příspěvky v různých řečích jste všichni v pohodě a nepotřebujete doktora.
Reagovat
Datum: 22.5.2020 17:13
Titulek:
a pojďme!Autor:
Wiesenberg & apfesaftsouhlas 97 -
nesouhlas 96
Užitečná informace pro zhrzené příznivce exstarosty a jeho poskoky.
Dokrok Chocholoušek ordinuje každý den od 9 hodin do 24 hodin.
Dr. Chocholoušek je tu pro vás! Selský ostych stranou!!! A na závěr si zazpíváme.
Rexotitsa ko'prigida
vodiy zambagi o'sadi,
Jarda u erda suv bermaydi,
u o'smaydi
Jarda u erda suv bermaydi,
u o'smaydi.
Men uni ko'rishga boraman,
Men uni sug'oraman,
u menga yashil rangga aylanadi
Men uni yirtib tashlayman
u menga yashil rangga aylanadi
Men uni yirtib tashlayman.
Reagovat
Datum: 22.5.2020 18:23
Titulek:
Bez titulkuAutor:
z Loučnésouhlas 128 -
nesouhlas 78
Vyzvala bych tě na souboj rozumu..., vidím ale, že jsi neozbrojen!
Reagovat
Datum: 23.5.2020 10:07
Titulek:
Most RejhoticeAutor:
občansouhlas 122 -
nesouhlas 94
Kdy se zkolauduje most v Rejhoticích? Kterých sedum lidí jednalo 1,5hodiny 7.1.2020 na mostě v Rejhoticích? Na jakém postupu se dohodli, který si vzájemně odsouhlasili?
Reagovat
Datum: 23.5.2020 16:30
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Rouškysouhlas 114 -
nesouhlas 61
Příznivci PH tuto debatu znehodnocují nesmyslnými žvásty a nic neříkajícími příspěvky. Proč asi? Nemají argumenty. Půl obce už otrávili a chcou otrávit i druhou polovinu
Reagovat
Příznivci JS tuto debatu znehodnocují nesmyslnými žvásty a nic neříkajícími příspěvky. Proč asi? Nemají argumenty. Půl obce už otrávili a chcou otrávit i druhou polovinu.
Reagovat
Datum: 23.5.2020 23:15
Titulek:
Re: $Autor:
americký mostsouhlas 102 -
nesouhlas 104
příznivci JS jsou žebráci, vysmívám se jim :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Reagovat
Datum: 24.5.2020 12:01
Titulek:
Re: $Autor:
Inteligentesouhlas 131 -
nesouhlas 84
Aby to nebylo naposledy co se směješ
Reagovat
Datum: 24.5.2020 13:31
Titulek:
Re: $Autor:
Americký mostsouhlas 76 -
nesouhlas 97
tak schválně, žebráku :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Reagovat
Datum: 23.5.2020 18:45
Titulek:
trala - la - la - laAutor:
Rejhotický mostsouhlas 90 -
nesouhlas 93
Lujkada Jarda uchun g'amxo'rlik qilish juda yomon edi. Ochlik va qashshoqlik. Ba'zi fuqarolarda ovqatlanish uchun hech narsa yo'q edi, ba'zilarida o'qish uchun hech narsa yo'q edi, ba'zida hatto Internetda ham yo'q edi. Xo'sh, katta zahar. Endi Lochnada yashash juda yoqimli.
Bugungi kunda hamma narsa yaxshi, odamlar mamnun va bu asosdir. Va biz yaxshi ishdan keyin chiroyli qo'shiq kuylashimiz mumkin, masalan, bizning taniqli REJOTTIK KO'P, bu yaxshi. Qani ketdik... :-)
Reagovat
Datum: 23.5.2020 21:28
Titulek:
Bez titulkuAutor:
sídlištěsouhlas 174 -
nesouhlas 83
Přidalíku, dej pokoj a sepisuj dotazy sám na sebe a neotravuj celou obec
Reagovat
Datum: 23.5.2020 21:37
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Tranpsouhlas 126 -
nesouhlas 79
Pořád se ptáte,kdo určuje kvalitní a inteligentní lidi a my stále odpovídáme, že každý sám. Ukázkou inteligence jsou příspěvky příznivců PH, které si řádně přečtěte. Inteligence z nich úolně vyzařuje. Myslím, že na straně ODS takového vola nemáme. A jsme tomu rádi.
Reagovat
Datum: 24.5.2020 13:00
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Pozor, pozor!souhlas 120 -
nesouhlas 83
Starostko, někteří tví zaměstnanci hrubě porušují pracovní kázeň.Co s tím uděláš?
Reagovat
Datum: 24.5.2020 14:33
Titulek:
Bez titulkuAutor:
sídlištěsouhlas 116 -
nesouhlas 101
Neudělá s tím nic. Ty, které potřebovala vyhodit, aby zaměstnala své kamarádky, už vyhodila. Nic jiného jí nevadí. Ještě že paní Bližňáková je tak odvážná, že nesklopila hlavu a stále bojuje. To by se PH hodilo, aby byla potichu a na její špinavosti se zapomnělo. Je nutné stále připomínat, že zlem se dobro nekoná. Kdo je jednou zlý,je prostě zlý! Ať tady její příznivci píšou jakékoliv kraviny, Pravda zůstává stejná! Všichni se musíme snažit, aby se na to nezapomnělo!!
Reagovat
Datum: 28.5.2020 10:10
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Budoucnost Loučnésouhlas 74 -
nesouhlas 62
Jak nedělá nic, zkrášluje obec, všimněte si, jak jsou krásně vyzdobené zábradlí na mostech, to není nikomu líto peněz.
Reagovat
Datum: 24.5.2020 14:41
Titulek:
DůsledkyAutor:
Žežulkasouhlas 123 -
nesouhlas 100
Mgr. Fišnare, vidíte výsledky své práce? Největší volové z Loučné stojí za Vámi a píší sem příspěvky, které odpovídají Vašim příznivcům. Jistě se tato diskuze líbí i Vaší matince. Ta je také tak skvělá
Reagovat
Datum: 26.5.2020 20:50
Titulek:
pravda o ODS v Loučné se opět ukázalaAutor:
Křepelkasouhlas 90 -
nesouhlas 91
JS exstarosta tarafdorlari, o'zingizning ishingiz natijalarini ko'ryapsizmi? Lujnadan kelgan eng katta imbeciles sizning orqangizda va ularning aql-idrokiga mos keladigan xabarlarni yozishadi.
Reagovat
Datum: 25.5.2020 09:48
Titulek:
Svině (PH)Autor:
Pan čistýsouhlas 94 -
nesouhlas 105
Nikdy nebojujte se sviní(PH). Oba dva budete špinaví, ale jen jí se to bude líbit. (Buď cestu najdu, nebo si udělám vlastní)
Reagovat
Nikdy nebojujte s čistou sviní. Oba dva budete špinaví, ale jen jí se to bude líbit. (Buď cestu najdu, nebo si udělám vlastní)
Reagovat
Datum: 25.5.2020 22:45
Titulek:
Re: SviněAutor:
Autoresouhlas 100 -
nesouhlas 87
...svině nikdy neni čistá! Je to prostě prase!
Reagovat
Datum: 26.5.2020 16:07
Titulek:
Rejnotický most z 21.5.2020Autor:
sídlištěsouhlas 80 -
nesouhlas 86
Vidíme, že PH nepřestala s pomlouváním JS.Že se jí nevede zkolaudovat most, svedla na bývalého starostu. Pomouvali ho, že ho nikdo nebere a neuznává. A najednou jeden jeho telefonát zrušil její dohodu? Zase to nějak nesouhlasí. Že by on byl tak schopný a ona neschopná, nebo v čem je zakopaný pes?
Reagovat
Datum: 26.5.2020 19:12
Titulek:
Re: Rejnotický most z 21.5.2020Autor:
sídlištěsouhlas 105 -
nesouhlas 95
Vidláci z ODS, jděte s tím již opravdu do prd-le
Reagovat
Datum: 26.5.2020 19:07
Titulek:
Bez titulkuAutor:
sídlištěsouhlas 99 -
nesouhlas 97
Přidalíku, jdi s tím již opravdu do prd-le
Reagovat
Datum: 26.5.2020 20:01
Titulek:
Slušní lidé, bděte!Autor:
Nedovolíme jí lumpárnysouhlas 79 -
nesouhlas 62
"JEDINÉ, CO ĎÁBEL POTŘEBUJE NA TO, ABY USPĚL JE, ŽE MRAVNÉ LIDSTVO NEUDĚLÁ NIC." (Edmund Burke)
Reagovat
Datum: 26.5.2020 20:41
Titulek:
nedovíme lopatám z ODS lumpárnyAutor:
sídlištěsouhlas 88 -
nesouhlas 84
Burke jsi s tím opravdu do prde.e
Reagovat
Ismingiz: Filip
Xarakteristikalar
Filip - bu ulug'vor otlar bilan bog'liq bo'lgan mashhur erkak ismi. Bu ism ulug'vor va olijanob bo'lib, shu sababli diqqatga sazovorlik, iste'dod va joziba bilan bog'liq. Keling, "Filipp bor" degan so'zni eslaylik.
Derivativlar va variantlar
O'g'ilning ismi Filip, shuningdek, uning nazokatli shakli Filipga ega bo'lib, u juda cheklangan darajada qo'llaniladi. Boshqa tomondan, Filip nomi bizning mintaqamizda mashhur bo'lib, uning Fila, Ffa, Filda, Filouš, Filin yoki Filípek kabi ichki variantlari soni shundan dalolat beradi. Filip nomi Slovak, Polsha, Shved yoki Serbo-Xorvat tillarida ham ishlatiladi. Chet tilidagi versiyalarda asl "PH" ko'pincha ismdan oldin qo'shiladi, shuning uchun ismning inglizcha varianti - Filipp yoki Filipp, Nemis yoki Daniya Filippi, Fransuz Filipp. Italiyaliklar Filippo, ispanlar yoki portugallar kabi Filipe ismini ishlatishadi, vengerlar bu nomni Fülöp deb bilishadi.
Reagovat
Datum: 27.5.2020 19:34
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Xaversouhlas 90 -
nesouhlas 79
Holka smrdutá
nesedávej u potoka
holka smrdutá
nesedávej tam.
Sedí tam tví nevoliči
ti do tebe klidně strčí
holka smrdutá, nesedávej tam.
Reagovat
Datum: 27.5.2020 23:18
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Xaversouhlas 77 -
nesouhlas 89
Hele vymytej mozku, strčím i do tebe a s radostí.
Reagovat