Reakce zastupitele na článek „Šumperk získal nové vedení, čeká ho křest ohněm"
20. listopadu 2018, 16:00, Petr Blažek, zastupitel města Šumperk
Vážení čtenáři, vzhledem k tomu, že článek uveřejněný na titulní stránce Týdne na severu v čísle 46 a také na reji.cz obsahoval zavádějící informace, kterými se cítím být osobně poškozen, požádal jsem vydavatele novin o zveřejnění mé reakce.
Jsem jedním z 27 zastupitelů města Šumperka. Rád bych uvedl na pravou míru zavádějící informaci, která v článku zazněla. Hned v úvodu článku bylo napsáno: "… starostou se stal Tomáš Spurný. Město povede se silným mandátem - v tajné volbě mu dalo hlas všech šestadvacet zbývajících zastupitelů." K tomu bych rád uvedl, že při volbě nového starosty města Šumperka jsem nehlasoval pro zvolení T. Spurného starostou. Logicky tedy pan Spurný hlasoval v tajné volbě sám pro sebe, protože jediný zastupitel z 27 přítomných, který mu nedal důvěru, jsem byl já.
Vedlo mě k tomu několik důvodů, které jsem zveřejnil ihned po přečtení článku také na Facebooku PRO-REGION (6. 11. v 9:38).
Sdílet na Facebooku
Upozornit známého | Tisknout | Nahoru
NÁZORY K ČLÁNKU
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.
Datum: 20.11.2018 23:16
Titulek:
Žádáme šumperské lidovce v čele se Spurným,Autor:
Arsen Lupinsouhlas 56 -
nesouhlas 40
aby okamžitě vrátili Hotel Sport a Autobusové nádraží městu Šumperk, nebo bude zle. Na vaše zákulisní zlodějny a porušování povinností při správě cizího majetku nejsme zvědaví.
Hotel Sport "prodal" v srpnu před volbami starosta Brož, místostarosta Spurný a městská rada za 14 milionů korun, a ejhle. Že si předtím deset let starosta Brož nevšiml - od ledna 2005 do srpna 2014 - že nájemce hotelu Sport Jiří Doskočil JIRDOS nehradí faktury za služby, náklady za teplo a ohřev, vodné a stočné, elektřinu, až se Doskočilův dluh vyšplhal na více než 14 milionů korun (14.178.024 Kč)?
Starosta Brož pak řekl v roce 2015 tisku, že 14 milionů je virtuální pohledávka a ticho. Situace se řešila až po podání trestního oznámení opozicí! Z 14-timilionového dluhu pak PMŠ neviděly ani korunu, JIRDOS totiž skončil v insolvenci a nesplatil ani 1 Kč.
Jo jó, 14 milonů se ukradne v hotelu a pak si celý hotel koupí kámoš za totéž.
Reagovat
Datum: 22.11.2018 00:26
Titulek:
Re: Žádáme šumperské lidovce v čele se Spurným,Autor:
staniksouhlas 79 -
nesouhlas 33
spolkni prášek nebo ti prdne cévka
Reagovat
Datum: 22.11.2018 10:06
Titulek:
Re: Žádáme šumperské lidovce v čele se Spurným,Autor:
Pavelsouhlas 59 -
nesouhlas 33
Když tak všechno o tom "podvodu" víte předpokládám, že jste již na ně podal trestní oznámení. Nebo jste jen silný anonymně. Ani bych se nedivil, kdyby v dalších příspěvcích jste se zastával Babiše, Zemana a dalších. Ale pozor, ne nadarmo se říká, že ryba smrdí od hlavy.
Reagovat
Datum: 22.11.2018 13:36
Titulek:
Re: Žádáme šumperské lidovce v čele se Spurným,Autor:
Radmilasouhlas 31 -
nesouhlas 43
Pavle, asi ti hrabe. Ty pohledávky byly už kdysi zveřejněny a jsou pravdivé. Na Brože měli podat trestná oznámení radní již před půl rokem. Spíše se čeká na promlčení. Myslím si, že se báli nicnedělajícíhio senátora. No a jestlis byl někdy na veřejném zasedání naší radnice, tak asi víš, proč to neudělali. V naší mladé kapitalistické vlasti se již dvakrát stalo, že byl někdo potrestán za špatné hospodaření se svěřeným majetkem. Prosím přestaň hloupě žvanit, ano??
Reagovat
Proč by měli trestní oznámení podávat radní, proč ho nepodáte vy?!
Reagovat
Datum: 22.11.2018 17:17
Titulek:
Pane, co já vím (pokud se pletu, opravte mě)Autor:
Travoltasouhlas 50 -
nesouhlas 38
o prodeji dotčeného Hotelu by muselo napřed rozhodnout zastupitelstvo města i o ceně, za kterou by byla nemovitost prodána. Podle zákona o obcích ve věcech majetku rozhoduje výhradně Městské zastupitelstvo, nikoliv pouze Rada. Ale - tu pozor - prý prodej hotelu Sport schválila Rada města, ne Zastupitelstvo. V červenci a srpnu 2018 se Zastupitelstvo ani nesešlo, konalo se až v září 2018.
Prodej je tudíž neoprávněný a dotčení členové rady možná způsobili městu Šumperk škodu. Smlouvu museli připravit právníci majetkoprávního odboru Městského úřadu Šumperk nebo Podniků města Šumperka.
Samozřejmě, já na radnici nesedím, detaily nevím a dokumenty v rukách nemám. Díval jsem se na internetu na poslední zastupitelstvo v září, kde byla přímo prodejní smršť městských nemovitostí zastupitelstvem. Šíbra Mazáka si pamatuju, ale hotel jsem neslyšel.
Reagovat
Datum: 22.11.2018 18:05
Titulek:
Re: Pane, co já vímAutor:
Travoltasouhlas 47 -
nesouhlas 23
Námitku neplatnosti právního jednání může vznést jen oprávněná osoba: nové Zastupitelstvo.
Reagovat
Datum: 23.11.2018 18:14
Titulek:
Snad i každé malé dítě ví, že ZM musí schválit prodejAutor:
balkánský bordelsouhlas 22 -
nesouhlas 42
Co vyšetřovatelé oddělení hospodářské kriminality z policejního oddělení Šumperk. Rada města může jen vyhlásit záměr prodeje nemovité věci a doporučit Zastupitelstvu města schválit prodej nemovité věci. Radní v Šumperku jednali nezákonně. V trestním řizení nelze řešit navrácení hotelu, to by musel někdo (ZM) napadnout platnost kupní smlouvy.
"Jakýkoliv převod (tzv. zcizení) nemovitých věcí z majetku obce se neobejde podle platné právní úpravy bez kladného rozhodnutí (souhlasu) zastupitelstva obce."
http://www.dvs.cz/clanek.asp?id=6701100
Reagovat