LISTÁRNA

v oblasti umisťování kamer v bytových domech. Žijí o 100 let pozadu a nedávnou směrnici o této problematice vůbec neznají. UOOU jim jaksi nic neříká. Podle poslední směrnice v této oblasti není vyžadovaný souhlas obyvatelů bytového domu o umisťování kamer které hledí na společné prostory. Nesmí mířit na vchodové dveře bytů. Na společné prostory mířit můžou a není na to potřeba ŽÁDNÝ souhlas obyvatelů domů. Souhlas na zřízení kamer je nutný jen ten, že majitelé bytů a ti kteří mají byty od SBD pronajaté souhlasí s tím, že se kamery zaplatí z fondu oprav domu. Musí být nadpoloviční většina. Když si udělám kamery sám za své peníze, nemá do toho absolutně kdo co mluvit!!!! Různí odborníci GDPRisti machrují, vyhrožují atd., ale neví o čem mluví. Trochu se zesměšňují. Na UOOU si už nedokážou najít současné platné směrnice o zřizování kamer v bytových domech. Je to tam trochu schované, ale je to tam a je to tak jak píšu. Takže stařešinové-odborníci GDPR na všech úrovních hledejte, pátrejte a divte se. Je jiná doba. Názor kamerových GDPR fozilií sdílejí skoro všichni s nimiž mluvím. Je to tím že mají v mozku spoje mezi neurony natvrdo propojené zastaralými synapsemi a nejsou schopni tuto strukturu změnit. Pozoruji to i jiných případech. Změny ve všech oblastech jsou velmi rychlé a mozky nestíhají změnit staré zkamenělé struktury. Někdy to ani do smrti nezmění. Pokud takoví sedí na úřadech atp. je to pohroma. Snad něco odborníci ještě něco vytáhnou. Třeba že se nesmí vrtat díry do zdi na připevnění kamery atp. Nastal boj starých GDPR struktur s novými mladými, dobře informovanými odborníky na GDPR. Mladí zvítězili. V tom. že se chi dívat kdo krade kola, dělá ve sklepě bordel, nechává otevřené vchodové dveře od od domu atd. mně nikdo nemůže zabránit, jedině že by kamery atp. fyzicky ničil. Kdo chcete dělat kamery v domech klidně je bez obav dělejte. Dnes už to není problém. Žádné povolení policie atd. není třeba.