Zápisy z komisí raději na internet nedáme, rozhodli zastupitelé

Tak, zastupitelstvo rozhodlo o zápisech komisí a máme od komisí pokoj. Nebo se mýlím ? Komise v systému orgánů Města Šumperka je téma pro VELMI potřebnou analytiku. Byla někdy ? Začátkem by měla být otázka PROČ KOMISE ? Komise jsou zahrádky pro radu. Nechápu, proč o zápisech rozhoduje zastupitelstvo. Zastupitelstvo nechť tlačí na radu, aby se o svoje zahrádky starala. Zastupitelstvo nechť se zajímá o to, jak komise fungují ? Komise zasedající 4x za rok je na dvě věci. Jestliže od šéfa nedostanu za rok jedinou otázku, tak jsem pro šéfa zbytečnej. Když nevím o tom, že šéf moje písemné výplody čte, tak jsem pro šéfa zbytečnej. Problém nevidím ve zveřejňování zápisů na www. Ano, to je ta pohodlnost, fláknout to na www a můžu jet do Šantovky – však je to na webu, přečti si to na webu, jak to že to nevíš – dyť je to na webu, atd. Problém je v tom, jak člen komise komunikuje se svým okolím a s tím, kdo ho do té komise poslal ? Jak se stará ten, co mě do komise poslal o to, co tam dělám ? Jsem v pytli otázek, z nichž tou první jsem začal. Coby člen komise rady se cítím mimo jiné článkem komunikace mezi veřejností a orgány města. To je jeden z důvodů mojí existence v komisi.
Rozumím tomu, že pro neúředníka by guláš – zápis komise, zápis rady, zápis výboru a zápis zastupitelstva… a možná zápis z porady vedení – byl na infarkt.