ZPRAVODAJSTVÍ

Výměna starosty rozdělila obec

9. dubna 2019, 08:00, Jaroslav Kropáč
Loučná nad Desnou – Rošáda ve vedení Loučné nad Desnou, při které zastupitelé na konci minulého měsíce zvolili nového starostu a místostarostku obce, udělala mezi obyvateli vesnice hodně zlé krve. Týden na severu o novinkách ve vsi informoval už v minulém vydání. Poté, co článek vyšel na partnerském webu naší redakce Rej.cz, se pod textem strhla tak nevraživá diskuze, že od jejího zveřejnění musel provozovatel serveru upustit.

 „Špatně to bylo už od loňských komunálních voleb. Starostu měla tehdy dostat strana, která získala ve volbách nejvíce hlasů, ale nedostala. Že to skončí takhle, se vlastně dalo čekat,“ řekl redakci Týdne na severu Karel T., jeden z obyvatelů Loučné nad Desnou.

Dalším lidem ve vsi vadí, že odvolaná starostka Petra Harazímová nedostala šanci ukázat, co umí, a kritizují i samotný průběh zastupitelstva, během kterého k jejímu sesazení došlo.
„Byla to nedůstojná fraška a ukázka arogance moci. Je mi z toho špatně,“ svěřila se redakci další z obyvatelek Loučné, která si však do tisku nepřála uvést svoje jméno.

Rozdělená obec a ne zrovna ideální vztahy v zastupitelstvu mohou další rozvoj Loučné nad Desnou poškodit. Obec totiž plánuje řadu důležitých investičních záměrů, jakým je třeba dostavba kanalizace. Neochota zastupitelů ke spolupráci napříč politickými stranami může slibně rozjeté projekty pohřbít, v lepším případě zbrzdit.

Zastupitelé na svém zasedání 25. března odvolali dosavadní starostku Petru Harazímovou a do její funkce zvolili Jaroslava Sembdnera, který obec vedl už v minulém volebním období.


Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Reagovat na příspěvek:
Datum: 14.4.2019 11:44
Titulek: SEZNAM, KTERÝ NAPOVÍ
Autor: Diagnostik
Seznam, který napoví:
1. Určité charisma, často výmluvnost, povrchní šarm.
2. Velmi výrazně nadsazené sebehodnocení. Může být až narcistické.
3. Lež coby „druhá přirozenost“. Postižený mnohdy svým lžím věří. Není pro něj podstatné, co se stalo, ale co se mohlo (podle něj) stát.
4. Umění a používání rozličných manipulací, často ve spojení s podváděním.
5. Výčitky svědomí či pocit viny tento člověk sám na sobě nezažil. Může je ale vyvolávat.
6. Může se hodně rozčílit, není-li po jeho. Jiné afekty jsou u něj jakoby oploštělé.
7. Není schopen vcítění (empatie).
8. Nepřizná chybu, nepřijímá zodpovědnost za své chyby.
9. Touží po vzrušení a vyhledává ho riskantně
10. Obvykle nevalná sebekontrola. V rámci svých pochybných aktivit je schopen zachovat i „pokerovou tvář“.
11. Parazituje, kde se dá. Lidově řečeno: „Ani trochu mu to není blbé.“
12. Prapodivné životní cíle. Ty nejsou hodny obdivu ani následování. S ohledem na charakteristiky v položkách 1–5 mohou přitahovat slabší, dlouhodobě frustrované povahy se sklonem k závislosti.
13. Impulzivita reakce, zvláště pokud mu někdo „šlápne na kuří oko“.
14. Nezodpovědnost zejména ke svému okolí.
15. Co jde jen trošku zneužít, zneužije, a to často moc.
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.

Jméno:

E-mail:

Titulek:

Text:
 

Zadejte, prosím, aktuální rok (4 číslice):

ZA KULTUROU ZADARMO

 VYHODNOCENÍ

V minulé soutěži se o volný vstup na zábřežský Akustikfest správnou odpovědí nikdo nepřihlásil, nemá tedy žádného výherce.