LISTÁRNA

"Takto vypadá výsledek včerejšího hlasovaní zastupitelů Šumperka o tom, že by si VHZ měla po roce 2020 provozovat vodovody a kanalizace sama (tj. bez účasti externí provozní společnosti). Návrh usnesení bohužel neprošel o 2 hlasy. Starosta Brož ale pod vlivem veřejného tlaku konečně odkryl karty a KONEČNĚ se vyjádřil, kterou variantu hodlá prosazovat na valné hromadě VHZ. A tou je koncesní smlouva, která vyšla ze studie za 2 miliony Kč jako ekonomicky nejvýhodnější. Čili starosta Brož hodlá pokračovat v provozování přes ŠPVS s francouzskými akcionáři nebo s nějakou jinou společností, která vyhraje příští výběrové řízení na provozování VaK. Výsledky studie považujeme za uměle zkreslené z těchto hlavních důvodů: 1. Předseda představenstva VHZ (Ing. Petr Suchomel, bývalý místostarosta Šumperka) i zástupci zpracovatele studie (firma Grant Thronton) odmítají studii zveřejnit. Znovu to včera odmítli i zastupitelům největšího akcionáře VHZ, kterým město Šumperk je. 2. Zveřejnit odmítají i ekonomické hodnocení, ze kterého studie vychází, což považujeme za zastírání a mlžení, aby nikdo nemohl kontrolovat, zda nedošlo k manipulacím a zkreslování čísel. 3. Zpracovatelem studie bylo prezentováno, že při ekonomickém hodnocení variant se ve studii počítalo s ročním ziskem ŠPVS pouhé 3 mil. Kč, přitom veřejně přístupné listiny jasně deklarují, že zisk ŠPVS byl v posledním zveřejněném roce (2015) bezmála 30 mil. Kč za rok. Všem, kdo má zdravý selský rozum je přeci jasné, že francouzský akcionář neprovozuje provozní vodohospodářskou firmu v České republice za "nevýznamný" zisk 3 mil. Kč Z těchto a mnoha dalších důvodů jsme přesvědčeni, že výsledkům studie není možné důvěřovat a opírat se o ni při strategickém rozhodování." Zdroj: facebook Svůj názor můžete vyjádřit zde https://www.facebook.com/proregion/