ČTENÁŘSKÝ FOTOKOUTEK
,,mazlíček,,vosička
Poslal(a): BobikTyp: příroda a zvířata
Přijato: 1.7.2008 v 11:26
kliknutím zobrazíte obrázek v plné velikosti
NÁZORY K FOTOGRAFII
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.
no toto....si nějak moc dovolují, mršky. Technicky dobrá fotka, ale smutná...
Reagovat
jak to myslíš smutná???
Reagovat
Pěkné !
Reagovat
děkuji:o)
Reagovat
pozadí máš nějak máznutý,vzpomínáš Bobiku?
Reagovat
mno jo??Co ale s tím??
Reagovat
"máznutí pozadí" je důsledek fungování zákonů optiky.
vše je v pořádku :)
veličiny působící na DOF jsou rozlišení [coc], velikost čipu/filmu, ohnisko, vzdálenost od objektu.
V podstatě u makra je běžná dof v milimetrech, u mikroskopu nanometry
Reagovat
vše je v pořádku :)
veličiny působící na DOF jsou rozlišení [coc], velikost čipu/filmu, ohnisko, vzdálenost od objektu.
V podstatě u makra je běžná dof v milimetrech, u mikroskopu nanometry
no pěkně Radku, ale včil už temu nerozumím vůbec :o)
Reagovat
Lidově řečeno to Bobíku znamená, že když jsi tyhle zvonky fotila třeba z metru s ohniskem dejme tomu 200, pak máš ostrej jen ten květ úplně vpředu, protože hloubka ostrosti je třeba 2 cm. Když (při stejné cloně) použiješ ohnisko třeba 300, pak budeš mít hloubku ostrosti už jen pár mm a ostrá bude jen půlka zvonku. A naopak když použiješ ohnisko třeba 28 (zas při stejné cloně), tak budeš mít hloubku ostrosti třeba přes metr (všechno ostrý, žádný mázlý pozadí, nic co by se jen vzdáleně podobalo makru). No, a ještě k tomu ta clona - vyšší - větší hl. ostrosti, menší - menší dof... Ještě že už to dneska ty foťáky počítají za nás, že ?
Reagovat
fotila jsem to na automat,páč u obyč kompaktu s rozlišením necelé dvě mega nemáte na manuál nastavení moc možností s nastavením a s makrem ze vzdálenosti 10 cm....bližší makro ten fotoaparát nemá....tak jak mám rozumět hloubce ostrosti když se soustředím na zvonek s vosičkou a mám mázlí pozadí, zase na druhou stranu kdyby to pozadí nebylo mázlí a bylo všechno ostrý, tak by dotyční ani nevěděli vo co na tý fotce jde,a co byl můj záměr ne???..ale to je šumafuk, tyhlety technický věci jdou mimo mě, zaprvé tomu snad nikdy rozumět nebudu, a za druhé než se mořit tím esli bude zelená barva mázlá nebo ne, to bych se na to mohla rovnou vypr....t
Reagovat
Já jen reagoval na to "ale včil už tomu nerozumím vůbec..." (pokud to byl vtip, tak jsem se chyt), jinak fotka OK.
Reagovat
je přece v pořádku. Vypíchne hlavní motiv....takže opravdu nevím, o čem je řeč.
Reagovat
já už taky nefím o čem tahle debata vlastně je.....a mazanec si dám ráno ke kávičce:o) muhehe
Reagovat
o ničom, začínáte si vést herbář, či co?
Reagovat
holt se nejedná o žrádýlko, že?
Reagovat
no, posbírat tady všechny fotky kytek tak je z toho docela slušnej výtisk s pár slušnejma kytkama.žrádylko to opravdu nejni, jsem spíš na maso.
Reagovat
si myslím...zajímavé...ze zabíjačky tady není ani ň...
Reagovat
tak až budu mět chvilku, extra pro Tebe vyfotím porádnej bůůůček ligh :o)....bez zeleniny samozřejmě
Reagovat
čoveče a to by nemusela bejt špatná fotka...ty proužky třeba na slanině....najde se tu nějakej gurmán???????:-)))
Reagovat
jsem gurmán, když občas obědvám sluku opečenou nad stradivárkama se salátem z alpské protěže?
Reagovat
ehm...rozhodně...to hraničí s labužnictvím:-D
ReagovatVOLNÁ MÍSTA

