Nad Kunčicemi je krásně, jak je vidět i z fotky, možná výhled na druhou stranu z louky někde nad Urlichem je ještě hezčí, zvlášť brzy ráno nebo hodně pozdě večer :-), ale tohle jsou Kunčice.
A takový ten "zdejší" komentář k fotce... proč ?

Jako fotka dobrá, slunko hezký, záběr vyvážený, atmosféra nulová a význam taktéž. Použila bych stejnou otázku.. proč? Takových fotek mám celej hadr ale není tam nic, čím by zaujala :-)

Lenone Tvoje záběry mám rád. Jsou takové lidové, je to v tom cítit. Drsnost a čistota a jednoduchost.... v tom je ta síla. Jen tak dál.......

Zdeno, myslím že -viz titulek. Dovedeš poslat neskutečný věci, ale tohle vypadá jako když pan řídící fotí do kroniky na školním výletě.. Zachrání to ta krajina, mám štěstí, že tady jsem denně, možná proto vím, že je tady spousta lepších momentů k zaznamenání. Kdybych to uměl jako Ty, tohle bych neprezentoval...ale třeba to náměstí ve Starém Městě bylo luxusní!!!

trochu jsem se asi unáhlil. Je fakt, že jsem tu jmenovanou fotku bral jako povedenou. Ale nevím, jak se postavit k tomu, že naprosto stejný motiv a místo pohledu má jiný autor - Grzegor Wysocki- a snímek je možno nalézt na netu ...budu věřit na náhodu...

Jo dobrý, co jinčího ode mě taky můžeš čekat:-) ten čistej vzduch cejtím až sem a na bodování Ti tedy kašlu :-) muhehehehehehe

Tož tak jsem si to představoval - myslím ty komenty.:-) Díky.
Právě, že je to fotokoutek, tak někdy ty fotky jsou spíš "vlastivědný". Přeci jenom jsem ale musel pro to udělat to, že jsem s pevnou ortézou vysápal na poslední stožár nové lanovky , zafuněl, nadýchal se čerstvého vzduchu ... . Jinak Kunčice neuvidíš líp, že Petře? Jistěže dobrý záběr krajiny chce víc.

No konečně!...to trvalo, ale tohle je čitelné sebehodnocení, na nic si nehraješ. Tomu se dá porozumět a souhlasit, narazil jsi na podstatu těchto prezentací - něco pro snímek udělat a podělit se o dobrý pocit z výsledku, pak se dá leccos přehlídnout. Tak mi řekni, proč většinu záběrů ve fotokoutku pitváš zbytečně kritickým pohledem až tím dokážeš někoho vytočit - viz Tomáš...zkus používat stejný pohled, jako na svůj snímek, bude tady větší pohoda.

Petře jenom nerozumím v Tvém textu: "většinu záběrů" a potom slovu "pitváš". Fakt bych rád probral tu konkrétní "kritiku".
A Tomáš má většinu snimku na jeho formát nepovedenejch. Vždyť sám to říká ... .

To není pravda. Neříkám že jsou nepovedené, ale že nejsou dokonalé. V tom je rozdíl. Možná je potíž právě v tom, že ty mezi těmito dvěma pojmy rozdíl nevidíš.

Nechtěl jsem tím naznačit nic jiného, než to, co tam je. Možná tam je nevyslovený souhlas s Tomášem, že fotokoutek je zbytečně agresivní, tím ale nechci za nositele této agresivity označit Tebe. Tvé Sudety nebo sakrální stavby jsou důkazem, že jsi pan fotograf,tudíž si myslím,že právě Ty bys mohl mít patřičný nadhled.A soudím, že to není jen můj názor, ten souhlas jsem si nenaklikal. Na fotky se dívám jako laik a technické detaily neřeším, momentu z Králeckého úvozu jsem dal 4 a vzápětí to někdo sundal jedničkou, možná nějaký "odborník", co vidí to, co já ne. Je to jen o ochotě přijmout pohled autora...