Kauza PMŠ je u soudu

 „S obžalobou zásadně nesouhlasím. Nic jsem nezatajoval, všichni z představenstva měli možnost o dluzích vědět. Teď hotel Sport provozují samy Podniky, ztráta z provozu je ještě vyšší, spousta lidí to ví a nikomu to nevadí,“ tvrdil u soudu Luděk Šperlich. Ten ve funkci ředitele městské firmy působil od jejího založení až do předminulého roku, kdy skandál s nevymáhanou pohledávkou za firmou Jirdos propukl.
David Mátl, který vypovídal jako člen bývalého i současného představenstva PMŠ, uvedl, že informaci o dluhu sice od Šperlicha dostali, zároveň ale s ujištěním, že Jirdos dluh uhradí. „Přímo nás pan ředitel (o dalším nárůstu dluhu pozn. red.) neinformoval,“ uvedl Mátl.
Podle obžaloby způsobil Luděk Šperlich svou nečinností škodu za zhruba čtrnáct miliónů korun. „Rostoucí dluhy zodpovědně neřešil a o stavu neinformoval nadřízené orgány,“ trvá na vině obžalovaného státní zástupce Lubomír Sedláček.

Druhé kolo za měsíc

První soudní líčení trvalo tři hodiny, další má proběhnout 24. října a vypovídat má před soudem starosta Šumperka Zdeněk Brož, který v čele představenstva PMŠ v inkriminované době působil. Rostoucí pohledávku za Jirdos neodhalily ani opakované audity v městské firmě a ani jeho představenstvo, právě na tom obhajoba bývalého ředitele PMŠ stojí.
Kromě kauzy hotelu Sport se policie zabývá také případem krádeže miliónů korun z PMŠ, které se měly několik let ztrácet přímo z pokladny firmy v hotovosti.