

1
2
3
...
234
235
236
...
380
381


Přidat nový příspěvek
Šumperk – Přesto, že město prohrálo tři léta trvající soudní spor, který se rozhořel poté, co dal vrchní strážník Zdeněk Dočekal neoprávněně výpověď svému podřízenému, k zodpovědnosti nikdo pohnán nebude. Šumperská městská kasa přitom díky prohraným soudům přijde o nemalou částku peněz.
Případ odstartoval už v roce 2001 poté, co šéf městské policie v Šumperku Zdeněk Dočekal dal strážníkovi Stanislavu Grygarovi vyhazov. Podle Grygara se tak stalo kvůli tomu, že uložil tchýni svého nadřízeného (tchýni ředitele městské policie Zdeňka Dočekala) pokutu za parkování na místě pro invalidy. Vzápětí se dočkal první výpovědi, kterou odmítl podepsat stejně, jako tři následující. Obrátil se tedy na soudy a ty mu opakovaně daly zapravdu. Nařídily městu, aby Grygara znovu zaměstnalo u městské policie, uhradilo mu ušlou mzdu a zaplatilo soudní poplatky. Radnice již splnila rozhodnutí soudu a Stanislav Grygar je znovu zaměstnancem městské policie. Od města dostane 386 tisíc korun jako náhradu za ušlou mzdu, město také zaplatí soudní výlohy a odvody za zdravotní a sociální pojištění.
„Osobně nebudu navrhovat žádné sankce vůči řediteli městské policie,“ potvrdil starosta Zdeněk Brož, který je jako vrchní velitel městské policie přímým Dočekalovým nadřízeným. „Nelze říci, že město přímo přišlo o nějakou částku. Město nevyplácelo mzdu po dobu, kdy bylo v soudním sporu a tu teď musí jednorázově doplatit,“ Radnice se přitom téměř tři roky bránila uznat Grygarovy nároky i přesto, že soudy opakovaně rozhodovaly v Grygarův prospěch. Podle strážníkova advokáta Libora Handla dokonce Dočekal i bývalý starosta Petr Krill lhali zastupitelům, když Grygarův vyhazov zdůvodňovali organizačními změnami.
http://sumpersky.rej.cz/clanky/clanek-2343/
http://zpravy.idnes.cz/pokutoval-sefovu-tchyni-musel-pryc-db2-/domaci.aspx?c=A040921_212714_domaci_pol
http://zpravy.idnes.cz/mestsky-straznik-zaluje-sefa-d2c-/domaci.aspx?c=A010321_165439_olom_zpravy_kot
(takové jsou poměry v Šumperku na radnici, Zdeněk Dočekal je dodneška ředitel městské policie Šumperk, mně řekněte, kdo je volí)
ReagovatVí někdo, proč není k dispozici audiozáznam ze zasedání MZ v Šumperku dne 17.9. 2015?
ReagovatZastupitelstvo právě odhlasovalo dotaci 60 000 korun z městského rozpočtu zastupiteli ODS, kytaristovi skupiny O5 & Radeček Ondřeji Polákovi. Vy šmejdi rozkradači, nezapomeňte poslat městského exekutora na chudáky, co nemají na poplatek za popelnici nebo na zvýšené vodné a stočné!
ReagovatKramný to má nahnuté !! Zvýšil se vývoz loštických tvarůžků. Školka v Bukovicích dostala novou skluzavku.
ReagovatNejdříve fakta, pak má smysl teprve se o něčem bavit. Někdo se na Vás dopustil trestného činu podvodu a nejprve musíte zjistit kdo a kdy. 1. krok: Dojdete si na poštu Šumperk, Gen. Svobody 13, kde si u přepážky Czech POINT požádáte o aktuální výpis z katastru nemovitostí k Vašemu bytu, poplatek by měl být asi 100,- Kč. 2. krok: S tímto výpisem dojdete na Katastrální úřad, pracoviště Šumperk, Americká 479/2, je to zelená budova na rohu ulice 17. listopadu u parku a požádáte o nahlédnutí do sbírky listin v katastru nemovitostí a o vydání ověřených kopií listin ze sbírky listin. Vyplníte žádost a na počkání Vám vydají ověřené kopie listin ze sbírky listin. Bude to několik listů papíru a za jednu stránku formátu A4 byste měli zaplatit poplatek 50,- Kč. 3. krok: Těmito listinami, jejichž kopie Vám úředník vydá, jsou uložené smlouvy k bytu a vklad do katastru nemovitostí na základě zástavní smlouvy. Z nich vyplyne, kdo a kdy podvod spáchal. Porovnáte obsah listin s obsahem své kupní smlouvy, kterou Vám dal realitní makléř pan Janíček, porovnáte datum na listinách a čísla řízení. Podvodu se teoreticky mohl dopustit a) prodávající bytu, který podal návrh na vklad zástavního práva do katastru nemovitostí v době prodeje bytu, neboli v době sepsání kupní smlouvy realitním makléřem a v době podpisu kupní smlouvy Vámi byl byt ještě čistý bez zástavy (v tomto případě by se podle čísel řízení dalo dokázat, že zástavní právo k bytu neexistuje), nebo b) nějaká jiná neznámá osoba podala návrh na vklad zástavního práva do katastru nemovitostí k Vašemu bytu, nebo c) realitní makléř a jeho advokát uložili do katastru nemovitostí zfalšovanou kupní smlouvu. 4. krok: S těmito listinami se obrátíte na svého advokáta a společně podáte určovací žalobu. Výborná je advokátka Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová z Mohelnice, určovacím žalobám se věnuje, jen nevím, jestli by takovou drobnůstku chtěla dělat, ale co, za optání nic nedáte. Šumperští právníci, které znám, mi moc spolehliví nepřipadají. Možná někdo mladý a čerstvý. 5. krok: Pokud by Vás kontaktoval věřitel (lichvář), písemně mu sdělíte, že ve Vaší kupní smlouvě nejsou práva třetích osob, že rozhodující je skutečný stav a že podáváte určovací žalobu. Potom budou následovat i další kroky jako trestní oznámení na pachatele. Je mi moc líto, co se Vám stalo. Tohle by mě od pana zastupitele Janíčka (ANO) ani ve snu nenapadlo.
ReagovatKde seženu návod nebo info k používání petrolejové lampy LUNA od výrobce Drukov BRNO ?
ReagovatVe čtvrtek 17. září 2015 se od 15:00 hodin v G-klubu Domu kultury, vchod boční ze Sadů 1. máje (Penzion - galerie - klub) uskuteční 10. zasedání Zastupitelstva města Šumperka. Minule zastupitelstvo končilo cca až po 21:00 hodině. Na zastupitelstvu se bude projednávat situace ve společnosti VHZ, výsledky hospodaření města za 1. pololetí 2015 a další. Občané můžou promluvit na konci zasedání zastupitelstva. Při dvanáctém bodu „Různé“ předsedající vyzve přítomné občany města starší 18 let, zda chtějí podat návrhy, připomínky nebo podněty. Do rozpravy se občané přihlašují zdvižením ruky. Přímý přenos ze zasedání bude možno shlédnout online na stránkách města nebo youtube.com
http://www.sumperk.cz/cs/sprava-mesta/organy-mesta/zastupitelstvo-mesta/pozvanka-na-zasedani-zastupitelstva-mesta-sumperka.html ReagovatReagovathttp://www.blisty.cz/art/79019.html
Trochu optimizmu by neškodilo. Za 8 hodin práce 8 rohlíků, to se někomu zdá málo?
ReagovatZastavené byty a domy se prodávají úplně stejně jako ostatní. Klienti to většinou neřeší a zástavní právo za ně vyřeší ke spokojenosti všech realitní kancelář. Zástava by se vymazala po úhradě úvěru prodávajícím z kupní ceny, ale když banka nedala pokyn katastru nemovitostí k výmazu zástavního práva, tak to znamená, že prodávající bytu svůj úvěr bance nesplatil. Banky mívají obvykle v zástavní smlouvě zákaz zcizení nemovitosti, resp. zcizení je možné jen se souhlasem banky. Ale když nějaký zájemce (Macháčkovi) nemovitost koupí, bere se koupě tak, že ji koupil i se zástavou (hypotékou) na ní váznoucí. Průšvih.
Reagovat

1
2
3
...
234
235
236
...
380
381


Sdílet na Facebooku
Upozornit známého | Tisknout | Nahoru