......další Frantovi stránky......Proč nenapíšeš jak bylo na rozhledně?

Berte sebou vždy svědky. Až vás pokouše pes budete svědka potřebovat k identifikaci majitele psa. Vyfotografujte volně pobíhající psy a dejte je na tyto stránky. Hanušovive dbají o bezpečnost svých občanů. http://www.psi-hanusovice.estranky.cz/

Ze všech stran jsou občané upozorňování aby sledovali jen TA media, jinde zase doporučují JINÁ media a teď fakt nevím co si vybrat abych byl v obraze. Jedni tvrdí že je EET blbost, druzí opak a další že most na D8 spadne, druzí že ne. Co s tím? Je to informační válka a já stojím jako osamocený voják v poli bez pevného vedení. Štáb je rozpolcený. Je válka servrů a nervů. Ještě že nás sjednocuje EU. Věřím pevně že My to zvládneme.

Hole zadky mohli mit!Kandidat slibuje a debil voli!Pak kandidat si cuchne ke korytu a skutek vzdy utek!Plat a uplatky delaji svoje a ruka ruku myje a obcas i znarodnuje!A auta jsou hned na světě!

"Problém není Veolia - proč by se nepřiživila, když může - ale politici, kteří toto umožnili. Pak máme zdražení vody o desítky tisíc procent, a přesto je vodovodní a kanalizační síť v dezolátním stavu! Proto jsou všechny politické strany, které měly rozhodovací pravomoci posledních 27 let (a zejména pak ODS, která svou zvrácenou ideologií stála na počátku masového ožebračení českých občanů v privatizacích podniků, které svým monopolním nebo oligopolním charakterem privatizaci odporují), nevolitelné."

že vodárenství na Šumpersku provozuje soukromá firma ŠPVS a.s., jejímiž vlastníky byli do roku 2001 sériový vrah a miliardář Vratislav Kutal a ředitel ŠPVS Alois Mazák (do roku 1989 soudruh ředitel státního podniku Vodovody a kanalizace Šumperk, předkladatel privatizačního projektu) a od roku 2001 je vlastníkem ŠPVS francouzská firma SUEZ ONDEO, jejíž akcionářská práva zastupuje šumperský radní a obchodně-správní ředitel ŠPVS Jan Havlíček z politické strany Nezávislá volba starosty Brože. Francouzi SUEZ vlastní v Šumperku také firmu SITA (zajišťuje odvoz popelnic) a EVJÁK (zajišťuje úklid městských ulic).

KLODIKE SKONČIL, MÍNÍ AKTIVISTA 26. listopadu 2016 Poměry na českém monopolním trhu s pitnou vodou se mohou v příštích letech výrazně proměnit. Impulzem pro to mohou být nejen vysoké zisky zahraničních společností, které ovládly velkou část tuzemských vodáren, ale i čerstvý verdikt Vrchního soudu v Olomouci. Ten zpochybnil způsob, jakým se firma Veolia před lety dostala k vodnímu byznysu na Zlínsku.     Olomoucký vrchní soud potvrdil, že způsob ovládnutí provozu vodovodů a kanalizací na Zlínsku Veolií v roce 2004 neproběhl v souladu se zákonem. Potvrdil tak původní rozsudek krajského soudu v ­Brně, který zrušil platnost valné hromady, jež před 12 lety umožnila vstup Veolie do zlínských vodovodů.     Brněnští soudci už tehdy uvedli, že chování aktérů bylo nemorální. Rozsudek vrchní soud zatím nezveřejnil, soud ve svém oznámení pouze uvedl, že rozsudek krajského soudu potvrdil. Francouzské odcházení? Řada českých měst a obcí přenechala svoji infrastrukturu zahraničním firmám, aby se o ně staraly. Někde zastupitelé měst a ­obcí odolali, někde ne. A lišily se i způsoby převodu - některé obce se vodárenského majetku zbavily úplně, jiné ho jen pronajaly. Postupem času se ukázalo, že voda rychle zdražuje a s tím výrazně rostou i zisky zahraničních majitelů. Z nich vytěžila nejvíc právě Veolia. Jen loni z desítky největších vodáren odtekly do zahraničí dvě miliardy korun. Zahraniční firmy namítají, že hospodaří efektivněji, nicméně jejich kritici argumentují, že i kdyby obecní vodárny byly méně schopné, část zisků by zůstala u nich a šla do investic namísto prudkého zdražování vody. Dnes se přitom ukazuje, že tam, kde zůstala voda v ­obecních rukách, platí zákazníci méně. Boj proti zahraničním firmám v ­oboru se stal hlavním tématem pro Radka Novotného, jenž založil server pravdaovode.cz a kterému zejména zahraniční vodárny nemohou přijít na jméno. „Je to klíčový precedens i z toho důvodu, že se teď už ví, jak celý systém běžel. Klondike pro Veolii skončil,“ říká Novotný. S Veolií se už některé obce rozešly, mimo jiné i proto, že kvůli smlouvám s ní nemohly čerpat dotace. Příkladem je Plzeň. O rozchodu uvažují i na severu Čech, kde končí smlouva na provoz (více čtěte zde). Podle Hospodářských novin jedná o odkupu Pražských vodovodů a kanalizací od Veolie také Praha. Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/vrchni-soud-veolia-0nx-/ekonomika.aspx?c=A161125_194951_ekonomika_cen

Dne 22. 11. 2016, po neskutečných 14 letech, Vrchní soud v Olomouci potvrdil nemravnost a nezákonnost uzavření „koloniálních smluv“ s Veolií v roce 2004. Pravomocné rozhodnutí soudu zní: „Usnesení valné hromady společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. (Vak Zlín), kterým byly 30. 4. 2004 schváleny smlouvy s Veolií, zavádějící tzv. provozní tunel, jsou neplatná.“ Vedení vodárny Zlín, v čele s panem Březíkem (inkasuje z Vaku Zlín odměnu 108 tis. Kč/měsíčně a předtím ho financovalo přímo město Zlín), je ze zákona povinno zajistit nejen provozování, ale také náhrady stamilionových škod vzniklých Vaku Zlín a občanům Zlínska. 40 mil. Kč stáli právníci, kteří na příkaz vedení Vak Zlín udržovali chod tunelu „právní“ cestou. Na stole leží povinnost vrácení neoprávněného obohacení z užívání majetku Vaku Zlín třetími osobami. Vedení Vak Zlín je povinno zajisti rovněž vrácení neoprávněně vyplácených tantiém lidem z vedení Vaku Zlín, případě náhradu škod po těch, kteří umožnili promlčet tyto oprávněné nároky Vak Zlín. Více na: http://ac24.cz/zpravy-z-domova/9245-soud-ukoncil-protipravni-tunelovani-vodovod-kanalizace

To spis Donald at se boji!Polaci padelavaji dolary a jsou v tom i dobri!

Slovaci vy si delate legraci!Ti prskaji ze naše koruna posilila!Slovak a euro to je neco!Nase kacka je pro ne dobra valuta!