Opět promarněná (fotografická) příležitost.

Proč-každý ať si fotí co se mu líbí i když je to třeba hovadina!

Souhlas, módu fotit poloviny lidí nechápu :)

Zatímm za ty roky co to tu sleduji nejvíc przní fotokoutek samozvaní pseudoodborníci co se svými hloupostmi odrazují mnohé od poslání své fotky. Fotokoutek neslouží jako vzdělávací škola fotografování, což ale tito samozvanci nepochopí.

On fotokoutek hlavně už celkem dlouho neslouží k tomu, k čemu by měl sloužit. Sloužit by měl především ke zveřejňování fotek souvisejících s regionem. A ne jako osobní fotoblog někoho, kdo tu musí zveřejňovat každou kravinu, čímž dokazuje svou absolutní neschopnost posoudit informativní, kulturní, uměleckou i technickou kvalitu svých děl. Chápal bych například kachnu u Losinského zámku, kdyby se za ní ve vodě zrcadlil Losinský zámek. To by byla suprová fotka. Ale když vyfotím kachnu tak, že ji div neuříznu zobák a v jejím odraze na hladině ji pro jistotu uříznu celou hlavu a pak to hodím na REJ a napíšu k tomu, že tahle kachna je zLosin, aby se tím ostatní pokochali, tak se fakt nemůžu divit, že mi k tomu něco řeknou. A buď mě to nakopne k tomu, abych začal fotit líp a nebo k tomu, abych svoje veledíla přestal dávat na REJ. Tak jako tak to pro návštěvníky REJe bude plus.
Rád bych ještě zdůraznil, že co jsem řekl se nijak netýká Josefa Panáčka. Panáček už je zasloužilým přispěvatelem REJe a jeho fotky rozhodně nějaké kvality mají. Přinejmenším dokumentární. Zde byl jen upozorněn (a myslím, že slušně), že se mu podařilo rozpůlit člověka, což by se přecejen takovému fotoharcovníkovi stávat už nemělo. Z podobných akcí má vždycky spousty fotek, tak možná stačilo jen věnovat trošku větší péči výběru co zveřejnit.

Pana Panáčka považuju za harcovníka zdejšího dokufota. Proto mě nemile překvapil ten chlap bez prdele.