Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.
Datum: 22.4.2008 22:06
Titulek:
Re: Tak to se nepovedlo.Autor:
Evasouhlas 121 -
nesouhlas 116
Nějak jsem si vzpoměla při pohledu na tuhle fotku, že v únoru řada diskutujících (včetně Templa) nechápala "rozmazovku", kterou do fotokoutku poslal WasIstDas......
Reagovat
Zkus si ještě jednou přečíst tu diskusi.
Reagovat
Datum: 25.4.2008 12:30
Titulek:
Re: Tak to se nepovedlo.Autor:
Frantasouhlas 136 -
nesouhlas 122
Ostré a dokanalé by to nebylo tak zajímavé.
Reagovat
To je docela škoda že se fotka nepovedla
Reagovat
Datum: 23.4.2008 08:32
Titulek:
Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
AF2souhlas 117 -
nesouhlas 107
...ale vzkazník několika málo lidí, co vyfotí každou hrůzu...
Redakce REJe by se měla zamyslet, zda tuto rubriku nepřejmenovat.
Mažu z oblíbených...
Amatérský fotograf
Reagovat
Datum: 23.4.2008 08:44
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
jihulsouhlas 164 -
nesouhlas 136
Když se ti to nelíbí tak pošli něco pořádného co ostatním pokazí chuť a třeba přestaneme.Nezapomeň že se jedná o amatéry a povedené fotky posíláme úplně jinam.Zde při tom zmenšování každá fotka utrpí na kvalitě.Co se týče těch pár lidí co zde publikují-kdyby nebyli oni tak je zde víc jak měsíc nuda.
Reagovat
Datum: 23.4.2008 09:00
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Evasouhlas 122 -
nesouhlas 141
Vůbec se nedivím reakci amat. fotografa. A kam posíláte ty povedené fotky ?
Nemohli byste poslat nějakou také do tohoto fotokoutku ?
Reagovat
Datum: 23.4.2008 12:19
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Templsouhlas 112 -
nesouhlas 214
je řada na tobě...kolik máš fotek např. na google earth?
Reagovat
Datum: 23.4.2008 22:08
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Bobiksouhlas 154 - nesouhlas 115
Myslím že když si slečno, nebo paní Evo prolistujete celý fotokoutek, i s duskuzemi, určitě na nějakou dobrou fotku narazíte...takhle může rejpat jedině ten, kdo si stránky neprohlídne od začátku až dokonce..to samé vzkazuji i AF2 nebo jak si vlastně říká
Reagovat
Datum: 23.4.2008 22:36
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Evasouhlas 118 -
nesouhlas 115
Slečno nebo paní, proč považujete za rejpání můj dotaz na Jihulovu větu ...povedené posíláme jinam. Myslím, že je jen logickou reakcí a vůbec tím netvrdím, že ve fotokoutku jsem nenalezla dobré fotky.
Reagovat
Datum: 24.4.2008 08:36
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Bobiksouhlas 116 -
nesouhlas 111
Měla jsem tu napsanou docela dlouhou odpověď.......jenže mě už unavuje se stále jen opakovat...takže bez komentáře
Reagovat
Datum: 24.4.2008 06:25
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Templsouhlas 132 -
nesouhlas 110
Zajímal by mě základ vašeho postoje. Zatím bodujete s nadějí na vyjímečné postavení fototeoretika.
Reagovat
Datum: 24.4.2008 09:12
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Honza (AF2)souhlas 128 -
nesouhlas 136
Milý Temple (nebo jak se jmenuješ), už jsem se Vám nechtěl plést do diskuse, ale odpovím Ti. Když se podíváš na (dnes) str. 2, tak je to shora : Komín, Stromeček..., Domeček, pak Reflektor - ten se povedl, Slunečnice - OK, dál Zdravý jasan a skácený nahnilý strom. Nezlob se, ale to je fotokoutek nebo one man show ? A ty komentáře - to je fakt jak listárna bratrstva Templ, Bobík, Jihul, Jacul a nevím kdo ještě. Schválně se podívej(te) na několik nejstarších stránek tady, tam byly fotky... A to si bereš do úst Pana Jindu Štraita.
Fotím už víc než čtvrt století a představ si, že na googl earth nemám vůbec nic. Vůbec mě to neláká. Chtěl jsem Vám jen poradit, spíš těm mladším, co začínají (Eliška na to má, f2 je dobrej..., ten most u Troubek od Wasy taky šel...).
Už se Ti (Vám) do toho plést nebudu, přeju dobré světlo, dobré nápady a snad se s některými z Vás potkéme venku při focení. Přes PC je to o ničem.
Reagovat
Datum: 24.4.2008 09:28
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Bobiksouhlas 135 -
nesouhlas 126
Prej bratrstvo, a čemu se divíte?Vy co jen načumujete na diskuze a nic zajímavýho nenapíšete ani nepošlete, a když už se nějaká diskuze rozeběhne, najednou máte všichni plno keců, kde jste byl pane Honzo, třeba před měsícem nebo dvěma?Kde jsou ti co mají plnou hubu keců s nějakýma fotkama, aby to tu obohatili, aby to tu nebylo jen o nás čtyřech nebo pěti?????
Reagovat
Datum: 24.4.2008 14:34
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Evasouhlas 177 -
nesouhlas 119
Skutečně reakce na úrovni!!
Reagovat
Datum: 24.4.2008 14:55
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Templsouhlas 154 -
nesouhlas 124
Zamysli se spíš nad svou úrovní..
Reagovat
milý Honzo děkuji, ono to potěší když vám někdo řekne že na to máte:-) ale jak víte že jsem z těch mladších :-D
Reagovat
Datum: 24.4.2008 10:50
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Bobiksouhlas 102 -
nesouhlas 111
a nebo F2 a co Wasa?....těško říct..
Reagovat
Datum: 24.4.2008 13:44
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Templsouhlas 124 -
nesouhlas 106
Honzo, nikdo ti nebrání vkládat příspěvky. Všimni si úrovně diskuse na posledních 5 stránkách (nyní 25 - 30). Fotokoutek měl styl...je tam hezky, je to zajímavé a nikdo se nesnažil o kritiku kvality. Zlom nastal, když tam dal Jarda Čulík Zábřežský kostel, který dost nechutně strhal Wasa. Naplnění 5-ti stránek - od 10. 4. 2007 do 12. 1. 2008. Pak se to zvrhlo na drtivou kritiku kvality snímků, aniž docházelo k tolerantní radě, jak udělat lepší snímek, o motivu ani nemluvě. Pokud se podíváš na těch pět stránek, tak tam měli docela pěkné fotky M. Hejtmánek a V. Ondráček. Od kritiky na onen kostel už oba vzdali....je to škoda.
Chtěl bych jemně upozornit, že jako odborník vystupovala Eva.....takže proto ta odvolávka na pana Štraita. Mám dojem, že ses spletl o řádek a reagoval jsi v domnění, že jsem se navážel do tebe.
Jinak fotím zřejmě déle než ty....(mám na to věk), až donedávna jsem fotil analog, takže sebe za nějakého mága nepovažuji. Nemám zapotřebí se nějak ve fotokoutku angažovat, v určitém období zde vznikl takový tolerantní kroužek....Jihul, Jacul, Bobik, kde si nikdo nehrál na profika a chtěl udělat ostatním radost. Dost mě mrzí, že jsi to pochopil jinak.....Tedy....klidně ti své místo přenechám.
Reagovat
Datum: 24.4.2008 14:42
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Evasouhlas 100 -
nesouhlas 105
H o n z o v i : Absolutní souhlas Honzo, máš pravdu.
Reagovat
Datum: 23.4.2008 12:41
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Templsouhlas 118 -
nesouhlas 105
Už jsem jí jednou hecoval, nepošle. Buď jenom plácá (kritik nemusí umět nic) nebo se přece nebude s námi zahazovat, popřípadě jí došlo, že její dokonalá umělecká díla by rej využíval pro vlastní potřebu....a zdarma.
Reagovat
Datum: 23.4.2008 19:50
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
f2souhlas 135 -
nesouhlas 120
Pro Jihula : Tak teď opravdu nevím, to s těmi povedenými fotkami je asi vtip, že, nebo ne? A to s tím vlivem zmenšování na kvalitu taky? Poslal jsem do fotokoutku jen několik snímků ale ani v jednom případě nepozoruji
nějaké výraznější zhoršení. I koleje Templa jsou ostré jak břitva!
Reagovat
Datum: 23.4.2008 19:53
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Templsouhlas 148 -
nesouhlas 136
Pro potřeby reje doostřováno v programu....
Reagovat
Datum: 23.4.2008 19:55
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
Templsouhlas 100 -
nesouhlas 101
Zkuste sem poslat nějaký vodopád a uvidíte, co to udělá...
Reagovat
Datum: 23.4.2008 12:31
Titulek:
Re: Toto už není žádný fotokoutek...Autor:
AF3souhlas 99 -
nesouhlas 136
Tak se předveď,kecat umí každý!
Reagovat
Datum: 23.4.2008 12:38
Titulek:
Takže má převládat forma nad obsahem?Autor:
Templsouhlas 206 -
nesouhlas 103
Pokud uvidím něco zajímavého, tak to jako v tomto případě blejsknu třeba mobilem. Kdy se potom dostanete ke slušnému motivu? Něco jiného je snad fotit věci v ateliéru, něco jiného venku, o reportu se raději ani nezmiňuji. Fotka má především něco vyjadřovat....pokud je to pouze kvalita, navíc doháněná v programu, je to brak jako každý jiný.
Reagovat
Datum: 23.4.2008 13:09
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Evasouhlas 109 -
nesouhlas 118
Vážený pane Templ, posílejte jen dál třeba fotky focené jen mobilem. Hlavně že jsou zajímavé. Ale co je a není brak to asi nedokážete vy posoudit. Dobré světlo ! Jo a jeden snímek (všem, ne jen pro Bobika).
Reagovat
Do mě se vůbec nanavážejte, stromeček pro bobika vznikl ouplně náhodou....jen já a Templ víme jak a proč to vzniklo, a jestli se Vám to milá Evi nelíbí, tak třeba další fotka bude právě jen pro Vás...a jsem zvědavá, s jakou reakcí to příjmete:o)
Reagovat
Raději si šplhnu, pošlu foto i pro Evu....nemám rád konflikty, raději v tomto případě podlezu. Bude to má nejkrásnější současná fotka....
Reagovat
Brak zřejmě dokážete posoudit pouze vy. Jen mi svým chováním připomínáte učitelku, která při zjištění nesprávně použité čárky v souvětí, neumí přečíst text. Zřejmě jste světově proslulá osobnost, které ani Jindra Štrait nesahá po paty.
Reagovat
Už jsem pochopil...brak nejsou vaše fotky...viz komín mizerně zpracovaný na PC...
Reagovat
Datum: 24.4.2008 16:36
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Bobiksouhlas 114 - nesouhlas 132
Temple já už bych to tu asi dál nerozebírala....
Reagovat
...prostě mě dráždí ta hra na profiky...
Reagovat
můžu ti s upřínmostí říct, že vím jak nasere když se prostě fotka nepovede, když je na ní zrovna něco zajímavýho. Možná si čekal reakce tipu, ,,příště se to povede,, nebo,,nefoť to za jízdy,,:o) bohužel si se spletl, nikdo to tu nepochopil kromě bobika (mě)..a víš jak lidi jsou škodolibí, rádi si rejpnou i já si ráda rejpnu, nebo Eva (což je ouplně jasné z jejich reakcí) nebo Wasa či ostatní...hauk domluvila jsem
Reagovat
Datum: 23.4.2008 14:13
Titulek:
Ty jo,Eva snad žárlí?Autor:
jihulsouhlas 115 -
nesouhlas 123
Ty fotky jsou pro všechny,těch poznámek si prostě nevšímejte,nebo nerozumíte legraci? Čau a čekáme foto od Evy.
Reagovat
Tomuto typu se říká fotoonanista....Wasa má alespoň úroveň a smysl pro humor.
Reagovat
Datum: 23.4.2008 17:40
Titulek:
Re: Ty jo,Eva snad žárlí?Autor:
jihulsouhlas 121 -
nesouhlas 96
To i Alenka měla větší smysl pro humor.
Reagovat
Datum: 23.4.2008 18:12
Titulek:
Re: Ty jo,Eva snad žárlí?Autor:
f2souhlas 107 -
nesouhlas 134
Proč tolik vyskakujete? To obhajujete tu nekvalitní fotku? Jestli ano tak rozhodně dost zajímavě. Umíte vůbec přijmout kritiku?
Reagovat
ono také záleží na tom, kdo a co kritizuje. V nadpisu jsem si ji ohodnotil sám. Zřejmě se vám nikdy nestalo, že motiv převažuje nad kvalitou. Z diskuse vyplývá, že komín na kuří oze je běžnou zvyklostí. Zmýlil jsem se, omlouvám se.
Reagovat
Datum: 23.4.2008 22:29
Titulek:
Bez titulkuAutor:
WasIstDas?souhlas 123 -
nesouhlas 115
Nic proti, ale tahle fotka je naprosto PŘÍŠERNÁ!!! Ať je motiv jakýkoliv ;-)
Reagovat
Datum: 23.4.2008 22:54
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Evasouhlas 143 -
nesouhlas 121
Ještě že jste se ozval vy se svojí úrovní a humorem (jak tvrdí Templ). Asi máme stejný názor ale já to nedokázala tak pěkně říct. Díky !
Reagovat
Tak se zamyslete nad označením FOTOONAN. Je to jev, který se vyskytuje v řadách lepších fotoamatérů. Takový typ si lepších fotek nevšímá, nad špatnou se zaraduje a nahoní si své sebevědomí. Sám zásadně fotky nevystavuje, nebo je vystavuje pouze sporadicky....
Reagovat
Datum: 24.4.2008 08:38
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Bobiksouhlas 100 - nesouhlas 125
Wasičko, proč děláš vždycky za větou smailíka s mrkajícím okem?
Reagovat
Datum: 24.4.2008 11:58
Titulek:
Super diskuze :(Autor:
HanesOnesouhlas 102 -
nesouhlas 106
Tolik emocí kvůli jedné mizerné, ale zajímavé fotce. To sem asi nepatří. Měli by vám založit nějakej Emokoutek, kde by se názor každýho rozpitval do posledního písmenka... :D
Reagovat
za chvili budeš mít víc ohlasů než já na kamzíky..hihihi :-D
Reagovat
ted ti sem dávám 48? a sakrra Temple pokořil jsi mě :-D
Reagovat
Datum: 24.4.2008 19:30
Titulek:
Re: Temple jsi genius :-DAutor:
Templsouhlas 94 - nesouhlas 90
Ty máš padesát....tedy...příspěvků, raději upřesňuji, abych neurazil...
Reagovat
urazit umí jen Wasa :-D Eva ke mě ještě výhrady neměla :-D
Reagovat
Datum: 25.4.2008 11:26
Titulek:
Re: Temple jsi genius :-DAutor:
HanesOnesouhlas 101 - nesouhlas 89
51 ;)
Reagovat