To není zlo, to je demokracie, a předvedli ji i druhá strana, když v prosinci P.H. zvolili, a v březnu využili, že relativně čestnější Pupíková už na to neměla žaludek, ale více po moci toužící Staňková naopak prosadila zničení původní dohody.
Na tom ale není nic protiprávního, ani na jednom sesazení starosty.
Způsob nabídnutí dohody těm, které patří spravedlivě vyhodit, se mi taky nelíbí. Je vidět, že vstřícný krok nedocenili a obec ti.neschopni, zákoník práce porušující, stáli ještě peníze na odstupným. Ale i to je zcela legitimní a legální, a běžná praxe i v komerční sféře, protože zkrátka ZP je na straně tzv. slabšího, tedy zaměstnance, který má skutečně velké pole pro to porušovat pracovní kázeň. Ale ne neomezené, jako si může myslet, když řekne "pokladnu nedám, jdu se s ní nejdřív v klidu zavřít tady vedle, a až pak ukážu" 😀
To vyjádření svého názoru jde jistě i slušně, a to by skutečný právník ve většině případů činil. Ve chvíli, kdy se diskutující ohání urážkami, tak už ten jeho boj za názor smrdí víc než smradlavé nepravdivé urážky.