„Luděk Šperlich dělal hodně věcí nad rámec svých povinností. Svým enormním nasazením dokázal najít provozovatele hotelu Sport. To, že tady teď sedí jako obžalovaný, je paradoxem,“ prohlásil v pondělí 24. října před šumperským soudem Zdeněk Brož.
Nynější vedení PMŠ v čele s místostarostou Šumperka Tomášem Spurným se na celou situaci dívá daleko přísněji. Podniky se přihlásily do trestního řízení vůči Šperlichovi jako poškozená strana a uplatňují náhradu škody. „V případě, že inženýr Šperlich bude uznám vinným, ale PMŠ nebude přiznána náhrada škody, zvážíme možnost vymáhat po něm škodu podáním civilní žaloby,“ uvedl současný předseda představenstva PMŠ a místostarosta Tomáš Spurný. Ani on ale některé klady bývalého vedení městské firmy nezpochybnil: „Nic není černobílé a pan Šperlich dokázal nastavit práci komunálních služeb v Šumperku tak, že dodnes díky tomu město šetří obrovské finanční prostředky.“

Intriky a politika

Kromě věcné roviny má aktuální kauza hotelu Sport i politický rozměr. Stala se z ní totiž ikona sporů mezi radniční koalicí a opozicí. Pokud by soud bývalého ředitele PMŠ Luďka Šperlicha uznal vinným, mohlo by to poškodit politickou kariéru tehdejšího předsedy představenstva a současného starosty Zdeňka Brože, který se za necelé dva roky patrně bude znovu ucházet o křeslo senátora. Osvobozující verdikt soudu naopak vezme vítr z plachet radniční opozici a v konečném důsledku ji může zcela potopit. Podle informací Týdne na severu hrají v případu důležitou roli i nevyřízené účty dvou zatím blíže neurčených zájmových skupin, které o moc ve městě a PMŠ v době jejich vzniku tvrdě soupeřily.