Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.
Datum: 18.3.2014 08:46
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Jitka V.souhlas 315 - nesouhlas 321
Ale ale? Tak paní neúplatná - nejchytřejší - železná lejdy se po....a strachy??? A je z toho celá nemocinkaná??? :D Tak to je už opravdu fraška! Co všechno ještě té ženské projde?
Reagovat
Datum: 18.3.2014 22:29
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Pavlasouhlas 325 - nesouhlas 300
Už jí nic neprojde. Už to má spočítaný. A s ní i ten poskok manžel doktorky.
Reagovat
Datum: 18.3.2014 10:17
Titulek:
Bez titulkuAutor:
JZHsouhlas 422 -
nesouhlas 285
Kazdopadne se na zitrejsi ZM mrknu na netu v primem prenosu. Pokud to budou nez. opravdu bojkotovat, tak bychom se mohelnicti nad sebou uz meli konecne zamyslet, koho to tam mame?! Vyhodit tu stavajici garnituru a uz nikdy nevolit!
Reagovat
Datum: 19.3.2014 12:47
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občansouhlas 391 - nesouhlas 341
Můžete sem dát odkaz, kde se na to dá dívat, na netu jsem nic nenašel - na stránkách města žádný přímý odkaz, jen na jakousi obskurní tv mohelnice a tam taky nic - jen zas další odkaz na jakési propagandistické reportáže
A jak to teda dneska dopadlo? Posral se aspoň někdo?
Reagovat
Datum: 19.3.2014 13:29
Titulek:
jak sledovat MZ on lineAutor:
Vlad Impalersouhlas 382 - nesouhlas 329
zdravim, je to trochu kpmplikovane, ale da se to takto:
www.rastv.cz
na mape zaskrtnete zlutou kosticku Mohelnce
pak klikni na OBEC
a pak na ZIVE
melo by to nabehnout
vzhledem k tomu ze se pripojuje hodne lidi casto to pada
k dnesku: pritomni zastupitele si odhlasovali odlozeni na 17. h.
takze po 17te to zkuste znovu
Reagovat
Datum: 21.3.2014 00:59
Titulek:
Volit - NevolitAutor:
Dušansouhlas 393 - nesouhlas 252
Volit ano, ale ne tyhle zastupitele. Když se nemůžou domluvit, tak je vymést všechny. A dál šanci dalším. Na druhou stranu se toho v Mohelnici vybudovalo tohle volební období celkem dost.
Reagovat
Datum: 18.3.2014 13:57
Titulek:
Se starostkou na věky?Autor:
Oldřichsouhlas 421 - nesouhlas 313
Nevím co je horší, nechat ji konat a znemožnit se nebo zabránit škodám v Mohelnici a odvolat ji?
Reagovat
Datum: 18.3.2014 14:06
Titulek:
Re: Se starostkou na věky?Autor:
vladimirsouhlas 400 - nesouhlas 305
Spis asi odvolat. Je tam necely rok a zatim jen predvedla samochvalu, intriky, pomluvy, klientelizmus a neuveritelnou aroganci moci. Pro mesto neudelala NIC! Jen se snazi urvat pro sebe a pro sve prisluhovace. Mesto nam chce zamorit odpadem. Z Pomoravi si dela soukromy kseft stejne jako ze skladky a jedine co umi je rozdavat tepla mista neschopnym a pribuznym! Je mi Mohelnice lito.
Reagovat
Datum: 18.3.2014 15:13
Titulek:
Re: Se starostkou na věky?Autor:
Oldřichsouhlas 305 - nesouhlas 308
Ty informace ohledně VHZ jsou alarmující.
Reagovat
Datum: 18.3.2014 16:45
Titulek:
Re: Se starostkou na věky?Autor:
Petr Karbulasouhlas 406 - nesouhlas 318
No na to, že se o VHZ starosta/místostarosta Miketa - nepřítel Hamplové a nyní překabátěný koaliční partner - o VHZ "stará" od nástupu do funkce, jsou informace/neinformace o projektu více než alarmující! Totiž žádné. Co tam vlastně celou dobu dělá?!? Normální lidi by byli dávno od válu za takovou nečinnost s liknavost. Nebo se tam v zákulisí hraje o něco jiného? Ale to se asi nedovíme ani zítra. Starostka "nemocná" a nezávislá klika beztak nepřijde...HNUS!
Reagovat
Datum: 18.3.2014 16:55
Titulek:
Re: Se starostkou na věky?Autor:
Katka H.souhlas 331 - nesouhlas 313
Starostka a jeji spolustranici dlouhodobe hraji jen za sebe. Ne za nas obcany Mohelnice. Ja jsem ji volila. Po lonske zmene na radnici jsem cekala, ze konecne ukaze ze opravdu pracuje a ne jen mluvi. Bohuzel jen MLUVI a jeste k tomu jen o sobe. Uz ji hlas nedam. Jediny kdo na radnici opravdu pracoval a s jasnymi vysledky byl P.Kuba!
Reagovat
Datum: 18.3.2014 17:21
Titulek:
Osobní odpovědnost vol i telůAutor:
Král Miroslavsouhlas 231 - nesouhlas 303
Starosta je volem zastupiteli. Ke zvolení Zwratkové na post vedení města bylo potřeba minimálně 11 hlasů. Takže kdo jmenovitě jsou ti, kteří nesou přímou odpovědnost?
Reagovat
Datum: 18.3.2014 18:03
Titulek:
Re: Osobní odpovědnost vol i telůAutor:
nevolitelsouhlas 374 -
nesouhlas 258
No zavisli nezavisli. Prece.
Reagovat
Datum: 18.3.2014 18:12
Titulek:
Re: Osobní odpovědnost vol i telůAutor:
Král Miroslavsouhlas 3 - nesouhlas 0
Ptal jsem se, kteří zas tu .... jmenovitě. Muselo jich být více než 11. Tolik ani nezávisle-závislých není.
Podobná jmenovitě individualizovatelná většina zvolila Mekotu.
Reagovat
Datum: 18.3.2014 22:02
Titulek:
Jede jede mašinkaAutor:
Milan Nevrlýsouhlas 387 - nesouhlas 232
To máte, Maxim turbulens (Zwartek, Tykačová, Řežábková), Vlaštůvková, Moravák, Zmatušková, poseroutka z KDI co je teď místokubu, Kňourek a Mekota z WW, Čunek ze socdempárty, a Kubíčka. A máte 11.
Mekota, to zas jinde jsme, zase jiná vesnice - Žádlovice. To máte pesky vycvičene, nákláďáky s tachometry, kamarády z Ostravy, atd. Poháry vítězne za pesky přibývaji, kilometry ubývaji.
Reagovat
Datum: 18.3.2014 22:21
Titulek:
Re: Jede jede mašinkaAutor:
Jarkasouhlas 322 - nesouhlas 284
Pobavilo! :) naprosto výstižné. Jen bych přidala, že Vlaštůvková bydlí v Bludově, Zmatušková v Dubicku, Mekota v Žadlovicích, místokubu Lemš v Moravičanech. Samej agent jiné obce.
Reagovat
Datum: 18.3.2014 22:24
Titulek:
Re: Jede jede mašinkaAutor:
Radim N.souhlas 317 - nesouhlas 311
Takže Mekota je jasnej, to chápu. Peskař ze Žádlovic. Ale kdo je Jekota? Řežábková nebo Zwartek? A Pekota by mohl být asi ten místokuba. Hvězdná to trojice.
Reagovat
Datum: 18.3.2014 22:27
Titulek:
Re: Jede jede mašinkaAutor:
Mareksouhlas 358 -
nesouhlas 249
Omyl. Mekota a Blekota jsou jedna osoba. Nejvíce jekota Řežábková. A Pekota, to bych souhlasil, přizdiposeroutka z Moravičan.
Reagovat
Datum: 30.3.2014 23:05
Titulek:
Re: Jede jede mašinkaAutor:
Ivanasouhlas 372 - nesouhlas 322
Největším zklamáním je pro mě ten, jak píšete, "poseroutka z Moravičan", který přijal trafiku, aby si něco přivydělal k důchodu. Jak může člověk v tomhle věku dělat poskoka.
Reagovat
Datum: 19.3.2014 09:10
Titulek:
Re: Osobní odpovědnost vol i telůAutor:
prazaksouhlas 427 - nesouhlas 378
No jak nevolitel psal....nezavisli a na nich zavisli. Chytremu napovez.... ;-)
Reagovat
Datum: 18.3.2014 22:18
Titulek:
TermínAutor:
Lubošsouhlas 417 - nesouhlas 259
Nebyl volný termín? Co je to za blbost. V kulturáku se nic neděje a starostka měla 21 dní na to, aby to svolala. Na to jí nikdo neskočí. V kulturáku teď, co tomu šéfuje JaZwyHa mají veget. Ale poslední týden jsou holky přisluhovačky malinko nervózní. Říká se, že to mají za pár. Uvidíme zítra.
Reagovat
Datum: 18.3.2014 22:30
Titulek:
Re: TermínAutor:
Ondrasouhlas 384 - nesouhlas 337
Však ono jim to skončí už brzy.
Reagovat
Datum: 19.3.2014 10:02
Titulek:
Re: TermínAutor:
Vilímeksouhlas 423 - nesouhlas 360
No kéž by. Hlavně ta úplně neschopná švagrová starostky. Nic nedělá, je tam zašitá, aby ji nebylo vidět, aby si nikdo nevšiml že tam vlastně není - protože musí dělat nějaký ten švindlkurz jak ji onehdá starostka vychvalovala. To by mě zajímalo na co se to teda učí?? V nicnedělání a zašívání je dokonalá! Pryč s ní a se všemi příbuznými a starostkou za odměnu dosazenými!!
Reagovat
Datum: 21.3.2014 01:07
Titulek:
Re: TermínAutor:
Jitkasouhlas 295 - nesouhlas 340
Kdo to je ta švagrová a jaké teplé místečko jí Czwartek dohodila?
Reagovat
Datum: 22.3.2014 17:39
Titulek:
Re: TermínAutor:
Renatasouhlas 421 - nesouhlas 272
Petra Rosípalová, pověřená vedením městské společnosti Mohelnické kulturní centrum, s.r.o.; donedávna šéfredaktorka Mohelnického zpravodaje pověřená jeho řízením, po té co starostka zrušila redakční radu zpravodaje. Starostka je v Mohelnickém kulturním centru jednatelkou, tedy přímou nadřízenou Petry Rosípalové.
Reagovat
Datum: 24.3.2014 18:50
Titulek:
Re: TermínAutor:
Ivetasouhlas 407 - nesouhlas 336
A paní Renátu Zezulovou udělala její zástupkyní. Do nebe volající nestydatost. Dvě naprosto neschopné hloupé a zlé ženské, které se jen zašívají a nic nedělají. Jen berou peníze ze státního rozpočtu. Buď tam nejsou a pokud ano, tak jsou zašité, nebo jsou na obědě, nebo...no hnus. Ty by se bez starostky neuživily!
Reagovat
Datum: 27.3.2014 13:45
Titulek:
Re: TermínAutor:
Petrasouhlas 408 -
nesouhlas 330
naprosty souhlas. tak arogantni a neprijemnou zenskou jsem dlouho nevidela! navic naprosto nekompetentni. RZ by mela vypadnout stejne rychle jako ta svagrova. a toto si platime ze svych dani. at se jdou zivit samy!!!
Reagovat
Datum: 27.3.2014 13:48
Titulek:
Re: TermínAutor:
Jardasouhlas 368 -
nesouhlas 330
Několikrát jsem měl tu čest s ní něco řešit. NEVER MORE! Radši už tam nechodím. Dokud tam budou tyhlety, je s kulturou a kulturákem ámen.
Reagovat
Datum: 19.3.2014 09:59
Titulek:
Cato staršíAutor:
kindermansouhlas 317 - nesouhlas 340
Tak jako Cato starší v římském senátu opakovaně zdůrazňoval: "Ceterum (autem) censeo Carthaginem esse delendam“ - Ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno- tak budu opakovaně zdůrazňovat, že lidé jako JZH nemají na žádné úrovni politiky co pohledávat. Její blog (pouhý to nástroj politického boje o vlastní zviditelnění bez jakékoli literární hodnoty) a kroky ve funkci mohelnické starostky mi to jen potvrzují.
Reagovat
Datum: 19.3.2014 10:19
Titulek:
Re: Cato staršíAutor:
Stanislavasouhlas 415 -
nesouhlas 353
Absolutní souhlas. Jednou jsem tady narazila na odkaz na její blog. BOŽE NA NEBI! Něco tak sebestředného, samolibého a vychloubačného jsem dlooohou nečetla.
Reagovat
Datum: 19.3.2014 13:23
Titulek:
Rošáda pokačujeAutor:
Františeksouhlas 340 -
nesouhlas 375
zastupitelstvo se dnes sešlo v 10 hodin. Nikdo z rady města, která zastupitelstvo svolala, tam mimo Miketu nebyl!! Bylo odhlasováno přerušení zasedání do 17.00 hodin.
Reagovat
Datum: 19.3.2014 17:15
Titulek:
Re: Rošáda pokačujeAutor:
AMsouhlas 244 -
nesouhlas 369
Sice se to dalo čekat, ale stejně - ona to svolá, zastupitelé slušně přijdou, pak celá rada kašle na ně a zrovna má Zblytková neschopenku - to je taškařice, veselice, panečku. A ještě se tam asi omylem přimotal vyzirka Blekota, aby dostal nějakou práci, to je prostě do nebe volající, že tyhle kreatury někdo volí, sorry, ale je to tak...
Reagovat
Datum: 19.3.2014 17:53
Titulek:
Re: Rošáda pokačujeAutor:
Vladimírsouhlas 381 -
nesouhlas 329
No nevím nevím. Moc tomu nerozumím. Počkejme jak se to vyvine. Zatím odvolávají Radu města. Kéž se jim to povede!
Reagovat
Datum: 20.3.2014 15:03
Titulek:
Hráblo jí?Autor:
Františeksouhlas 381 -
nesouhlas 301
Takže odvolali Hanáka, Matouškovou a hlavně Mekotu. Ten teď shání flek ve VHZ. Zvolili nové čtyři radní. Zwartek zůstává i s tím místokubou Klamšem. Starostka nelenila a svolala další zastupitelstvo na konec března. Jediným bodem programu jsou prý opět personální otázky. To je komediantka.
Reagovat
Datum: 20.3.2014 17:30
Titulek:
stigma debility na radniciAutor:
Dušansouhlas 424 -
nesouhlas 379
Je nutné opět konstatovat, Mohelnice není jen název města, ale zároveň i diagnóza. Aneb nekonečné mistrovství světa v hádání.
Reagovat
Datum: 21.3.2014 00:30
Titulek:
Re: stigma debility na radniciAutor:
Pavel Malinasouhlas 385 - nesouhlas 344
V Mohelnici jsou podle mě schopni se lidi v zastupitelstvu domluvit. Má to jednu podmínku, nesměla by tam být Hamplová. Měla odejít s Kavříkem do politického důchodu. Situace se zcela uklidní, lidi se začnou domlouvat ve prospěch města, až tam ona nebude.
Reagovat
Datum: 21.3.2014 10:26
Titulek:
Re: stigma debility na radniciAutor:
AMsouhlas 384 - nesouhlas 321
Ona a pár dalších, včetně Mekoty, který by se konečně mohl zase úspěšně věnovat prodeji zaručeně kvalitních ojetých aut, která nikdy nemají přetočený tachometr. Už tu máme slogan do opět otevíraného autobazaru: "Lidi, nebuďte skety, kupujte (psy a) ojetiny u Mikety. Právní servis a garance, svěřte Janě Zwyrtek, (starostce a) advokátce!" :o) Líbí?
Reagovat
Datum: 21.3.2014 22:44
Titulek:
Re: stigma debility na radniciAutor:
Mirasouhlas 398 - nesouhlas 308
Super, pobavilo, at to je brzo
Reagovat
Datum: 22.3.2014 17:47
Titulek:
Re: stigma debility na radniciAutor:
Renatasouhlas 382 - nesouhlas 210
Ted mi to do sebe zapada. Nekdo tady psal, pohary za pejsky pribyvaji, kilometry ubyvaji. To jsou asi kilometry na tachometrech. Festung se mu blizi.
Reagovat
Datum: 24.3.2014 18:55
Titulek:
Re: stigma debility na radniciAutor:
Ivetasouhlas 393 - nesouhlas 338
SOUHLASÍM! PODEPISUJI! PROČ PO VOLBÁCH NEŠLA NA RADNICI? PROTOŽE SE NENÍ SCHOPNA S NIKÝM DOMLUVIT! JEN ŠTVE, OČERŇUJE A SEBE VYCHVALUJE! JINAK JE ÚPLNĚ K NIČEMU! A JEŠTĚ SI KLADE DO VOLEB PODMÍNKY, ŽE CHCE MIN. 50%!! NESTYDATÉ!
Reagovat
Datum: 20.3.2014 18:21
Titulek:
Nová RMAutor:
standa blábolsouhlas 383 - nesouhlas 340
že by se jako v září, místo do mateřské školky, posadily ty pětiletý děti na radnici, a je to vyřešený....
Reagovat
Datum: 21.3.2014 00:38
Titulek:
Re: Nová RMAutor:
Pavel Malinasouhlas 290 - nesouhlas 312
Asi máte pravdu, jestli je tam Hamplová a Lemš nebo děti z mateřský školky je asi jedno.
Reagovat
Datum: 21.3.2014 19:09
Titulek:
Re: Nová RMAutor:
standa blábolsouhlas 389 - nesouhlas 294
Není,
ty děti by si jenom hráli, a tihleti zatím.....
Reagovat
Datum: 21.3.2014 00:42
Titulek:
Proč nebyla odvolána hlavní figura ale jen její 2 pindíci?Autor:
Jefim Gellersouhlas 284 -
nesouhlas 350
Nepochopil jsem, proč odvolali jen 2 loutky od Zwyrtek a samotnou Zwyrtek ne, když ty 2 loutky ze stejné stáje byly odvolány 12 hlasy!!! To také znamená, že minimálně 3 zastuPiči museli od minula obrátit!!!
Vždyť to nekonečné sebepředvádění se bude pokračovat
Reagovat
Datum: 21.3.2014 00:53
Titulek:
Re: Proč nebyla odvolána hlavní figura ale jen její 2 pindíci?Autor:
Dušansouhlas 362 -
nesouhlas 241
Chtějí, aby se ještě více znemožnila?
Reagovat
Datum: 21.3.2014 01:00
Titulek:
Re: Proč nebyla odvolána hlavní figura ale jen její 2 pindíci?Autor:
Jefim Gellersouhlas 397 - nesouhlas 334
To těžko, protože většinu v radě teď už Zwyrtek nemá = ztratila rozhodovací pravomoc a odpovědnost je teď na té nové většinové 12 + nejvíce na té nové exekutivní 4 v radě.
Takže nekonečné žvásty budou pokračovat, ale odpovědnost za to už Zwyrtek nenese...
Reagovat
Datum: 22.3.2014 17:58
Titulek:
Je skutecne vazne nemocna! Nekdo rika, ze ma neco s hlavou.Autor:
Renatasouhlas 281 - nesouhlas 331
Starostka svolala dalsi zastupitelstvo na 31.brezna. Kritizuje Kubu, ze navrhl dalsi ,v poradi jiz ctvrte zmeny ve vedeni mesta, a ona je navrhne popate? Vidim v tom jistou schizofrenii.
Oznami pani starostka odchod do politickeho duchodu? To by bylo to nejlepsi, co by pro Mohelnici mohla udelat.
Renata
Reagovat
Datum: 24.3.2014 12:18
Titulek:
Kutal-Zwyrtek-Paclík z ODSAutor:
Divák divadelnísouhlas 382 - nesouhlas 361
Kutal-Zwyrtek-Paclík z ODS. Na odkazech je zajímavá debata o propojení Zwyrtekové-Hamplové-Badinkové s Kutalem a křivákem Paclíkem - bývalým kádrem ODS, který teď opakovaně figuruje jako 2 na kandidátce Zwyrtek (Nezávislí)
http://sumpersky.denik.cz/diskuse/zastupitele-odvolali-mistostarostu-mohelnice-nastupce-nezvolili.html
To, že jim Zwyrtek balila kufry je Vaše tvrzení, listiny o přímém společenství Kutala, Němečka, Hamplové-Badinkové, Paclíků ani Langer už nevymaže. To, že Paclík (dvojka na kandidátce Zwyrtek) byl dlouholetým exponentem ODS a to, že se Kutal s Langerem rekreoval na Kill imandžáru je pak čirá, ale opravdu čirá náhoda, jak zde již padlo...
Někdo Kutalovi psal taky diplomku, taky někdo ho navštěvoval ve vazbě a natáčela to kamera, že..., no a Kutalův obhájce JUDr. Němeček je taky jaksi čirou náhodou propojen s tou skupinou Paclík, Kunrt, Zwyrtek, VHZ - vodovody kanalizace
http://www.kr-olomoucky.cz/clanky/dokumenty/3048/nezavisli.pdf
Taky zajímavé: Společníci: Jana Hamplová, Mohelnice Vklad: 40 000,- Kč Splaceno: 40 000,- Kč . Vratislav Kutal Praha 3, Čajkovského 26 Vklad: 20 000,- Kč Splaceno: 20 000,- Kč .
https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-vypis?subjektId=isor%3a49539&typ=full&klic=2pz69s
Reagovat
Datum: 24.3.2014 18:32
Titulek:
Ježišmarjá, fakt,Autor:
Scratonsouhlas 383 - nesouhlas 260
starostka Zwyrtek Hamplová klidně spolupodnikala s Vratislavem Kutalem v MORAVSKÝ SEVER s.r.o. v 90. letech. Divný.
Reagovat
Datum: 24.3.2014 19:47
Titulek:
Re: Kutal-Zwyrtek-Paclík z ODSAutor:
Mirasouhlas 365 -
nesouhlas 239
Tak to je sila!! Jsou tam vsichni na jednom miste, to se neda popirat nijak. Pry "nezavisli". Je to k smichu a k placi zaroven!
Reagovat
Datum: 25.3.2014 08:34
Titulek:
Re: Kutal-Zwyrtek-Paclík z ODSAutor:
Mohelničák naštvanýsouhlas 295 - nesouhlas 309
Však kolika partajemi již JZH prošla? Bože copak to lidi nevidí? Jde jí jen o vlastní prospěch.
Reagovat
Datum: 24.3.2014 17:40
Titulek:
Už Víme pročAutor:
13 MEGA na múzeum srandysouhlas 315 - nesouhlas 302
Ty vado! Taky je tam dotační umělkyně slečna Schraiberová
Reagovat
Datum: 24.3.2014 17:43
Titulek:
Re: Už Víme pročAutor:
aNONYMsouhlas 386 - nesouhlas 234
Taktak, s jejím bludovským tunelem bude ještě sranda.
Reagovat
Datum: 24.3.2014 18:10
Titulek:
Re: Už Víme pročAutor:
Nechci slevu zadarmosouhlas 368 - nesouhlas 334
srandy kopec Bludovák. Já si to představuju ve stylu Jára Cimrman ležící spící, s nataženou vyzáblou rukou ukazující slečna Schraiberová tam pustí magnetofón, který publiku suše sdělí: "Tímto směrem 1000 km na západ můžeme spatřit Brusel, který nám tento Bludovák srandy zaplatil, abychom se zasmáli, jaké pitomce si volíme, aby utráceli naše daně na tunelování kopců Bludováků - ementálských kopců to srandy...
Reagovat
Datum: 24.3.2014 18:39
Titulek:
?Autor:
scratonsouhlas 382 - nesouhlas 343
Vratislav Kutal prý, když byl ve vězení nebo ve vazbě, měl nějakou advokátku na sex ve věznici, ale paní starostka na to nevypadá, možná to byly jen pomluvy. :-))))))) Nebo jich měl víc.
Reagovat
Datum: 25.3.2014 00:00
Titulek:
Re: ?Autor:
Nechci slevu zadarmosouhlas 354 - nesouhlas 333
vídeo bylo natočeno v Plzni na Borech... Pár výše postavených prokurátorů a soudců to vídeo vidělo...
Reagovat