„Obžalovanou viní státní zastupitelství z přečinu zpronevěry. Poškozenou stranou je společnost Podniky města Šumperk. Obžaloba byla podána u soudu dne 19. prosince,“ uvedl mluvčí šumperského soudu Josef Milan Lipenský. Justice se začne případem zabývat 7. února.
Na objasnění případu pracovala policie déle než rok. Nové vedení společnosti PMŠ, které vzešlo z posledních komunálních voleb, zjistilo nedostatky v účetnictví městské firmy krátce po nástupu do funkce a samo pak na policii podalo trestní oznámení. Podle informací Týdne na severu, který veřejnost na případ upozornil jako první, měla dotyčná žena vynášet z firmy statisíce korun v hotovosti. Částka, o kterou mohla městskou firmu připravit, údajně dosahuje několika miliónů korun.
Princip, jakým docházelo k vyvádění peněz z městem vlastněné a dozorované firmy, byl velmi jednoduchý. S případem dobře obeznámený zdroj naší redakci potvrdil, že žena měla vypisovat výdajové pokladní doklady na smyšlené služby a peníze si nechávat pro sebe. Během jediného týdne si tak například polepšila o 120 tisíc korun.

Rozsudek nedoručen

V úvodu textu zmiňované odsouzení Luďka Šperlicha je stále nepravomocné. Ačkoli senát potrestal bývalého ředitele PMŠ podmíněným trestem odnětí svobody už v prosinci, rozsudek zatím soud nedoručil, takže se k němu zatím obhajoba ani obžaloba nemohla vyjádřit, natož pak podat odvolání. Už v průběhu hlavního líčení však dal obhájce Šperlicha jasně najevo, že vina jeho klienta nebyla prokázána. „Odpovědnost leží především na představenstvu, dozorčí radě a valné hromadě,“ uvedl u soudu obhájce Karel Bocek.
Po několikaměsíčním líčení uznal Okresní soud v Šumperku Luďka Šperlicha vinným z trestného činu zanedbání povinností při správě cizího majetku, když osm let nevymáhal pohledávky po firmě Jirdos, které PMŠ pronajaly hotel Sport. Výše pohledávek se vyšplhala na zhruba čtrnáct miliónů korun, ze kterých nakonec město nevidělo ani korunu. Šperlich dostal dva a půl roku odnětí svobody s podmínkou.