Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.
Datum: 25.11.2013 18:59
Titulek:
*****Autor:
Frutabelasouhlas 215 - nesouhlas 194
To by se v Šumperku nemohlo přihodit.
Reagovat
Datum: 6.12.2013 17:10
Titulek:
Re: *****Autor:
Anonymsouhlas 214 - nesouhlas 209
Jj, to by se v Šumperku nemohlo přihodit, protože Šumperk nikdy diskuzní fórum neměl.
Reagovat
Datum: 25.11.2013 19:30
Titulek:
jako v RuskuAutor:
aNONYMsouhlas 242 - nesouhlas 199
Hamplová je takový mohelnický Putin.
Reagovat
Datum: 12.12.2013 18:13
Titulek:
Re: jako v RuskuAutor:
prasátko boubelatésouhlas 238 - nesouhlas 168
Puť in ne, pouze nenažraná Puťka
Reagovat
Datum: 28.11.2013 15:56
Titulek:
Ve Vikýřovicíc je po diskuzi již tři rokyAutor:
Jaroslav Šoukalsouhlas 241 - nesouhlas 196
Obecní rada po zvolení deklarovala, že bude slušná. Jedno z prvních opatření která udělala, bylo zrušení Diskusního fóra.
Ono je lehčí kritizovat, než něco dělat. Zavřeme lidem možnost svobodně se vyjadřovat.
Nové vedení radnice ve Vikýřovicích má praxi z minulého režimu.
Jaroslav Šoukal
Reagovat
Datum: 28.11.2013 20:52
Titulek:
"Nedoceněný exstarosta" . Jeho náplňAutor:
Ládíksouhlas 184 -
nesouhlas 150
Spolupracovat ne, kazit práci schopným - ano. Mohelnické neštěstí.
Reagovat
Datum: 5.12.2013 04:35
Titulek:
Uvedené důvody jsou podle mého zástupnéAutor:
Vladimír Kolářsouhlas 216 - nesouhlas 167
Kdyby si alespoň paní starostka vymyslela lepší důvody.
Anonymní dotazy nebyly od té doby co byla povinná registrace. Je možné namítnout, že se dá zaregistrovat pod smyšleným jménem, ale to samé jde udělat s emailem. Vulgární dotazy v naprosté většině taky nebyly, snad na jednotlivé výjimky. Troufnu si říct, že od doby registrace se už ani žádné takové neobjevily. Paní starostka uvádí, že dotazy neměly smysl. Naopak tam byla spousta otázek a připomínek, které byly věcné a dobře míněné, zároveň nepříjemné a nepohodlné. Co je zásadní, dříve alespoň bylo veřejně vidět, na co vedení neodpovědělo, či jak odpovědělo a dnes si můžou cenzurovat a zveřejňovat to co se zrovna hodí.Připomíná to dobu o které jsem si myslel, že je dávno minulá. Bohužel nikoliv v Mohelnici.
Udělejte si na zdůvodnění názor sami
http://www.mohelnice.cz/odpovedi-na-aktualni-a-nejcastejsi-otazky-obcanu/d-217587
Reagovat
Datum: 5.12.2013 12:29
Titulek:
Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupnéAutor:
aNONYMsouhlas 228 - nesouhlas 173
já myslím, že každý s mozkem v hlavě musí vidět, že se starostka Hamplová chová na úrovni jihoamerických nebo postsovětských diktátorů - omezuje vazby lidi-vedení města, používá hloupé a nevěrohodné argumenty, na přímou otázku reaguje zbaběle arogantně.
Reagovat
Datum: 6.12.2013 17:15
Titulek:
Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupnéAutor:
Anonymsouhlas 212 -
nesouhlas 192
Já myslím, že Diskuzní fórum bylo paní Mgr. Zwyrtek Hamplové dobré, když občané kritizovali minulé vedení Mohelnice - ale když se pak starostkou stala ona, tak už veřejnou diskuzi k ničemu nepotřebuje...
Reagovat
Datum: 6.12.2013 19:29
Titulek:
Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupnéAutor:
aNONYMsouhlas 235 - nesouhlas 219
To je právě jasný důkaz její pokřivené povahy. Vylezla po zádech lidí nahoru, ale teď už je nepotřebuje, tak se s nimi prostě nebude bavit. Ona je někdo.
Reagovat
Datum: 7.12.2013 13:40
Titulek:
Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupnéAutor:
Karel Křovinořezsouhlas 200 -
nesouhlas 163
Jasný důkaz, že za vše mohou komunisté.
Reagovat
Datum: 7.12.2013 18:20
Titulek:
Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupnéAutor:
Jelimansouhlas 209 - nesouhlas 199
Zwyrtek-Kutalová-Hamplová-Badinková především LŽE - stačí se podívat, co ještě slibovala před půlrokem, než uzavřela špinavý pakt se stejným podloudníkem Miketou
Reagovat
Datum: 6.12.2013 17:34
Titulek:
Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupnéAutor:
Anonymsouhlas 236 - nesouhlas 185
Minispalovna v Mohelnici, poslední dobou se asi nejvíc diskutovalo o japonské supermoderní minispalovně a kdo bude vylosován, aby jel na exkurzi do Japonska. Na jedné straně se v Česku obrovské množství odpadků zahrabává, což je špatně, a také to znamená energetickou ztrátu. Na druhé straně Mohelnice leží v kotlině (Mohelnická brázda) a těžko laicky říct, jaké by zde minispalovna měla dopady na kvalitu ovzduší. Šumperk je bohužel také v kotlině, ale jiným městům by se lokální spalovny určitě hodily. Mohelnická by měla být jen pro město a blízké okolí, na maximálně 100 tisíc tun odpadu ročně, za teplo by Mohelničáci platili polovinu co dnes a ušetřili by i na poplatku za popelnice + celoročně by vyhřívala bazén. Podle mě je to výhodné.
Reagovat
Datum: 6.12.2013 17:38
Titulek:
Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupnéAutor:
Anonymsouhlas 235 - nesouhlas 182
A tady jsou další informace na téma: Spalovna, ZEVO, Mohelnice, Komunální odpady.
http://spalovnamohelnice.webnode.cz/
Reagovat
Datum: 7.12.2013 18:17
Titulek:
žádná pidi, ale Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupnéAutor:
Jelimansouhlas 216 - nesouhlas 155
100 000 tun je hóóódně velká spalovna. To se do Mohelnice bude vozit smradlavej bordel čadícíma kamiónama z celýho kraje... A z komína se vůkol linout ozón s příchutí spálené gumy...
Reagovat
Datum: 5.12.2013 17:21
Titulek:
Bez titulkuAutor:
hnidopichsouhlas 222 -
nesouhlas 181
Jardo, druhá věta - "Desítky občanů mohli" ?
Koukám, že REJ se inovuje, přičemž inovace spočívají v tom, že přibývá reklam. Ale na korektora stále nejsou prachy, co?
Reagovat
Datum: 16.12.2013 15:28
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Anonymsouhlas 248 - nesouhlas 173
ne-er, krávo, vyhodili tě tak chceš zpátky z pracáku
Reagovat