Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.
To jsou zase kecy.Alespon mají konečně na obci co dělat.Stejne na dotazy neodpovídají a zatajují informace.
Reagovat
Datum: 21.5.2019 09:12
Titulek:
Re: KecyAutor:
Občankasouhlas 220 -
nesouhlas 188
Na webových stránkách obce jsou nic neříkající odpovědi na 4 dotazy.
A to je jako 4 dotazy paralyzují?
Reagovat
Datum: 21.5.2019 09:14
Titulek:
Re: KecyAutor:
Občanka Loučnésouhlas 227 -
nesouhlas 182
Přesně tak.Byli zvyklí nic nedělat.Ted jim dělá problém napsat pár vět.
Reagovat
Datum: 21.5.2019 09:13
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Občanka Loučnésouhlas 229 -
nesouhlas 184
Nenávistné dotazy????Jaké má pan starosta vzdělání nebo kam jdou obecní peníze,to jsou nenávistné dotazy.Fakt k smíchu.
Reagovat
Datum: 21.5.2019 16:14
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
naštvaný občansouhlas 226 -
nesouhlas 185
Když se zeptáte pana starosty na to, jak nakládá s rozpočtem obce, s penězi daňových poplatníků, tak to pro něj asi je nenávistný dotaz, cítí z toho nenávist, transparentní být asi nechce. Možná by pro něj bylo lepší, kdyby se o to lidé nezajímali.
Reagovat
Datum: 21.5.2019 09:25
Titulek:
Kecy a zase kecyAutor:
Jájasouhlas 225 -
nesouhlas 192
Žádné informace se ve zpravodaji občané nedozví.
A kam na zastupitelstvo se mají občané přijít zeptat?
Veřejné zasedání bylo naposledy 25.3.2019 a žádné další zatím není plánováno.
Jak je zastupitelstvo ochotné vysvětlit a vyříkat si s občany věci z očí do očí jsme měli možnost se přesvědčit na posledním zasedání.
Reagovat
Datum: 21.5.2019 13:15
Titulek:
Re: Kecy a zase kecyAutor:
Ludmilasouhlas 238 -
nesouhlas 175
Je to pro smích.Prý atˇpřijdeme na obec,vždytˇsám nic neví a vždy si někoho přivolá k ruce.Zasedání jen tak nebude,to si nechá až přesně za tři měsíce po tom posledním.Má strach,na tom posledním byla hodně vypjata atmosféra,ted´by ho lidé asi vynesli v zubech.A to ce dělá s těma stošestkama to také o něčem svědčí.Kope si svůj vlastní hrob.
Reagovat
Datum: 21.5.2019 13:58
Titulek:
Re: Kecy a zase kecyAutor:
Pavlínasouhlas 220 -
nesouhlas 184
Zastupitelstvo nemůže vysvětlit nic, protože ani oni určitě neví, jakým způsobem se na obci hospodaří a co se tam děje.
Reagovat
Pavlínko, už toho mám vážně dost!
Okamžitě přestaňte urážet aspoň paní zastupitelku Harazímovou!
Ona je také v zastupitelstvu a ví, jakým způsobem se na obci hospodaří a co se tam děje!
Reagovat
Datum: 21.5.2019 10:54
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Občan Loučnésouhlas 237 -
nesouhlas 178
By mne zajímalo,jestli se ptali novináři i druhé strany a ne jen kamaráda pana Sembdnera.
Reagovat
Datum: 21.5.2019 11:38
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Pozorovatelsouhlas 247 -
nesouhlas 187
Viděl pan redaktor ty provokativní a nenávistné dotazy?
Pokud zveřejnil tento článek, tak si měl ověřit, o jaké dotazy jde.
Jsou to zase nesmysly, které starosta roznáší a redaktor mu na to skočil. Při konfrontaci je starosta schopen říci , že to vůbec neřekl, nebo že to pan redaktor vytrhl z kontextu.
Reagovat
Datum: 21.5.2019 11:44
Titulek:
Článek za všechny prachyAutor:
Leona K.souhlas 232 -
nesouhlas 183
Tak koukám, že v Reji jdete tomu praseti pěkně na ruku. Pan Kropáč by na toto téma už raději žádné články psát neměl, nezaujatost médií je mu zřejmě úplně ukradená.
Reagovat
Datum: 22.5.2019 11:40
Titulek:
Článek za všechny prachyAutor:
Leona K.souhlas 284 -
nesouhlas 55
To prase v Reji je kdo?
Reagovat
Datum: 21.5.2019 13:00
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Občan Loučnésouhlas 233 -
nesouhlas 174
Prý nevýhodou je její snadné zneužití.Tak to vypadá,že se pan starosta něčeho boji a nechce nam tyto informace sdělit.Fakt super,když nemáme právo se dozvědět kam jdou obecní peníze.Starosta k pohledání opravdu.
Reagovat
A že jste se nezeptali paní starostky?
To vás nezajímalo, kam jdou obecní peníze? Nebo jste tušili, že to nebude vědět a nechtěli jste otravovat, aby se vás nebála?
Nebo jste se právě teď vzpamatovali, jak jste spadli z višně? Kolik informací jste po ní požadovali a na kolik vám odpověděla? No schválně!?
Reagovat
Datum: 9.6.2019 19:58
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občan Jansouhlas 62 -
nesouhlas 112
Paní starostka měla sezení s občany,pak bylo i shromáždění občanů.A vždy na vše odpověděla,narozdíl od pana Sembdnera.
Reagovat
No tak na co se ještě pořád ptáte? Když už vám bývalá starostka na vše odpověděla a už všechno víte:-)))))))
Reagovat
Datum: 10.6.2019 14:12
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
T.souhlas 66 -
nesouhlas 105
Vážená Svobodo,
je logické, že bývalá starostka odpověděla jen na to, co se týkalo doby, kdy byla starostka. Nemůže vědět, co se dělo v době, kdy byl starosta Sembdner. Lidi to zajímá, proto se ho ptají. Ale on mlží, takže většinou se občané nic nedozví ( odpovědi jsou vyvěšeny na stránkách obce).
Reagovat
Vážená T (THC = 314,46 g/mol),
ale nepovídejte!
Já myslela, že už se stala paní bývalá starostka "Zlatoústá" tiskovou mluvčí pana současného starosty. A nesnažte se mi namluvit, že něco neví:-)
Reagovat
Jane, která paní starostka vám na vše odpovídala na shromáždění občanů?
Reagovat
Datum: 21.5.2019 15:26
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Mariesouhlas 230 -
nesouhlas 188
Nevím jestli mám brečet,nebo se smát.Uz dvakrát se psalo o Loučné a pokaždé je tam citace jen pana Sembdnera.To Vás názor druhé strany vůbec nezajímá.Byt paní Harazímovou tak na Vás podám žalobu.Velice seriózní plátek jste....
Reagovat
Doporučuji se raději smát. Víte, že kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe?
Při tom smíchu vám pak bude hned líp. A paní H. ať si dává žaloby, vy už se nestresujte.
Určitě to pak bude vše naprosto seriózní.
Reagovat
Datum: 11.6.2019 14:47
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Občan Jansouhlas 60 -
nesouhlas 94
A paní H. dává žaloby?To je doména Sembdnera.
Reagovat
Datum: 21.5.2019 16:18
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Občankasouhlas 221 -
nesouhlas 186
Pak na zastupitelstvu se budou ohánět tím,že kvůli těm dotazům od občanů nemohli pracovat.A kvůli tomu se zastavili další projekty.Chudáčci.A do této doby stejně nic nedělali,tak alespoň mají konečně co dělat.To je tak směšný článek.A zpravodaj o tom ani raději nemluvit.Tam se nepíše nic ,navíc změnili jen dvě strany a zbytek nechali co napsala paní Harazímová než ji odvolali.No hnus toto.
Reagovat
Datum: 21.5.2019 18:07
Titulek:
Loučenský zpravodajAutor:
Anonymsouhlas 207 -
nesouhlas 202
V posledním zpravodaji starosta píše, že mu tato situace v obci není lhostejná, a že se bude snažit co nejvíce mírnit vášně posledních dní. Tak tento článek jasně ukazuje, jak se snaží mírnit vášně.
Reagovat
Datum: 22.5.2019 06:53
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Miroslavsouhlas 217 -
nesouhlas 184
Pan Sembdner dela z obcanu blbce a darebaky a mysli si, ze ho za to snad budou lidi obdivovat. Naopak, dela si cim dal vic nepratel, ale to jeste nepochopil.
Reagovat
Miroslave, už neplácejte nesmysly a poslouchejte paní Harazímovou a nedělejte další nepřátelství mezi občany.
Přece vám všem sama v článku Výměna starosty rozdělila obec dne 12.4.2019 v 14.37 hod řekla - cituji:
Prosím občany Loučné, ať už vidí budoucnost Loučné jakkoli, aby před tím, než budou někam psát jakékoli urážky či dehonostovat kohokoli, aby se zamysleli nad tím, zda je to takto správné. Myslím si, že je na čase, aby se lidé v Loučné uklidnili, spojili a začali nejen zastupitelé, ale i lidé spolu vycházet, radovat se a žít poklidný život na vesnici. Tento hon na "čarodějnice" neprospívá nikomu.
Reagovat
Datum: 22.5.2019 09:39
Titulek:
Paralyzovaný obecní úřadAutor:
Nezávislý pozorovatelsouhlas 205 -
nesouhlas 185
Pár dotazů paralyzuje obec?
Laik se diví, odborník žasne.
Reagovat
Datum: 22.5.2019 19:11
Titulek:
Re: Paralyzovaný obecní úřadAutor:
naštvaný občansouhlas 202 -
nesouhlas 186
A pan starosta je laik nebo odborník :)
Reagovat
Datum: 22.5.2019 19:16
Titulek:
Re: Paralyzovaný obecní úřadAutor:
Občan Jansouhlas 197 -
nesouhlas 175
Ten není ani jedno.To se nedá ani popsat co on je za člověka.
Reagovat
Datum: 22.5.2019 19:12
Titulek:
Re: My se nedámeAutor:
Občankasouhlas 204 -
nesouhlas 194
Reakce na včerejší článek.Pan redaktor by se měl nad sebou zamyslet.Kdyz píše takové nesmysly a totální bláboly.
Reagovat
Datum: 24.5.2019 09:50
Titulek:
Re: My se nedámeAutor:
Anonymsouhlas 171 -
nesouhlas 175
Pan redaktor je asi kamarád starosty. Nebo je uplacený.
Reagovat
Cenzura To vždy jistí a pravda je pak velké TABU!
Reagovat
Datum: 24.5.2019 05:20
Titulek:
Re: postriletAutor:
slušný občansouhlas 269 -
nesouhlas 53
Co to sem píšete? Chcem v Loučné klid a ne nikomu ubližovat. Jak někdo může napsat takovou blbost, potom z nás dělají násilníky a akci hlídá policie ČR, i když jsou všichni v klidu a nikdo nemá zájem o šárvátky, jen chce vyjádřit svůj názor. Používáme slova a argumenty, ne zbraně a výhrůžky, k tomu se nikdy nesnížíme, to je ubohé. Nikomu nevyhrožujte, to je hnusný a nelidský. Lidi mají žit v klidu a ne ve strachu, ať už mají jakýkoli názor. Strach je to poslední, co by měl člověk cítit.
Reagovat
Datum: 24.5.2019 17:13
Titulek:
Bez titulkuAutor:
Radeksouhlas 140 -
nesouhlas 163
Přátelé,kamarádi dnes a zítr jsou volby do Evropského parlamentu. Pokud přemýšlíte o volbě ODS, pak poprosím využijte své max. 2 (!) kroužky na preferenční hlasy. Číslo 1 Jan Zahradil a číslo 15,Alexandr Vondra. Podle mě to není chybný ani zbytečný hlas. Děkuji a přeji krásný víkend.
Reagovat
Datum: 24.5.2019 22:20
Titulek:
Zlomyslné lIdovecké klony KDU-ČSL-TOP09-STANAutor:
Afro-Evropská uniesouhlas 59 -
nesouhlas 108
volit přijdou a udělají Vám z života v Evropě PEKLO!
Volte opoziční vlastenecké strany, kandiduje jich skoro dvacet!
Dosavadní europoslanci KDU-ČSL, TOP09, STAN, ANO, ČSSD, KSČM v letech 2014-2019 hlasovali pro práva Afričanů v Evropě, migrační pakt, uprchlický pakt...
Reagovat
Datum: 25.5.2019 16:21
Titulek:
Re: Zlomyslné lIdovecké klony KDU-ČSL-TOP09-STANAutor:
aNONYMsouhlas 79 -
nesouhlas 56
Vlastenecké strany, haha. Jen říkají, co chce lid slyšet. V případě konfliktu by byli první zalezlí pod postelí.
Reagovat
Datum: 26.5.2019 19:21
Titulek:
Re: Zlomyslné lIdovecké klony KDU-ČSL-TOP09-STANAutor:
Radeksouhlas 131 -
nesouhlas 65
Afroevropska unie, co to meleš za hlouposti. První premyslejte a potom mluvte nebo pište. Kolín mate v Loucne migrantů a jste vůbec věřící?
Reagovat
Datum: 26.5.2019 19:49
Titulek:
Re: Mužík Radek, nikdy jsi nevystrčil nos za hraniceAutor:
pietrosouhlas 58 -
nesouhlas 55
Nevíš, jak to vypadá pár kilometrů za hranicemi ve Vídni? V Londýně. Ve Francii, v Holandsku, ve Švédsku?
Reagovat
Datum: 26.5.2019 21:16
Titulek:
Re: Mužík Radek, nikdy jsi nevystrčil nos za hraniceAutor:
aNONYMsouhlas 51 -
nesouhlas 67
No jak? Byl jsi tam?
Reagovat
Datum: 27.5.2019 12:08
Titulek:
Re: Mužík Radek, nikdy jsi nevystrčil nos za hraniceAutor:
Radeksouhlas 131 -
nesouhlas 55
A jak to vypadá? Mohu se nechat poučit? Ne nechci prudit, jen jste naletel lidem, kterým vůbec nejde o vaši bezpečnost ale přes vaše hlase se dostat ke korytkum, financím a pak vás už nebudou potřebovat.
Reagovat
Datum: 27.5.2019 12:17
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Radeksouhlas 137 -
nesouhlas 105
Dekuji všem co dali hlas ODS v euro volbach a těm co stále zaslepeně věří Babisovi, jste obelhavani ale na to musíte dojit sami. Třeba vám potom da krajic chleba z těch svých lékáren, které dostávají dotace ve stamilionech, ale podle vás je to lepsi, než kdyby z toho měla prospěch společnost.
Reagovat
Datum: 27.5.2019 16:17
Titulek:
Re: Bez titulkuAutor:
Radeksouhlas 117 -
nesouhlas 62
S čím dámy a pánové nesouhlasíte? Ze vám pan Babis nedá krajic chleba? Jestli čekáte na koblihu, tak mate smulu, na to si nenechal schválit dotaci. Možná vám přidá řepku.
Reagovat
Datum: 27.5.2019 18:07
Titulek:
Re: Falešná hra, falešné volbyAutor:
+++souhlas 52 -
nesouhlas 58
Vyučený prodavač velkozloděj miliardář kmotr ODS Ivo Rittig spoluvlastní DATASYS s.r.o. a spočítal volební výsledky pro Český statistický úřad. Všechny ODS na pankráckou šibenici a zkonfiskovat nakradené majetky!
Rittig (9 let za rozkrádačky) v roce 1989 seděl na Pankráci s Alexandrem Vondrou, a ejhle, největší skokan voleb je PromoPro Vondra, z 15. místa na 2., vskutku velmi důvěryhodné. Vypasený blb Rittig.
Volby v ČR jsou hrou na demokracii
Nikdy nebyly veřejnosti předloženy údaje o tom na jakém software a hardware jsou volby počítány, jak je zabezpečeno bezpečnostní schéma záplatování systému a jeho vnější ochrana, jaké společnosti se podílí na údržbě a vývoji systému, jak je testována spolehlivost a relevance výsledků výpočtů systému a jakými certifikacemi systém prošel. Existují pouze okrskové volební komise, centrální volební komise a ČSÚ. Okresní a krajské volební komise byly záměrně zrušeny.
Občané nemají možnost křížové kontroly výsledků voleb zdola nahoru.
Požadujme od našich poslanců a senátorů ať ihned zahájí tlak na vládu a ČSÚ tak, aby ČSÚ měl povinnost dát veřejně k dispozici kmenová data po jednotlivých volebních okrscích (14755) při každých volbách, aby občané měli možnost zpětné křížové kontroly nezávislosti a legitimity voleb.
Též ať je na další diskusi platnost volebních výsledků u všech voleb bez nadpoloviční účasti oprávněných voličů.
Dokud nebudou tato opatření zavedena, jsou volby v ČR hrou na demokracii a jejich výsledky může ovlivnit hacker (případně insider) poplatný kterékoli cizí moci po celém světě.
http://www.nwoo.org/2019/03/26/volby-v-cr-jsou-hrou-na-demokracii/
Reagovat
Datum: 27.5.2019 19:39
Titulek:
Re: Falešná hra, falešné volbyAutor:
Radeksouhlas 126 -
nesouhlas 68
Pane s falešnou hrou, jste na omylu a všechny volby jsou transparentní ikdyz se me výsledek až tak nelíbí. Vás článek hranici s poplašnou zprávou, která je trestná a vy si to asi neuvědomujete. Pokud budete pokracovat, tak vás upozornuji, ze budu nucen vás čin označit jako trestní.
Reagovat
Bububu! Jestli se rozzlobím, tak budu zlý.
Reagovat
Datum: 28.5.2019 12:01
Titulek:
Re: Falešná hra, falešné volbyAutor:
Radeksouhlas 109 -
nesouhlas 54
Toto neni strašení, ani me to nenapadlo pane. Jen si uvědomte, ze tu vědomě rozšiřujeme nepravdivé informace a vyvolávate strach, ze volby jsou zmanipulované a nedomakritické. To je trestné.
Reagovat
Za nepravdivou považujete informaci o tom, že Rittig seděl s Vondrou, nebo, že jsou výsledky voleb zpracované noname systémem, anebo, že neexistují okresní a krajské volební komise?
Reagovat
Datum: 28.5.2019 14:50
Titulek:
Re: Falešná hra, falešné volbyAutor:
Radeksouhlas 128 -
nesouhlas 46
Nevím za co sedel ritig a je me to celkem jedno ale můžete napsat za co sedel Vondra?
Reagovat
Datum: 28.5.2019 17:32
Titulek:
VONDRA seděl 2 měsíce za porušení podmínky výtržnictvímAutor:
Denis.souhlas 50 -
nesouhlas 45
ČR již byla vykradena, vyloupena, průmysl a zemědělství zničeny.
Vypasené prase agent CIA kdysi dobře placený "disident" Alexandr Vondra může být spokojen.
TUNEL PROMOPRO: stát přišel O MILIARDU (přesně vyčíslená škoda 938 milionů Kč) kvůli fiktivním fakturám za audivizuální služby (ozvučení, videopřenosy a další služby spojené s jednáním politiků) během českého předsednictví v Evropské radě v roce 2009.
Šlo podle všeho o předem připravený plán, jak peníze ze státní kasy vyvést.
To, že nešlo o náhodné využití příležitosti, která se objevila teprve v průběhu vyhlášené zakázky, vyplývá z policejního obvinění. Firma ProMoPro uzavřela s Úřadem vlády smlouvu k zakázce v září 2008. O měsíc později už Veverka otevřel v Rakousku u vídeňského bankovního domu Vontobel Österreich AG účet jménem londýnské společnosti Deeside Services Solution. Právě na tento účet poslala firma NWDC, subdodavatel najatý společností ProMoPro, postupně 134 732 552 korun. A Veverka z nich následně 8. ledna 2010 přeposlal 50 milionů na účet seychelské firmy Hunton Systems u stejné banky. Všechny peníze následně zablokovaly rakouské úřady kvůli podezření z praní špinavých peněz.
Další peníze čeští policisté již nenašli a ani nezjistili, kde skončily. Peníze totiž putovaly přes účty řady nastrčených firem v Česku a bílí koně je vybrali v hotovosti.
Podle deníku Právo hned několik svědků vypovědělo na policii do protokolu, že Alexandr Vondra o všem věděl a na vedoucího Úřadu vlády Jana Nováka dokonce naléhal, aby smlouvu s firmou ProMoPro podepsal (bez výběrového řízení). Jeden z těch, kdo na policii vypovídal, uvedl, že Vondra osobně intervenoval za urychlení podpisu smlouvy a sám šéfa Úřadu vlády ubezpečoval, že je vše v pořádku. „Pan Vondra několikrát žádal bývalého vedoucího Úřadu vlády Nováka, aby jako statutární orgán podepsal smlouvu s firmou ProMoPro. Novák byl totiž jediný, kdo takovou smlouvu mohl podepsat,“ řekl deníku Právo svědek s tím, že v srpnu 2008 slyšel, jak Vondra na Nováka naléhal přímo v kabinetu Úřadu vlády. „Naléhal na něj, aby podepsal,“ dodal svědek.
Přesto Vrchní státní zastupitelství v Praze pod vedením Doňi Korleone Lenky Bradáčové v prosinci 2013 podalo obžalobu na 12 lidí, ale na bývalého vicepremiéra pro evropské záležitosti Alexandra Vondru (ODS) kupodivu ne.
Zdroj:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vondrovi-se-stihani-za-ProMoPro-vyhne-Podle-svedka-nalehal-na-podpis-224841
Kauza ProMoPro: Státní kasa přišla o miliardu. Vymůže ji?
Sedm odsouzených podnikatelů má zaplatit náhradu škody 327 milionů korun. Zbývající částku z celkové vyčíslené škody 938 milionů pak musí stát podle soudu vymáhat v rámci občanskoprávního sporu.
http://ceskapozice.lidovky.cz/kauza-promopro-statni-kasa-prisla-o-miliardu-vymuze-ji-pgw-/tema.aspx?c=A170115_233943_pozice-tema_lube
Reagovat
Datum: 29.5.2019 08:48
Titulek:
Re: VONDRA seděl 2 měsíce za porušení podmínky výtržnictvímAutor:
Radeksouhlas 120 -
nesouhlas 53
Vondra a agent CIA? Nejste psychicky nemocny? Myslím, ze podle vašeho zavadejiciho článku jste agentem StB. Ale vážně. Ten vás článek je snůška spekulaci a jediné co je pravda, ze jsou obžalovaní 7 podnikatelů. Vondra nesl za své podřízené politickou odpovědnost. Nebráním ho ale nikdy nebyl obzalovan. Jestli považujete paní Bradacovou za agentka CIA, která Vondru neobzalovala a chránila, tak jste na omylu a doporučuji vám používat selský rozum, méně cist ruskou propagandu a vic věřit českým soudům, tedy zatím.
Reagovat
Datum: 28.5.2019 14:56
Titulek:
Re: Falešná hra, falešné volbyAutor:
Radeksouhlas 112 -
nesouhlas 60
Navíc vas příspěvek jsem si ověřil a pochází z nefuverohodnych zdrojů, která se zabývá propagandou proti našemu státu. Jendo Bendo, rozšiřujeme tu bludy a zbytečně strávíte lidi. Raději si zajděte na pivo do cukrarny, kde podobne názory zaznívají.
Reagovat
Nespojujte moji osobu s autorem "původního" příspěvku. Informace, které jsou v něm uvedené, jsou ve stylu JPP a to není můj styl. Já jsem pouze reagoval na vaše vyhrožování a tvrzení, že jsou uvedené informace nepravdivé. Ptal jsem se vás, které informace to jsou a zatím jste mi neodpověděl. Ptám se vás, proto, znovu a žádám abyste zase neodpovídal otázkou :(
PS: Na pivo chodím zásadně do hospody. Do cukrárny chodí babička s dětmi a myslím, že tam probírají úplně jiné věci.
Reagovat
Datum: 29.5.2019 09:05
Titulek:
Re: Falešná hra, falešné volbyAutor:
Radeksouhlas 121 -
nesouhlas 62
Nezlobte se, ale pokud dáte ke svému příspěvku odkaz na demagicke stránky, které mají jediný úkol jak rozeštvát lidi v této zemi, tak to musím spojovat s vašim názorem. A Ja vám odpověděl, lžete, když tvrdíte, ze volby jsou nedemokratické. Ikdyz mám jiné predstavy o výsledku voleb, musím sklonit hlavu a uznat, ze až na par bezvyznamnych chyb patří naše volby k těm nejdemokrstictejsim na svete. A otázku jsem položil, protože tvrdíte, ze Vondra sedel v kriminále s Ritigem. Za prve to nemohu vyvrátit jestli je to pravda a nevím za co sedel Ritig, ale z vašeho vyjádření v článku to vyznělo, ze Vondra byl zloděj, vrah nebo něco podobneho, proto jsem vás zadal aby jste napsal přesně za vo byl Vondra za komunistu zavřeny.
Reagovat
Pro méně chápající (pane Radku) znovu opakuji, že nejsem autorem příspěvku, ve kterém autor (+++) reagoval na vaše poděkování voličům ODS, a kterému vyhrožujete něčím "trestním". Chtěl jsem po vás pouze jednoduchou odpověď na jednoduchou otázku, ale té se asi nedočkám. Howgh!
Reagovat
Ti co označili můj odkaz jako nesouhlas, mužu se vás zeptat jestli jste se alespoň snažili ten rozhovor poslechnout ?
Reagovat
Datum: 28.5.2019 13:02
Titulek:
Re: VolbyAutor:
Nezávislý pozorovatelsouhlas 74 -
nesouhlas 137
Vážený pane Radku, nechápu Váš příspěvek.
Tento článek je o Paralyzování úřadu.
Co s tím mají volby do EU společného?
Spletl jste si asi článek.
Reagovat
Tak teď nevím, co si mám myslet, když napisi, ze ma pan pravdu a stejně se mnou nesouhlasí lidé. S čím by jste souhlasili?
Reagovat
Možná by stačilo, kdybyste psal jen pod jedním jménem :(
Reagovat
Proč se ptáte, když už jste reagoval?
Reagovat
Musím vás, ač nerad, upozornit na jednu velice nepříjemnou věc. Rozmohl se nám tady takový nešvar. Diskutující velice často klikají na určitá slovíčka u svých vlastních příspěvků. Zejména pak na jedno slovo. Je to slovíčko - SOUHLAS! A to dělají všichni? Všichni. U některých to už hraničí s psychickou poruchou.
Reagovat
Datum: 12.6.2019 09:07
Titulek:
Re: Převážně nevážněAutor:
Občan Jansouhlas 43 -
nesouhlas 74
To máte pravdu,hlavně u prvního příspěvku o odvolání paní starostky.Tam se to změnilo během jednoho týdne úplně obráceně.Kolik asi dostávají ty krasavice na obci peněz navíc,že sedí půl dne na PC a klikají.
Reagovat