LISTÁRNA

123...272273274...380381

Přidat nový příspěvek

Datum: 14.3.2015 19:09
Titulek: Připojuji zápis ze zasedání zastupitelstva města Zábřeha,
Autor: Občan Šumperka
konaného dne 22.05.2013, kde o žádné kompenzaci nezaznělo ani slovo, město Zábřeh je též akcionářem VHZ: "Z občanů dostal slovo p. Miroslav Šebesta. Vrátil se k původnímu tématu a to VHZ a s tím spojená rekonstrukce kanalizace. Navrhuje zastupitelům jinou variantu, kdy město každý rok získá 20-25 mil. Kč. Město Zábřeh formou otevřeného dopisu osloví zastupitelstva okolních obcí, které jsou akcionáři ve společnosti VHZ a zjistí jejich názor na to, zda by převzaly provozování po společnosti ŠPVS, která bude v roce 2015 končit. Pan starosta sdělil, že na představenstvu je shoda, provozovat od roku 2016 jako majitelé kanalizaci (v případě reko kanalizace až od roku 2020). Není zde uvedena nákladová část – náklady spojené s provozem. Vše bude projednáno na jednáních představenstva a poté na zastupitelstvech jednotlivých měst. Nikdo další ze zastupitelů se do diskuze nepřihlásil, pan starosta poděkoval úřadu za přípravu materiálů, přítomným za účast, návrhové komisi a ověřovatelům zápisu za jejich práci a končí zasedání zastupitelstva města ve 20:52 hodin." Zápis_24.ZM.pdf166.88 KB je k rozkliknutí na konci strany http://www.muzabreh.cz/mesto-zabreh/zastupitelstvo-mesta/article/zastupitelstvo-mesta-zabreh/96-zasedani-zm2013/9743-24-zasedani-zm
Reagovat
Datum: 14.3.2015 18:58
Titulek: Jaká kompenzace od VHZ pro ŠPVS 56 milionů korun
Autor: Občan Šumperka
Tomuto naprosto nerozumím a snad by se mělo vedení VHZ v čele s ředitelkou JUDr. Hlavatou Ivou odpovědně vyjádřit. Otázka zní, o jakou kompenzaci 56 milionů korun jde, pokud vím já, původní smlouva VHZ se společností ŠPVS na provoz kanalizací měla skončit v roce 2015 bez náhrady, ale samozřejmě mohu se mýlit. Může tedy nám, občanům, vedení VHZ tuto záležitost osvětlit? Pro srovnání, v roce 2013 měl obecní podnik Vodohospodářská zařízení Šumperk tržby 67,857 milionů Kč a zisk před zdaněním 9,050 milionu Kč. Předmětná kompenzace 56 milionů Kč tedy představuje téměř jednoroční tržby VHZ a šestinásobek ročního zisku VHZ! Dále podle Analýzy poradců GrantThornton si prý VHZ na kompenzaci musí vzít úvěr, tudíž "díky" splátkám úvěru by VHZ prakticky pět let končila ve ztrátě - podle navržené první varianty s 12milionovou splátkou úvěru. Analýza na straně 30: "úhrada případné kompenzace je předpokládána formou 5ti a 10letého úvěru s parametry (úroková sazba 5 %, odklad splácení 1 rok, fixní úroková sazba, konstantní splátky jistiny, nulové poplatky za zřízení úvěru), roční výše splátky 5letého úvěru je 12 579 mil. Kč/rok a 10letého úvěru 6 904 mil. Kč/rok."
Reagovat
Datum: 14.3.2015 18:22
Titulek: Hned v úvodu
Autor: Občan Šumperka
na straně třetí se uvádí, že "společnost VHZ, a.s. uzavřela se stávajícím provozovatelem vodovodů a kanalizací pro veřejnou potřebu se společností Šumperská provozní vodohospodářská společnost, a.s. (dále jen „ŠPVS“) dne 21. 6. 2012 (v té době byl ředitelem a předsedou představenstva VHZ Libor Dostál?) dodatek č. 5 ke stávající provozní smlouvě." A cituji dále: "ŠPVS má z důvodu zkrácení trvání provozní smlouvy o 5 let na kanalizační části nárok na uhrazení kompenzace ve výši 56 mil. Kč, přičemž kompenzace je splatná nejpozději do 31. 12. 2015." http://www.vhz.cz/user-files/valna-hromada/1.pdf
Reagovat
Datum: 14.3.2015 18:16
Titulek: Před časem se zde objevila tato analýza.
Autor: Občan Šumperka
Nevím, jestli jste si ji přečetli, ale já ano a je pro mě zcela šokující. "Analýza posouzení variant správy a provozování kanalizační složky vodohospodářské infrastruktury v majetku VHZ Šumperk, a.s. od 1. 1. 2016" pro Vodohospodářská zařízení Šumperk a.s. od Grant Thornton Advisory, s.r.o. http://www.vhz.cz/user-files/valna-hromada/1.pdf
Reagovat
Datum: 14.3.2015 13:42
Titulek: Pro Skrbka na nástěnku. Vždy připraven !!
Autor: Šneček-optimista
To je legrace až na půdu. Buďte optimisti. V paneláku bude veselo. http://www.rozpad.cz/forum/viewtopic.php?f=10&t=839&start=120
Reagovat
Datum: 14.3.2015 12:42
Titulek: DIETA
Autor: Jiří Skrbek
Omezení zásobování z veřejných zdrojů. Potraviny, voda, elektrika, plyn, benzin, nafta. To lze očekávat v případě vyhlášení krizového stavu na základě situace civilní ochrany (povodeň, havárie, 3 dny bez elektriky, jiná mimořádná událost). Správně to zjistil žák z Hanácké ve vývěsce civilní ochrany u Hrušky, náměstí Republiky, v Šumperku. Ale – jak rozsáhlou a dlouhou dietu je našinec bez nějakého vyšilování schopen se zatnutým chrupem přežít, když nic z toho obvyklého nebude fungovat. Budeme si čistit zuby, nebo vodou umyjeme kastroly, abychom se nepo….  Průjem může být cesta ku hlíně a drnům. I když, možná tato cesta bude úlevou. Nová žlutá návěstí na vývěskách civilní ochrany signalizují nový obsah vývěsek a novou otázku ve Hře civilní ochrany. Co to je číslo 116111 ? Odpověď může být ve vývěsce uvedené, nebo: Olomoucká 2, Hruška Uničovská, čistírna u hlavní pošty, křižovatky Bludovská Langrova a Husitská Kozinova. Adresa pro sdělení odpovědi: kancelář 508, nám. Míru 1, Šumperk.  
Reagovat
Datum: 14.3.2015 11:04
Titulek: Co schází Skrbkovi na nástěnkách
Autor: KUKUMIL
Reagovat
Datum: 12.3.2015 13:43
Titulek: Petice - jak myslíte?
Autor: Monika
http://jednej.parlamentnilisty.cz/petition.php?id=2503 Petice: Petice za zahájení veřejné diskuse o vystoupení České republiky z NATO
Reagovat
Datum: 12.3.2015 11:11
Titulek: Občanská blbost-komunikace se státní správou
Autor: Ruksak
http://www.novinky.cz/komentare/363930-komentar-potrebujeme-mene-aut-martin-koller.html Chyba střelce bylo to že neuměl efektivně komunikovat se státní správou tedy MÚ. Stěžoval si ústně a to mu úřad popřel. Starosta o NIČEM nevěděl. Takže ve vlaatním zájmu si pořiďte, pokud chcete datovou schránku a tam se vám už úřad těžko může vymlouvat že nic neví atd.   https://www.datoveschranky.info/
Reagovat
Datum: 12.3.2015 08:52
Titulek: od kolébky do hrobu
Autor: Majkl
Reagovat

123...272273274...380381

Nový příspěvek
Jméno:

E-mail:

Titulek:

Text:
 

Zadejte, prosím, aktuální rok (4 číslice):

Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.


Doporučit tuto stránku přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o této stránceUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

ZA KULTUROU ZADARMO

 VYHODNOCENÍ

V minulé soutěži se o volný vstup na zábřežský Akustikfest správnou odpovědí nikdo nepřihlásil, nemá tedy žádného výherce.