LISTÁRNA

Protože oblačnost rozhazují mimo oblast větrníky na kopcích. Okamžitě zbourat.

Hazard v Šumperku - ANO - chceme regulovat Již druhá pracovní schůzka zastupitelů na téma regulace hazardu - nové informace Ve čtvrtek 28.5.2015 od 15hod, svolal na základě pověření zastupitelstva p. Tomáš Menšík pracovní jednání na téma „REGULACE HAZARDU V Šumperku, který by měl být přípravou na připravovaný zákon o regulaci hazardu“. Z celkového počtu zastupitelů 27 se 13 zúčastnilo. Na tuto pracovní schůzku byli pozváni uskupení zabývající se touto problematikou a to : Občanské sdružení – Občané proti hazardu a společnost SPELOS , která zastupuje podnikání v oblasti hazardu. Úvodem schůzky bylo představení jednotlivých zástupců, kteří se zúčastnili za SPELOS – p. Vrzáň Petr-prezident SPELOS, p. Miroslav  Valenta majitel společnosti SYNOT. Za Občané proti hazardu – Lukášek Josef a Svoboda Martin – předseda sdružení. V tématu byly zmíněny mnohé body, které spojují určitá rizika v případě úplného zákazu hazardu, jako je snížení zaměstnanosti, vzniku černých heren, možná ztráta přínosu cca 20mil do městské kasy z daní této činnosti.  Na druhé straně, bylo poukázáno na patologické vlivy těchto zařízení, rozpady rodin, nejčastější skupiny tzv. „hráčů“. Pojednávání bylo velmi impulsivní, zejména ze strany společnosti SPELOS, kdy místy i Občané proti hazardu reagovali emotivně. Mnohokráte muselo dojít k usměrňování jednotlivých názorových stran. „Lze pochopit, že jedna strana si hájí svůj business a druhá, že bojuje proti neštěstí druhých lidí, vzniklé ze závislosti na automatech. Pracovní schůzka, zajisté ukázala problematiku i z jiného úhlu pohledu, než z pohledu čistě politického. Zastupitelé si mohli udělat obrázek o prioritách jednotlivých názorových skupin, prospěšnosti či neprospěšnosti hazardu, váhy hodnoty výnosu prostředků z hazardu pro město, stejně tak i alternativní řešení proti nelegálním činnostem. Věřím, že přes velké množství vzniklých emocí u pojednávání, v dalších krocích budou zastupitelé postupovat s nejlepším vědomím.“   Jako řešení byl na závěr schůzky vznesen návrh, který by mohl korespondovat s nově připravovaným zákonem a to: vytvoření jednoho „kasina“, které by se mohlo provozovat v některém z městských majetků, kdy daně by šli opět do městské kasy, navíc by město získalo příjmy i z pronájmu. Pozitivní by byla kontrola nad veškerou činností provozování, čímž by se eliminoval patologický vliv tohoto hraní a byla by pod kontrolou právě ta skupina, která by budoucna dle návrhu nového zákona, mohla či nemohla na uvedených zařízení hrát. 11. 6. 2015  http://sumperk.anobudelip.cz/cs/aktuality/hazard-v-sumperku-ano-chceme-regulovat-30058

ale v květnu šumperské zastupitelstvo vůbec nejednalo a další zasedání zastupitelstva je naplánováno až na září. Zastupitelé se fakt nepředřou a nežinýrují. V květnu (28. 5. 2015) tak měli zastupitelé jen pracovní schůzku o zákazu hazardu, kterou svolal odpůrce hazardu, pan zastupitel Tomáš Menšík (ANO). Někdo na schůzku pozval - pan Menšík ho určitě nezval - i miliardáře, spolumajitele hazardní skupiny SYNOT Miroslava Valentu z Uherského Hradiště, jehož bratr je senátor - miliardář z Monaka Ivo Valenta. "Zastupitelé i občanská protistrana se přes jeho důrazné projevy s obtížemi dostávali ke slovu," referoval o průběhu schůzky PRO REGION na svém facebooku. Možná nařvaného Valentu pozval senátor a starosta Zdeněk Brož!? "Ze strany zastupitelů byla účast nevalná. Zatímco zastupitelé PRO-REGIONu a hnutí ANO dorazili v kompletní sestavě, z KDU-ČSL přišli 2 zastupitelé (ze 3), z ČSSD byli přítomni 2 zastupitelé (z 5-ti), z Nezávislé volby 2 (z 5-ti), z KSČM 1 zastupitel (ze 4), z ODS, TOP 09 a Strany zdravého rozumu nedorazil nikdo. Pan starosta odešel v průběhu jednání a oba místostarostové se zvedli s odbitím 17. hodiny, rovněž před koncem jednání. O dalším osudu herního businessu v Šumperku by se mohlo rozhodovat na červnovém zastupitelstvu (18.6.2015)."

POZVÁNKA na 9. zasedání zastupitelstva města Šumperka, které se uskuteční ve čtvrtek 18. června 2015 od 15:30 hodin v zasedací místnosti G-klubu (přízemí Domu kultury), Sady 1. máje, Šumperk Program:     Prezentace Kina Oko Šumperk     Kontrola plnění usnesení     Časový a obsahový program schůzí RM a zasedání ZM na II. pololetí 2015     Plnění investiční výstavby k 31. 5. 2015     Přehled daňových a nedaňových příjmů obyvatelstva k 31. 5. 2015     Dotace z rozpočtu města Šumperka  - vyhodnocení dotačního programu „Výkonnostní sport“     Stav životního prostředí na území města Šumperka v roce 2014     Hospodaření s komunálními odpady     Obecně závazná vyhláška o odpadech     Finanční záležitosti     Majetkoprávní záležitosti     Situace ve společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s.     Různé     Interpelace členů ZM     Usnesení a závěr

Zážitkové statisticke  tamtamy hlásí že občanů v ČR KONEČNĚ UBÝVÁ.  Jedeme k NULE. Největší úspěch po sametu. Generace nezičitelných dodělává a s mladšími neduživými žížalkami nebude problém. Senioři už nebudou z eráru odčerpávat tolik prostředků  a bude menší porodnost což je další úspora. Ekonomové jásají.

komunisti nebyli blbci a ROH rekreace dělali 3 týdenní, aby měli dělníky zdravé a ne zazážitkované? Říkal mně to dědeček který z posametových zážitků skonal.

až po návratu od moře. I ta stolice nemusí vědět co teď z přemíry zážitků. Dnes se i do lázní jezdí za zážitky. Franto, uvědom si že žijeme v době ZÁŽITKOVÉ. Moderní člověk bez zážitků neobejde. Vynikají zdroj zážitků je televize. A četba zážitkově laděných příspěvků od zážitkářů.

uškodí zdraví a že to jsou vyhozené peníze, že je to jen kšeft pro cestovky? minimální doba pobytu u moře musí být 3 týdny, coz si pracující lidé nemůžpu dovolit, protože nedostanou dovolenou. Last moment za 5000 do Egypta? Drahý pokus o sebevraždu. Miliony korun cpou lidé cestovkám které si mastí kapsy za to, že si lidé jedou na ťýden zkazit zdraví. Bližší informace na nástěnkách CO nenajdete, jsou ale na internetu. Proč mořský koník trvá minmálně 3 týdny? Franto buď v obraze a k moři nejezdi. Drž se doma, vždyť u nás jsou také krásná místaa u rybníků bez mořských minerálů a vzduchu.

Od března 2013 byl Vladimír Velčovský ústředním ředitelem České obchodní inspekce, v listopadu 2013 po sedmi měsících ve funkci  rezignoval z osobních důvodů. http://archive-cz.com/page/2346606/2013-06-25/http://www.coi.cz/cz/o-coi/ustredni-reditel/ Ing. Vladimír Velčovský: Narozen 15. května 1966 v Zábřehu, ženatý, manželka Šárka je učitelka českého jazyka a hudební výchovy, dvě dcery. Absolvent ekonomické fakulty Vojenské vysoké školy ve Vyškově. Absolvent Spolkového jazykového úřadu Bundeswehru. Absolvent kursu ředitelů logistiky taktického stupně spojený s praxí u vojsk, absolvent Vysoké školy logistiky Bundeswehru. EURO kurs pro přípravu osob na službu ve strukturách NATO a EU. Držitel STANAG 3 – německý jazyk, STANAG 1 – anglický jazyk, prověrka NBÚ – „TAJNÉ“. Nyní je prezidentem šumperského hokejového klubu, poradce největších stavebních a bezpečnostních společností v ČR pro procesní řízení, ekonomiku, obchod a veřejné zakázky, outsourcing a facilities management, dále ředitel sekce ekonomické a akviziční politiky a externí lektor Univerzity Karlovy. V minulosti působil mimo jiné jako ředitel kanceláře Velitele logistiky Armády ČR či jako ředitel Akvizičního úřadu Ministerstva obrany a člen kolegia Ministra obrany. http://www.hokejsumperk2003.cz/clanek.asp?id=170

Prohlášení klubu ke článku "Aféra se rozrůstá! Růžička měl žádat statisíce i od dalších rodičů" Tisková zpráva, 9.6.2015 Tiskové prohlášení - Dne 9. června 2015 byl na serveru www.sport.cz zveřejněn článek s názvem "Aféra se rozrůstá! Růžička měl žádat statisíce i od dalších rodičů" (odkaz). V uvedeném článku figuruje informace o údajném dojednání angažmá v šumperském prvoligovém klubu na základě úplatku ve výši 100 000 Kč, viz citace „Kluk přestupoval do seniorské kategorie a panem Moučkem mi bylo nabídnuto, že zařídí jeho angažmá v Šumperku za 100 tisíc korun na sezónu. K tomu nedošlo, protože jsem to odmítl," prohlásil muž. Společnost HOKEJ ŠUMPERK 2003, s.r.o. jakoukoliv spojitost s uvedeným jednáním odmítá a ohrazuje se proti poškození dobrého jména společnosti. S panem Moučkem nebylo v tomto směru nikdy jednáno a v případě dalšího spojování klubu s uvedenou kauzou bude společnost zvažovat právní kroky vůči poškození dobrého jména klubu. http://www.hokejsumperk2003.cz/clanek.asp?id=2770