Říkal jsem, že František něco pošle.:)
Fotka.+

Prosím o radu, jaký druh - typ filtru - případně celkové optiky nejlépe skombinovat, aby byla šance na podobné špičkové fotky.
To, že základem pro skvostný obrázek muselo být si přivstat je mi jasné. ;-)
Děkuji.

V tomhle případě nebyl použit žádný filtr. A snímek byl pořízen před západem slunce.

Byt ve spravny cas na spravnem miste. A hlavne musis vedet co tvuj fotak dovede :o) Hodne stesti a dobre svetlo....

Fotokoutek má novinku obvyklou na fotoserverech, - krasoměr.
Pro mě to byl impuls se podívat i na starší fotky… .
Můj rychlý pohled do naší galerie zjišťuje, že se hodnocení fotek velmi shoduje s mým. Příjemně mě překvapil bodovací rozptyl, a zřejmě kritika hodnotitelů v anonymitě se často blíží i k nejnižší známce a i u fotek, kde je již psáno pěkné.:)
Překvapilo mě, jak málo fotek je hodnoceno nejvyšší známkou a myslím si, že k těm, co to ohodnocení mají, by mohly patřit i další.
Na druhou stranu pro tento amatérský koutek je to výzva, že se autoři nad svými "díly" zamyslí a především u těch snímků, kde je i slovní komentář, cbybku najdou a poučí se. A také tu není servilnost hodnotitelů, jak to bývá u fotoserverů, kde se známkuje pod autorským jménem.
Předpokládám v budoucnu (když tu hodnocení je), že když si dáme horší hodnocení a napíšeme i proč. A snad to nikoho neurazí.

V kontextu hodnocení ostatních snímků jsem se podivil nízkému hodnocení např. Wasova Mostu /neříkám, že je špičkový a právě tento most v Troubkách asi nabízí víc/ a Branné.
Potěšilo mě pozitivní hodnocení netradičních děl jako Bobikovy – Trhněte si nohou, Autoportrét, Ledová krása, pak i fotka z Geschaderova domu, Já tu mlhu přeskočím atd.
U tvorby Fabia je znát jeho depresivní rukopis a celkem se mi zdají fotky podhodnocené. Možná asi je v tom hodnocení i TK a převodu do ČB verze.
Nejvyšší hodnocení je zaslouženě u f2 - Ranní mlhy u Králce, Promenáda a Sudkovský maják, dále Templův Cimburk v protisvětle (i když v globále mám pocit, že má snad Templ Fan klub:) ).
Lepší hodnocení jsem ještě čekal u Jihulovy - Z Vysočiny, či Honzovy - Hladké přistání.
Je také znatelné, že se úroveň fotokoutku postupně zvyšuje.
Nezpomeňme ale, že fotokoutek je pro fotky z regionu, z Jeseníků, či ze sportovních a kulturních akcí v okrese.
A piši to zde. I tato fotka mohla mít lepší hodnocení … .
A taky proto, že mi nejde přidat nové foto ... :-)) ?

přijměte, prosím, omluvu - už by mělo být vše v pořádku.

Můžu říct, že s názory svého "fanklubu" moc nesouhlasím. Své fotky hodnotím jinak....mrzí mě, že zapadl Rešov a Merta....mj. byly na výstavě a líbily se. Ale tam bylo jiné obecenstvo.

Mohu se zeptat, na jaké výstavě, kde ? A pokud plánuješ nějakou další, kdy, kde ? Díky předem. (Nejsem z fanklubu :-)... jen bych se šel kouknout).

Manželka mě uhučela...Montgermont Francie. Sám bych do toho nešel.

Když tam byl první nesouhlas, myslel jsem, že je od manželky. Teď už ale nevím...

Ještě stále se tvoje hodnocení slučuje /nebo blíží/ k tomu, které je v současnosti presentováno fotokoutkem Reje?

Došlo tam k jakýmsi různým posunům po bleskovém shlédnutí náhledů), fotky, které se mně i líbily nejsou v módě... .
Holt, vkus lidí je různý.

Původní hodnocení, o kterém jsi mluvil se blížilo i mojím představám. Nynější je ovšem asi trochu jinde a nejde jen o vkus lidí. Myslím, že ke zkreslení stačí pár klikačů v nějakém "fan klubu",jak jsi to správně nazval. Jedině tak se může ocitnout třeba fotka "Trochu přijatelnější světelný podmínky",kterou já považuji za špičkovou, na místě, kde v současnosti je. Určitě se řada snímků, které mají 4 a více bodů kvalitě tomuto snímku neblíží. Přemýšlím, že by bylo možná lepší, než tento způsob hodnocení, raději žádný.

Dotaz na redakci Reje: Nemohli byste stručně vysvětlit jakým způsobem se hodnotí? Hodnocení se mi vůbec nezdá objektivní. Jak může třeba snímek "Zámek Velké Losiny" z července 2008 od Templa mít více bodů než např. snímek "Z lásky Lázku" z března letošního roku od Lenona nebo dokonce snímek "Komín na kuří nožce" z dubna 2008 také od Templa více bodů než Lenonův "Skaliska" z prosince 2008. Nejde o nějakou legraci ???

Karle a Petro, Body nejsou všechno. Nedá se to měřit, je to jen vodítko.
Když se hodnotí v příspevku (na jiných servrech) tak je často hodnocení nejvyšší, nekritické neboť autor očekává, že mu bude recipročně mazáno kolem úst. Tak to tady bylo před bodovým hodnocením. Všude bylo pěkné , nice atd.
Zde se hodnotí anonymně a opět u těch posledních fotek je to dle mě vcelku objektivní.Mohou tam být možná osobní averze, aler vcelku v průměru dobrý. Sledoval jsem hodnocení jedné fotky která měla 3x 1 bod, ohodnotil jsem 3, dle mého svědomí, další tam přihodil 5 a v celku je tam, kde bych ji viděl kolem 3bodů a 20 hodnotitelů.
A můžeš hodnotit svou fotku (taky jsem to udělal) - myslel jsem že je hezčí.
Ten Lázek je přeostřen trochu a především to dělají po zmenšení ty tenké rovné hrany či dlažba.
Já myslím že tady jsou lidé, kteří dokáží dobře vystihnout problém a nám to pomáhá.

Lenonku ten Gešarderák nejní moje dílko....ale napsal jsi to moc pěkně, taky jsem šmejdila zpět a dávala bohíky....majte sa

omluva ,,BODÍKY,,

Ještě že ne "bobíky" :-))