Podívej se pořádně na ten největší strom, máš tam jeden hodně viditelný a hodně nepříjemný efekt.

Jaký efekt? Přeostření?

Ne, je to ta světlá aura kolem větví stromů, nejlépe viditelná na kmeni.

To je právě důsledek přeostření, které nepopírám. Od někoho kdo tak vehementně kritizuje bych čekal, že tohle pozná. Mě ovšem nešlo ani tak o technickou kvalitu jako o dokumentaci jednoho místa během čtyř ročních období. Proto jsem taky přidal čtyři podobné fotky.

Efekt = světelná aura, důsledek = přeostření. A prosímtě, NIKDO tě tu nekritizuje! Přečti si pořádně komenty!

V podstatě opakuješ to co jsem odepsal. A znova opakuji, že nešlo o technickou kvalitu jako o dokumentaci místa během roku. Na tom ani ten tvůj "efekt světelné aury" nic nemění.

Důsledek nebo příčina :-) Příčina!

Menší oprava.. mluvím směrem k Wasovi, jeho příspěvek sic opakuje tomášovu tezi, ale činí ji nesmyslnou :-) Důsledkem efektu totiž není přeostření, nýbrž je to jeho příčina ;-) to je pro ty, co rádi berou za slovíčka, jako třeba já :-D

Tady něco smrdí :-D Bravo Tchoři, slovíčkaření ti jde! ;-)