ZPRAVODAJSTVÍ

Zpronevěru bude řešit kraj

25. dubna 2017, 11:00, téma PMŠ, Jaroslav Kropáč
Šumperk - Případ několikamiliónového „tunelu“ v městské firmě Podniky města Šumperk (PMŠ) nekončí. Bývalá pokladní PMŠ Martina Vařáková, kterou soud uznal vinnou ze zpronevěry, se totiž minulý týden proti rozsudku odvolala. Případ tak bude nově řešit krajský soud.

 „Odvolání podala obžalovaná, a to proti všem výrokům okresního soudu,“ uvedl jeho mluvčí Milan Josef Lipenský. Podle informací Týdne na severu podala Vařáková odvolání prostřednictvím svého právního zástupce poštou, okresní soud ho obdržel minulý čtvrtek.
Krajský soud v Olomouci, který se teď bude citlivou kauzou zpronevěry v PMŠ zabývat, může původní rozsudek okresního soudu buď potvrdit, nebo ho vrátí do Šumperka k přezkoumání.
Soudkyně Jana Švaňhalová potrestala letos v březnu Martinu Vařákovou odnětím svobody na tři roky s podmínkou na šestatřicet měsíců. Bývalá pokladní musí také uhradit veškeré peníze, které v PMŠ zpronevěřila, jde zhruba o tři milióny korun. Odsouzená Vařáková od začátku svoji vinu popírá.
Druhé odvolání
Společně s Vařákovou míří ke krajskému soudu také její životní partner a bývalý šéf PMŠ Luděk Šperlich. Ten na konci loňského roku vyfasoval za porušení povinností při správě cizího majetku dva roky vězení s pětadvacetiměsíčním podmínečným odkladem. Podle soudu totiž pochybil, když roky nevymáhal pohledávky po dlužnících PMŠ, čímž městské firmě způsobil škodu za 14 miliónů korun. Také on se cítí nevinný a proti verdiktu okresního soudu podal před několika týdny odvolání. Stejný krok ostatně učinilo i současné vedení PMŠ, které bude u odvolacího soudu požadovat, aby Šperlich část ze způsobené škody uhradil.


Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Reagovat na příspěvek:
Datum: 25.4.2017 12:53
Titulek: Auditor řekl 7M, v textu FA je 3,5-3,8M Kč
Autor: Petr Blažek
V hotovosti tam měli až 7M, řekl mi 2x veřejně po sobě auditor na ZM, když jsem se ho ptal, zda údaj na str.48 je pravda.
Bylo to na ZM v r.2016, když jsme projednávali FA - a "nebyl tam ani trezor"...(video záznam a zápis ze ZM se dají dohledat.)

Quando est manus parca, tunc est plenior arca.
(Je-li ruka šetřivá, v truhle peněz přibývá.)

Forenzní audit str.48:
"Vidíme nepřiměřeně vysoký zůstatek v pokladně, taková situace s hotovostí přetrvávala skoro celou dobu existence účetní jednotky a výše hotovostních prostředku občas dosahovala 3,5 až 3,8 mil. Kč. Kancelář nebyla vybavená aspoň základními ochrannými prostředky (např. trezor)."

Zdroj:
http://www.pms-spk.cz/redakce/index.php?clanek=310&xuser=&lanG=cs&slozka=121
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.

Jméno:

E-mail:

Titulek:

Text:
 

Zadejte, prosím, aktuální rok (4 číslice):

ZA KULTUROU ZADARMO

 VYHODNOCENÍ

V minulé soutěži se o volný vstup na zábřežský Akustikfest správnou odpovědí nikdo nepřihlásil, nemá tedy žádného výherce.