ZPRÁVY

Z průšvihu je MEGAPRŮŠVIH

3. června 2015, 00:00, téma PMŠ, Jaroslav Kropáč
Šumperk - Původně se hovořilo o pětimiliónové pohledávce Podniků města Šumperka (PMŠ) vůči firmě Jirdos, která si od PMŠ vzala do pronájmu hotel Sport. Jenže jak teď vyšlo najevo, dluh je téměř trojnásobný a město z něj pravděpodobně neuvidí ani korunu! Jirdos je v úpadku a nemá téměř žádný majetek. A je to ještě horší. Některé z faktur, které Jirdos nezaplatil, jsou téměř deset let staré. Přitom v dozorčí radě a představenstvu, jež měly na účetnictví PMŠ dohlížet, se vystřídalo několik zastupitelů města i členů jeho nejvyššího vedení. Podle redakcí oslovené právničky svojí nečinností porušili zákon a za škodu mohou nést odpovědnost.

 „Aktuální výše pohledávky vůči firmě Jirdos je čtrnáct miliónů korun. Pohledávka je přihlášena do insolventního řízení, kde bude prozkoumána,“ přiznal ještě větší průšvih, než se původně čekalo, místostarosta Šumperka Tomáš Spurný. Z dokumentů, které má Týden na severu k dispozici, vyplývá, že Jirdos neplatil městu faktury už od roku 2005. Šumperská radnice problém s roky nevymáhanými pohledávkami přiznala až vloni, do té doby mohla firma Jirdos využívat hotel dál neomezeně.
Ačkoli jsou PMŠ akciovou společností, jediným akcionářem je město Šumperk. To má také prostřednictvím dozorčí rady a představenstva na řádné hospodaření městské akciovky dohlížet. Dokonce jim to ukládá zákon.

Právnička: „Ještě bude veselo!“

Někdejší starostka Mohelnice a dnes úspěšná právnička Jana Zwyrtek Hamplová tvrdí, že zastupitelé sedící ve správních orgánech PMŠ pravděpodobně porušili zákon. „Mnozí starostové a zastupitelé si myslí, že když nebudou nic dělat, tak nic nepokazí. Že když jim nebude prokázán úmysl, k soudu se nedostanou. Ale v tomto případě stačí prokázat nedbalost či nečinnost a hrozí jim trestní stíhání,“ upozorňuje Hamplová. Obchodní zákoník ukládá členům dozorčích rad a představenstvu konat tak, jako by spravovali vlastní majetek. A o tom se v případě, že nechají ležet ladem deset let staré faktury, podle Hamplové hovořit nedá.


Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Reagovat na příspěvek:
Datum: 3.6.2015 20:51
Titulek: Konec Šperlicha a kamaradičku
Autor: Anonym
Šperlicha společně s Brožem by měli potrestat,co se týče Brože ten s toho vyjde bez trestu a Šperlich ten má oporu v těch kdo s nim prováděli hodokvasí v jeho brlohu,chlastačce kterých bylo nemálo.Slušné lidi dokážou buzerovat o nájmy a ostatní ,jen 10 roku věděli o všem kde není co vymlouvat já nic já muzikant. Není sám kdo by měl nést zodpovědnost přesto byl na vedoucí funkci a věděl o všem a korigoval to.Zda se to bude řešit na Šumperku vše bude pod kobercem.Kamarádíčkové pomohou,každý na něco na sebe vědí.
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.

Jméno:

E-mail:

Titulek:

Text:
 

Zadejte, prosím, aktuální rok (4 číslice):

ZA KULTUROU ZADARMO

 VYHODNOCENÍ

V minulé soutěži se o volný vstup na zábřežský Akustikfest správnou odpovědí nikdo nepřihlásil, nemá tedy žádného výherce.