Včelaři hledí do prázdných úlů. Někde vymřely celé včelnice

Je již podloženo, že včely nijak nemilují vysoko frequenční vysílače G4.
A počkejte, až se frequence zvýší u G5 vysílačů, které musí být instalovány cca 400 metrů od sebe.
To pomřou insektové a potom i my.
V mnoha zemích se lidé už proti G5 bouří.

Odborník se hned pozná.

nedávno o tom psali v Učitelských novinách a američtí odborníci o tom mluvili na ČT 24... chlapečku

Prosil bych odkaz na články o G4 a G5 sítích pantáto.

jen hledej, nebo jsi opravdu takový lempl že neumíš kliknout na odkaz G5, chlapečku?

Silna, silna zmatena slova.

správně bimbo, nedávno o tom psali v Učitelských novinách a mluvili o tom také američtí odborníci na ČT 09

Dekuji za vysvetleni. Jen dotaz. Na ktere skole ucite telocvik?

Už to mám dědo :-)
https://cs.wikipedia.org/wiki/G4

správně, teď se s tím můžeš nechat vyfotit v Šumperku před radnicí, chlapečku

https://www.facebook.com/ctucz/photos/a.458637034290826/1436796066474913/?type=3&theater
Prosím, obraťte se s G5 bouří na ČTÚ. Jsou ochotni se tím zabývat.

Neni to vase prace? :-)
https://www.idnes.cz/mobil/mobilni-operatori/koronavirus-5g-site-velka-britanie-utoky-nepodlozene-famy-ohledne-zdravotnich-odpadu.A200407_213838_mobilni-operatori_vok?zdroj=vybava_recombee

silná a zmatená slova

Mart.ini a spol.v jiných diskuzí ..... proč musíte hned rýpat do někoho, kdo tu dá svůj názor /odkaz -o kterém je přesvědčený že by nám mohl něco říct? .
Vždyť inteligentní člověk je schopen si toto všechno alespoň trochu ověřit a vyhodnotit, a pokud zjistí že to není jen něčí naprostý výmysl-tak to "dát dál" .
Je nutné ihned napadat? Šíření osvěty a informací je o něčem jiném než okamžitě zpochybňovat něčí informace a ztrapňovat různými "zdrobnělinkami" a tím od problému úplně uhnout.....
Je opravdu tak těžké na váš rozum si informace ověřit bez napadání? Je tak těžké být na sebe trochu milí a snažit se naopak o řešení problémů a šíření osvěty? Svět je už tak drsný a toto se včelami -bych brala jako velmi vážný problém .

"Vždyť inteligentní člověk je schopen si toto všechno alespoň trochu ověřit a vyhodnotit.." - souhlasím. Věříte ale opravdu tomu, že v Internetové diskusi zabere osvěta na ty, kteří nejsou schopni si informace ověřit?

5G Bezpečnostní rizika

Návrh 5G (stav v červnu 2018) přebíral principiální bezpečnostní slabinu technologie LTE. Podle některých amerických vědců lze navíc jednoduše sledovat polohu uživatelů sítě. Vzhledem k navázaným technologiím bude třeba k sítím 5G přistupovat jako ke kritické infrastruktuře, na které bude postupně závislá další infrastruktura a masivní datové přenosy spolu s miliardami připojených zařízení IoT významně rozšíří plochu pro kyberútoky, protože se očekává, že většina lidských činností se bude opírat o kybernetickou infrastrukturu a rozsáhlé digitální ekosystémy.
Zdravotní rizika

Podle názorů některých vědců představují milimetrové vlny (nově používané 5G sítěmi) zdravotní riziko pro člověka i přírodu, přičemž odkazují na studie zkoumající vliv milimetrových vln na kůži, zrak, srdce a zvýšenou rezistenci bakterií.[22] Podle studie v časopisu Scientific Reports z roku 2018 existuje také rezonanční absorpce u hmyzu, který bude podle této studie vstřebávat vlnění o milimetrových vlnových délkách řádově stokrát více, než se děje u záření dosud užívaného;[23] a to v situaci, kdy došlo k výraznému, až 75–80 % snížení populace létavého hmyzu oproti roku 1989.[24]
Iniciativy za zastavení zavádění 5G

Ve světě vznikly různé snahy vyvolat společenskou diskusi, jestli technologický přínos sítí 5G vyváží potenciální rizika s tím spojená. V roce 2018 vznikla mezinárodní výzva proti zavádění 5G sítí; k jejím argumentům patří kromě bezpečnostní nedokonalosti zejména údajné riziko výrazného nárůstu elektromagnetického záření, a to v nových, dosavadními technologiemi nepoužívaných frekvencích. Zmiňován je dále dopad na živé organismy, zvlášť na genetickou informaci, který nelze zcela vyloučit kvůli krátké době existence mobilních sítí, plošně vyzařujících toto záření.

V Evropě a USA vznikly i další iniciativy vyzvat vlády k zastavení zavádění 5G sítí. Z důvodů přetrvávajících pochybností přerušilo své plány na zavádění 5G technologie například belgické hlavní město Brusel.

Když už jste se naučil používat Ctrl-C a Ctrl-V, tak se taky naučte psát správně zkratky. Zkratky G4 a G5 nemají opravdu nic společného se sítěmi 4-té a 5-té generace (jak vás Mart.ini vtipně upozornil). To byste taky mohl napsat "600t" a tvrdit, že mluvíte o Tatraplánu.

5G Bezpečnostní rizika

Návrh 5G (stav v červnu 2018) přebíral principiální bezpečnostní slabinu technologie LTE. Podle některých amerických vědců lze navíc jednoduše sledovat polohu uživatelů sítě. Vzhledem k navázaným technologiím bude třeba k sítím 5G přistupovat jako ke kritické infrastruktuře, na které bude postupně závislá další infrastruktura a masivní datové přenosy spolu s miliardami připojených zařízení IoT významně rozšíří plochu pro kyberútoky, protože se očekává, že většina lidských činností se bude opírat o kybernetickou infrastrukturu a rozsáhlé digitální ekosystémy.
Zdravotní rizika

Podle názorů některých vědců představují milimetrové vlny (nově používané 5G sítěmi) zdravotní riziko pro člověka i přírodu, přičemž odkazují na studie zkoumající vliv milimetrových vln na kůži, zrak, srdce a zvýšenou rezistenci bakterií.[22] Podle studie v časopisu Scientific Reports z roku 2018 existuje také rezonanční absorpce u hmyzu, který bude podle této studie vstřebávat vlnění o milimetrových vlnových délkách řádově stokrát více, než se děje u záření dosud užívaného;[23] a to v situaci, kdy došlo k výraznému, až 75–80 % snížení populace létavého hmyzu oproti roku 1989.[24]
Iniciativy za zastavení zavádění 5G

Ve světě vznikly různé snahy vyvolat společenskou diskusi, jestli technologický přínos sítí 5G vyváží potenciální rizika s tím spojená. V roce 2018 vznikla mezinárodní výzva proti zavádění 5G sítí; k jejím argumentům patří kromě bezpečnostní nedokonalosti zejména údajné riziko výrazného nárůstu elektromagnetického záření, a to v nových, dosavadními technologiemi nepoužívaných frekvencích. Zmiňován je dále dopad na živé organismy, zvlášť na genetickou informaci, který nelze zcela vyloučit kvůli krátké době existence mobilních sítí, plošně vyzařujících toto záření.

V Evropě a USA vznikly i další iniciativy vyzvat vlády k zastavení zavádění 5G sítí. Z důvodů přetrvávajících pochybností přerušilo své plány na zavádění 5G technologie například belgické hlavní město Brusel.

Nějak Vám vypadlo 4G, u kterého je již údajně podle pisatele podloženo, že ho včely zrovna nemilují. Nejsem poeta, ale zajímalo by mě, jak se zkoumají city u hmyzu. Zvlášť v "G4" zarušeném prostředí. Pokud se jedná ale o vliv na zdraví -
Např.: dle https://www.sciencealert.com/cellphone-radiation-effects-study-human-health-mixed-results není negativní vliv potvrzen, ale ani vyvrácen.
U "G5", např: https://blogs.scientificamerican.com/observations/we-have-no-reason-to-believe-5g-is-safe/ = "Since 5G is a new technology, there is no research on health effects, so we are “flying blind” to quote a U.S. senator. "
4G sítě už jsou pár let v provozu, takže rána z čistého nebe v podobě úhynu včel, asi nebude mít příčinu tady. Možná by bylo lepší se vedle v JZD poptat, čím pokropili letos ta pole :-)
Zatím nejspíš není publikovaná studie o škodlivém dopadu na okolí konkrétně pro 5G sítě, i když se asi iniciativci odvolají obecně na "RFR impact" (to není zpochybněno), který je už obecně známý. Bohužel to zatím podkladově připomíná stupidní iniciativu zákazu olova ve střelách, kde si taky parta zelených kámošů někde přečetla, že olovo je toxické a hotovo.
I "erudovaný" plátek citovaných učitelských novin zmiňuje hlavně pochybnosti, ne prokázaný vliv ;-) Tolik k výsledkům Roccova empirického výzkumu v hospodě u piva. Doufám, že teď to působí dostatečně osvětově.

Když je to "podle amerických vědců", tak to musí být pravda. Proč? Protože Huawei!

Škoda