Starosta rezignuje: Nestojí to za to

Možná jste uhodila hřebíček na hlavičku - právě z důvodu, že opozice si je vědomá možných následků svého jednání/rozhodování/odpovědnosti, snažila se všechny problémy řešit napříč celým zastupitelstvem a zachránit co se ještě zachránit dalo. Proto je tvrzení starosty, že opozice na něj dávala podněty ke stíhání a kriminalizovala jeho osobu dle mého názoru nepodloženým veřejným obviněním. Proč se neptáte, kde pro svá tvrzení bere starosta argumenty a výsledky? Proč nepodložená obvinění starosty jsou veřejná a autor článku zveřejnil pouze jednostranné vyjádření? Rád bych také znal výsledky těch obvinění, o kterých pan starosta mluví. Ať nám tedy řekne, z čeho byl obviněn a v jakém stádiu jsou tato řízení a kdy byla obvinění podána. Možná se to týká ještě minulého období a starosta hodil všechny, kdo jej kritizují, do jednoho pytle. Bohužel všichni víme, že policie a soudy fungují velice pomalu a proto i jejich závěry, které by uklidnily celou situaci, můžeme znát až za několik let. Nebo byste byla radši, aby s každým porušením zákona, kterého se starosta mohl dopustit, běželi zastupitelé na policii? Asi ne, a dle mého názoru, který jsem si za poslední měsíce udělal, byla jakákoliv snaha některých zastupitelů považována za projev nespolupráce a útoky na starostu. Máte pravdu, že zastupitelé nesou spoluzodpovědnost, ale také si uvědomte, že každý zastupitel má v první řadě svoje zaměstnání a práci pro obec odvádí ve svém volnu, na rozdíl od starosty, u kterého je starostování jeho "hlavní pracovní poměr". Nevím, odkud již víte, kdo bude novým starostou, ale možná právě pro mediální hon na současné "opoziční" zastupitele nebude jiné možnosti, než nějaký kompromis, a doufejme, že změna nastane.