ZPRÁVY

Shodli se na tom, že se neshodnou

2. září 2014, 00:00, téma MOHELNICE, Martina Buchtová
Mohelnice - Vzájemné útoky, porušování vlastního jednacího řádu a odchod na protest proti programu zasedání. Tak by se ve stručnosti dala popsat pětihodinová schůze mohelnického zastupitelstva ve středu 27. srpna.

 Dvaačtyřicáté zasedání zastupitelského sboru, které mělo původně na programu téměř čtyřicet jednacích bodů, skončilo až po desáté hodině večerní. Z devatenácti zastupitelů přítomných na začátku schůze vydrželo do konce pouze čtrnáct. Pětice, v níž nechyběla bývalá starostka Jana Zwyrtek Hamplová, avizovala svůj dřívější odchod po té, co byl schválen návrh zastupitele Antonína Navrátila vyřadit z jednání bod týkající se problematické revitalizace náměstí Svobody.

Urážky padaly z obou stran

Bývalé a současné vedení mohelnické radnice se do sebe pustilo už od začátku. „Děkuji panu Kubovi, že mi vyhrál sázku. Říkala jsem si, že do dvaceti minut se obuje do mě nebo do pana Mikety. Stihl to do obou najednou, takže budeme mít co pít v září na oslavě mé svatby,“ uvedla po devatenácti minutách jednání Hamplová. Kritika a urážky padaly z obou stran. Zastupitelé se hádali o pojmech i správných procesních postupech při plánování investičních akcí města.
Pouze jeden z důležitých bodů jednání, který měl opravit datum na ručitelské smlouvě s Vodohospodářskými zařízeními Šumperk, a umožnit tak čerpání stamiliónové dotace na dokončení a rekonstrukci kanalizační sítě na Mohelnicku, vyvolal širší konsensus. Schválilo ho sedmnáct zastupitelů.
Mohelnické čeká ještě jedno setkání zastupitelů před říjnovými komunálními volbami. Jakožto závěrečná schůze by se už měla nést ve slavnostnějším duchu, ovšem v případě mohelnického zastupitelstva není vůbec jisté, zda znesvářené tábory jsou schopné alespoň na chvíli na sebe přestat útočit.


Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Reagovat na příspěvek:
Datum: 9.9.2014 17:42
Titulek: Re: Proč chodit k volbám, když je to jasné již dopředu :-)
Autor: Barbucha
Můžete napsat nějaké příklady oné osobní roviny. Co je osobního třeba na průšvihu s dotací na náměstí? I kdyby se měl vracet jen milion, tak je to fůra peněz. Je osobní, když se řekne, že tomu šéfoval Kuba? Není to snad pravda? Osobní by bylo, kdyby se na zasedání probíral nějaký jeho konkrétní mimomanželský vztah, třeba jestli při něm nezneužil prostředky radnice.
Neviděl jsem nikdy, že by kdokoli jiný ze zastupitelů než Pavel Kuba, snad kromě pana Kalouse, svoje vystoupení stavěl na útoku a urážkách. Posledně na zasedání Kuba vykřikoval něco o tom, že je Hamplová nejhorší advokát v Mohelnici. Co to mělo společného s projednávanou věcí? To byl osobní útok jak hrom a nebyl od Hamplové, ale na Hamplovou.
Že Kubovi nevadí, že mu tajemnici dělá dnes bývalá advokátka, na kterou napsal Ivo Jahelka Baladu o vězni Gáborovi, jeho advokátce, skryté průmyslové kameře a nemravných bachařích. Onehdy mi ji poslali známí mailem. Možná je podle Kuby špatná každá advokátka, která neposkytuje tak komplexní služby, jako to je v té písni.
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.

Jméno:

E-mail:

Titulek:

Text:
 

Zadejte, prosím, aktuální rok (4 číslice):

ZA KULTUROU ZADARMO

 VYHODNOCENÍ

V minulé soutěži se o volný vstup na zábřežský Akustikfest správnou odpovědí nikdo nepřihlásil, nemá tedy žádného výherce.