ZPRÁVY

Shodli se na tom, že se neshodnou

2. září 2014, 00:00, téma MOHELNICE, Martina Buchtová
Mohelnice - Vzájemné útoky, porušování vlastního jednacího řádu a odchod na protest proti programu zasedání. Tak by se ve stručnosti dala popsat pětihodinová schůze mohelnického zastupitelstva ve středu 27. srpna.

 Dvaačtyřicáté zasedání zastupitelského sboru, které mělo původně na programu téměř čtyřicet jednacích bodů, skončilo až po desáté hodině večerní. Z devatenácti zastupitelů přítomných na začátku schůze vydrželo do konce pouze čtrnáct. Pětice, v níž nechyběla bývalá starostka Jana Zwyrtek Hamplová, avizovala svůj dřívější odchod po té, co byl schválen návrh zastupitele Antonína Navrátila vyřadit z jednání bod týkající se problematické revitalizace náměstí Svobody.

Urážky padaly z obou stran

Bývalé a současné vedení mohelnické radnice se do sebe pustilo už od začátku. „Děkuji panu Kubovi, že mi vyhrál sázku. Říkala jsem si, že do dvaceti minut se obuje do mě nebo do pana Mikety. Stihl to do obou najednou, takže budeme mít co pít v září na oslavě mé svatby,“ uvedla po devatenácti minutách jednání Hamplová. Kritika a urážky padaly z obou stran. Zastupitelé se hádali o pojmech i správných procesních postupech při plánování investičních akcí města.
Pouze jeden z důležitých bodů jednání, který měl opravit datum na ručitelské smlouvě s Vodohospodářskými zařízeními Šumperk, a umožnit tak čerpání stamiliónové dotace na dokončení a rekonstrukci kanalizační sítě na Mohelnicku, vyvolal širší konsensus. Schválilo ho sedmnáct zastupitelů.
Mohelnické čeká ještě jedno setkání zastupitelů před říjnovými komunálními volbami. Jakožto závěrečná schůze by se už měla nést ve slavnostnějším duchu, ovšem v případě mohelnického zastupitelstva není vůbec jisté, zda znesvářené tábory jsou schopné alespoň na chvíli na sebe přestat útočit.


Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Reagovat na příspěvek:
Datum: 9.9.2014 09:43
Titulek: Re: Můj názor
Autor: Barbucha
Myslel jsem, že blokace bytů Za Penzionem byla až někdy do letošního února, alespoň tak je to na stránkách města, ale asi ne. Možná že Hamplová nájemné nezvýšila schválně, protože si pamatovala, že tamějším nájemníků se při lákání do této lokality slibovalo, že byty budou jejich, jak jen to bude možné. Proto dávali i veliké kauce a platili si sami nadstandardní úpravy. Nediskutovalo se to i na zastupitelstvu, jak by se to udělalo, aby kupní ceny byly pro lidi spravedlivé? To zvýšení místo prodeje se dá chápat jako trest.
A pane Navrátile, zklamal jste mne. Tváříte se jako slušný člověk, ale že schvalujete, jak urážlivým způsobem se pan Kuba ohrazuje a útočí na kde koho, kdo s ním nesouhlasí, to odhaluje váš charakter. Vy to sice neděláte, ale očividně vám to proti mysli není, hlavně když se to týká opozice. Urážel vás snad někdo, když jste byl v opozici? Opozice spíš než štvavá je štvaná a naštvaná, a to z jednání Pavla Kuby a přihlížení a přizvukování vás ostatních.
A když jste ten radní, dokážete mi odpovědět, kam ze stránek města zmizelo rozhodnutí Pavla Kuby o jmenování zapisovatelů volebních komisí a proč je tam najednou v téže věci rozhodnutí krajského úřadu a taky je tam stanoven počet členů okrskových komisí, a to silně po zákonném termínu? Mělo to být 60 dnů přede dnem voleb, a je to z 1.9.2014. Já tedy 60 dnů do 10.10.2014 nenapočítám. To bych ty dny musel rozkrájet.
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.

Jméno:

E-mail:

Titulek:

Text:
 

Zadejte, prosím, aktuální rok (4 číslice):

ZA KULTUROU ZADARMO

 VYHODNOCENÍ

V minulé soutěži se o volný vstup na zábřežský Akustikfest správnou odpovědí nikdo nepřihlásil, nemá tedy žádného výherce.