Shodli se na tom, že se neshodnou

To o těch investicích jsou jen takové kecy. Vždyť Kubovi akce jsou převážně chodníky a parkoviště. Náměstí až do hotového projektu bylo z minulého volebního období, takže zásluhy jsou jen za dokončení, tedy realizaci, a tam to vypadá na průšvih smrdící vracením dotací.
Navrátil je leklá ryba. Neumí se rozhodnout, neumí dělat závažná rozhodnutí. Důvod k jeho odvolání snad byl ten, že se hoši na radnici tak hádali, že to bylo naprosto neúnosné. Vždyť to bylo vidět i z přenosů zastupitelstva. Starosta s místostarosty se nebyli schopni mezi sebou kultivovaně dohodnout. A Navrátil s Kubou s těmi, co je drží, se nedokážou pořádně dohodnout ani teď, jinak by Mohelnice měla starostu a aspoň jednoho místostarostu. Rozpoutávají jen nenávist a Kuba to ještě okořeňuje urážkami a vulgaritami. Kavřík když nevěděl kudy kam, taky z toho dělal problém v osobní rovině, ale k něčemu, co vyvádí Kuba na každém zasedání, se nesnížil.
Jedno mi ale nejde do hlavy. Kdyby Hamplová tak chorobně toužila po moci, proč by dobrovolně odstoupila. To by přece nikdo chorobně toužící po moci nedokázal. A město na holičkách přece být nemůže. Má Pavla Kubu, ten spasí všechno. Takže o těch holičkách jsou to taky jen kecy.
Ono, tvrdit, že ten, kdo nechal někoho na holičkách, vlastně není potřeba, potvrzuje, že ani předtím nebyl potřeba, a tedy jeho absence nemohla způsobit žádné negativní následky. Pokud byl potřeba tak, že bez něj je to průšvih, tak jakákoli výzva, že již nemá být puštěn zpět, je naprostý masochizmus.

A k tomu nespornému, co je třeba vidět:

V MINULÉM VOLEBNÍM OBDOBÍ PŘIPRAVENÁ REKONSTRUKCE NÁMĚSTÍ + PRÁCE PAVLA KUBY = VÁŽNÁ HROZBA VRÁCENÍ MNOHA MILIONŮ Z DOTACÍ