ZPRÁVY

Podniky města někdo tuneloval

22. září 2015, 07:00, téma PMŠ, Jaroslav Kropáč
Šumperk - Kontroly v Podnicích města Šumperka (PMŠ) odhalily další průšvih. V účetnictví PMŠ chybí zhruba čtrnáct miliónů korun. Měl je zpronevěřit jeden ze zaměstnanců firmy. Vedení společnosti už na něj podalo trestní oznámení a o místo v PMŠ přišel i bývalý ředitel Luděk Šperlich. Opozice zuří a vyzývá starostu Zdeňka Brože k rezignaci. Brož v minulých letech působil jako předseda představenstva Podniků, které spravují mnohamiliónový městský majetek. Šperlich byl jeho blízkým spolupracovníkem a stranickým kolegou.

 „S ohledem na zjištěné skutečnosti budeme pokračovat v dalším prověřování nakládání s prostředky v Podnicích města Šumperk. Prověříme také uzavřené smlouvy, a to i zpětně,“ uvedl předseda představenstva PMŠ a první místostarosta města Tomáš Spurný. Kdo přesně v Podnicích kradl, odmítají představitelé společnosti sdělit s tím, že počkají na vyšetřování policie. Peníze se měly ztrácet v hotovosti přímo z pokladny. Trestní oznámení na dnes už bývalého zaměstnance podal ředitel společnosti Patrik Pavlíček v pondělí 14. září přímo na policii v Šumperku.
Minulý rok vyšel najevo jiný průšvih PMŠ, které roky nevymáhaly pohledávku po nájemci hotelu Sport. Dluh se mezitím vyšplhal na několik miliónů korun. Dlužníkem byla firma JIRDOS, která je aktuálně v insolvenci a disponuje nulovým majetkem. Pod tlakem veřejnosti a zastupitelů tehdy Šperlich na funkci ředitele Podniků rezignoval a ve společnosti zůstával jako poradce.

Brož vydrží


„Na funkci starosty rezignovat nehodlám. Počkáme, až jak dopadne vyšetřování celého případu, které je právě nastartováno,“ uvedl starosta Šumperka Zdeněk Brož. Političtí oponenti mu vytýkají, že funkci v představenstvu PMŠ nezvládl a nepřímo tak zapříčinil rozkrádání městského majetku. Kritici se podivují také nad tím, že audity vypracované za jeho působení v Podnicích žádné problémy neodhalily. „Kontroly prováděli odborníci s kulatým razítkem a já nejsem kompetentní, abych hodnotil jejich práci,“ brání se útokům Brož.


Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Reagovat na příspěvek:
Datum: 1.10.2015 00:42
Titulek: Re: Aneb jak si přivlastnit technologie státního podniku Pramet
Autor: Franta
Souhlas, ale je treba taky rict b). V dobach privatizace byl Pramet skoupen zvlastni skupinou mafianu a pote jako jeden z mala vydelecnych soucasti cele skupiny prodavan ruznym zajemcum. Co je na tom spatneho, ze vznikl Urdimant nebo Epkos nyni TDK? Aspon zamestnanost zustala a jsou zde plnohodnotni a stabilni nasledovnici. Stejne jako cast zamerena na tvrdokov je nyni plnohodnotny nasledovnik statniho podniku a pozdejsi a.s. Taky to mohlo skoncit jinak - tunelu uz mame v teto republice dost a jeste k tomu uz otevreli Blanku. A Holubar s Jilkem v te dobe uz davno podnikali a bez jrjich invence by nikdy nic nevzniklo. Takze ja nikomu z nich nic nezavidim, protoze vse co maji si vydelali svou praci. Ale jaky je prinos vedeni soucasne radnice? Zkuste projet Sumperkem, to je groteska. Opravujeme ulice dva roky, asfalt na paterni komunikaci delame minimalne tyden a z dalsi paterni komunikace udelame tankodrom. Ocekavam ze pred zimou to rozvrtat byl zamer, abychom mohli vyzkouset dalsi adrenalin az napadne snih. Kdo za to zodpovida a kdo ponese nasledky? Kdyby se tento slendrian realizoval v jakekoliv z vyse zminenych firem, tak uz by zodpovedny byl davno nezamestnanym. A to je rozdil mezi rizenim verejneho a soukromeho sektoru a my to tu jak ovce vsechno musime trpet.
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.

Jméno:

E-mail:

Titulek:

Text:
 

Zadejte, prosím, aktuální rok (4 číslice):

ZA KULTUROU ZADARMO

 VYHODNOCENÍ

V minulé soutěži se o volný vstup na zábřežský Akustikfest správnou odpovědí nikdo nepřihlásil, nemá tedy žádného výherce.