O osudu papírny rozhodne Nejvyšší soud

„Krajský soud podle našeho názoru nedostatečně odůvodnil, proč nepřihlédnul k argumentům našich právních zástupců,“ reagoval na rozsudek zábřežský starosta František John. Město proto svoji argumentaci předloží Nejvyššímu soudu.

Městu Zábřeh nejprve ve sporu o platnost či neplatnost kupní smlouvy vyhověl Okresní soud v Šumperku, podle jehož názoru nebyly i přes podepsání naplněny podmínky jejího uzavření. Společnost Wanemi se totiž zavázala, že za předmětné pozemky zaplatí do 30. září roku 2010. Zpozdila se však o jeden den, což bylo pro tehdejšího starostu Zdeňka Koláře důvodem, aby odmítl stvrdit prodej pozemků svým podpisem.

Učinil tak za něj tehdejší místostarosta Lubomír Sommer, ovšem až začátkem listopadu a v době, kdy byl starosta mimo úřad. Navíc bylo několik týdnů po komunálních volbách a Sommer za několik dní funkci opustil. „Chtěl jsem uchránit město od škod, které může firma vymáhat kvůli zamřené investici,“ vysvětloval tehdy Sommer. Ten kvůli podpisu smlouvy za nestandardních okolností čelil i trestnímu oznámení. Porušení zákona mu ale prokázáno nebylo.

Jak vyplývá z vyjádření společnosti Wanemi, pokud bude město soudy dál protahovat, bude se úměrně tomu zvyšovat riziko negativního finančního dopadu na Zábřeh v důsledku prohlubujících se ztrát na investici. Ani nedávné rozhodnutí občanů Zábřeha, kteří v referendu odmítli pozemky firmě prodat, totiž nemá podle soudu vliv na smlouvu, uzavřenou před více než dvěma lety. „Není naší odpovědností, že město a organizátoři referenda občany na tuto skutečnosti neupozornili,“ uvádí zástupci Wanemi.