Nové souvislosti: Ředitel spolupachatelem?
28. února 2017, 07:00, téma PMŠ, Jaroslav Kropáč
Šumperk - Kauza obří zpronevěry v Podnicích města Šumperka (PMŠ) dostává další rozměr. Z odcizení peněz je sice zatím podezřelá pouze bývalá pokladní této městské firmy Martina Vařáková, nedá se ale vyloučit, že policie začne v této souvislosti vyšetřovat také někdejšího ředitele PMŠ a partnera Vařákové Luďka Šperlicha. Redakci Týdne na severu totiž několik na sobě nezávislých zdrojů potvrdilo, že právě u něj skončily dopisy auditorky, která už před několika lety na možnou miliónovou zpronevěru upozorňovala. Dalšímu navyšování zpronevěřených peněz se tak zřejmě dalo zabránit. Nakonec ale skandál propukl až poté, co se změnilo obsazení kontrolních a dozorčích orgánů PMŠ a poté i vedení firmy. Odcizená částka se za tu dobu vyšplhala na čtyři milióny korun.
„Je to velmi závažná informace. Bývalé představenstvo podle mých informací ty dopisy auditorky nedostalo,“ uvedl současný předseda představenstva PMŠ Tomáš Spurný. Ve stejném duchu se vyjádřil i jeho kolega a člen představenstva Michael Kohajda.
Zda bývalý ředitel PMŠ Luděk Šperlich tyto dopisy, které upozorňovaly na nesrovnalosti v účetnictví a mohly zabránit nárůstu zpronevěřených peněz, opomněl dozorčím orgánům společnosti předat úmyslně, nebo z nedbalosti, může prošetřit policie. „Podle mého názoru by vyšetřovatelé měli začít okamžitě celou událost prověřovat. Nemusí čekat na žádný konkrétní podnět nebo nějaké trestní oznámení,“ řekl Týdnu renomovaný šumperský právník, který si ale do tisku nepřál uvést jméno.
Podle zatím nepotvrzených informací Týdne na severu existovaly hned tři dopisy, kde auditorka PMŠ Hana Maříková na podezřelé finanční machinace upozorňovala. Bývalá pokladní Podniků údajně auditorku ujišťovala, že výtky v dopisech vedení PMŠ vyřeší.
Padlo první odvolání
Luděk Šperlich byl na konci minulého roku zatím nepravomocně odsouzen ke dvěma letům vězení s podmínkou, protože nevymáhal od dlužníků městské firmy faktury, čímž PMŠ, potažmo městu, způsobil škodu za zhruba 14 miliónů korun. Nové vedení PMŠ se k žalobě na Šperlicha připojilo a požadovalo, aby bývalý ředitel způsobenou škodu uhradil. Soud se však tímto požadavkem odmítl zabývat a vedení městské firmy se teď proti rozsudku odvolalo. Očekává se, že rozsudek napadne i Luděk Šperlich, který před soudcem uvedl, že se cítí nevinný. „Odvolání odsouzeného soud neobdržel, lhůta pro odvolání však ještě neuplynula,“ uvedl mluvčí soudu Josef Milan Lipenský.
Kauza PMŠ: tři roky natvrdo!, 19. září 2017
Zpronevěru bude řešit kraj, 25. dubna 2017
PMŠ: Do vězení nikdo nepůjde, 21. března 2017
Sdílet na Facebooku
Upozornit známého 
Tisknout 
Nahoru
Téměř každý rok v účetnictví PMŠ "CHYBÍ PŘÍLOHY" u faktur - takže se platilo, ale dnes již asi nelze zjistit za co a málokdy tyto faktury byly schváleny. A procházelo to!!!
Zřejmě další nový šumperský účetní pojem, osvědčený beztrestně v praxi: VIRTUAL-WORK
Forenzní audit PMŠ, ze dne 4.5.2016, str.45:
Namátková kontrola archivovaných pokladních dokladů za roky předcházející roku 2012 ukázala:
Rok 1996 až 2001: Pokladní doklady nebyly předloženy.
Rok 2002: Doklady jsou dostupné, podepsané pokladní, občas jsou schválené ředitelem, chybějí přílohy. Doklady tykající se vrácení kaucí občas nejsou doloženy zápisem o vracení předmětu výpůjčky
Rok 2003: Doklady jsou dostupné, podepsané pokladní, občas jsou schválené ředitelem, chybějí přílohy. Doklady tykající se vracení kaucí občas nejsou doloženy zápisem o vracení předmětu výpůjčky.
Rok 2004: Doklady jsou dostupné, podepsané pokladní a schválené ředitelem.
Rok 2005: Doklady jsou dostupné, podepsané pokladní a nejsou schválené ředitelem, chybějí přílohy. Úhrady faktur přijatých nejsou ředitelem schválené.
Rok 2006: Doklady jsou dostupné, podepsané pokladní a občas schválené ředitelem.
Rok 2007: Doklady jsou dostupné, podepsané pokladní a nejsou schválené ředitelem, chybějí přílohy. Úhrady faktur přijatých nejsou ředitelem schválené.
Rok 2008: Doklady jsou dostupné, podepsané pokladní, občas jsou schválené ředitelem, chybějí přílohy. Doklady se týkající vracení kaucí občas nejsou doloženy zápisem o vracení předmětu výpůjčky.
Rok 2009: Doklady jsou dostupné, podepsané pokladní a nejsou schválené ředitelem, chybějí přílohy. Doklady se tykající vracení drobných kaucí (ve výše 500,- až 1000,- Kč) nejsou doloženy zápisem o vracení předmětu výpůjčky a nejsou schválené.
Rok 2010: Doklady jsou dostupné, podepsané pokladní a nejsou schválené ředitelem, chybějí přílohy.
Rok 2011: Doklady jsou dostupné, podepsané pokladní, občas jsou schválené ředitelem, chybějí přílohy. Doklady se tykající vracení kaucí občas nejsou doloženy zápisem o vracení předmětu výpůjčky.
Zdroj:
http://www.pms-spk.cz/redakce/index.php?clanek=310&xuser=&lanG=cs&slozka=121
- Úvodní strana
- Zpravodajství
- Kultura
- Sport
- Inzerce
- Katalog firem
- Přidat firmu
- Polední menu
- MHD a jízdní řády
- Archiv
- Vyhledávání
- Články
- Bleskovky
- Rejnoviny
- Reklama
ZA KULTUROU ZADARMO
VYHODNOCENÍ
V minulé soutěži se o volný vstup na zábřežský Akustikfest správnou odpovědí nikdo nepřihlásil, nemá tedy žádného výherce.