Lidé uvažují o odpojení od městských kotelen

Nechápu proč by jsme mněli platit zisky zahraničním firmám a nadstandartní plat řediteli Satezy,proč si nemůžeme hospodařit sami v našem panelovém domě a musíme platit tolik kolik nám určí Sateza.Myslele jsem,že nové vedení radnice je nové a zpřetrhá staré propojení lidí,kteří Šumperk jen tunelují a lidi v něm.

No, zahraničním firmám platíme proto, protože jsme hloupý národ. Tak nějak jsme si to tady od roku 1989 nechali rozprodat - rozkrást. Voda patří Francouzům, s odpadem také zacházet neumíme, je tam zahraniční majitel, autobusovou dopravu neumíme provozovat, také to provozuje cizina, fabriky patří většinou zahraničním majitelům.
Hezky se tomu říkalo privatizace, bylo to ale normální rozkradení.
Pokud se chcete odpojit od stávajících kotelen, bude Vám vysvětleno, že kotelny jsou dimenzovány na stávající odběr tepla a že při Vašem odpojení se budou muset koupit nové, menší kotle. A Vy to budete muset zaplatit.
Je to velice dobře vymyšlené. P.F.

Kam jsme to jako češi dohospodařili za 40 let vlády jedné strany víme všichni. Domnívám se, že dneska vás nikdo k ničemu nenutí, tak jako dříve.

Proč asi ? kotelny patří Satéze (ta městu) rozvody taky městu.
A rakušáci tvoří zisk a městu z toho taky kape.

Oprava kotelny patří Podnikům města Šumperka a.s ne Staeze

Vážení přátelé než začnete věřit zaručeným zprávám všech odborníků že lepší je vlastní kotelna, běžte se podívat na důsledky v Jeseníku. Pokud máte pochyby, každý si hájí svou pravdu, Sateza svou, dýleři malých kotelen svou, nikdo nevidíme, jak to dopadne za pár let. V Jeseníku to už vědí a zeptejte se tam, všichni prodělali na tom odpojení velké části obyvatel, lidi co se odpojili a také co se neodpojili, Radnice se to snaží pozdě řešit ale řešení teď je pozdě.

Dobrý den,
bohužel do Jeseníku to mám kousek dál :-( ale docela dost by mě to zajímalo - co se tam stalo/děje? Osobně mám pocit, že platit cizí lidi+budovy+vytápění chodníků (můžu vyfotit aktuální stav, když je sníh) je velmi neekonomické.

Lidé nesmí být líní a musí si začít věci zařizovat sami. Nesmí věřit parazitům, že udělají něco za ně a v jejich prospěch.

Mohu Vám kvalifikovaně říct, jak to dopadlo v Zábřehu. Dlouho nám teplo a teplou vodu dodával zábřežský TALORM za své ceny a bránil ve zřízení vlastních kotelen. Pak nám natruc dali výpověď dodávek tepla poslední možný den a tak jsme měli 6 měsíců nato, abychom udělali projekt, sehnali dodavatele a uvedli kotelnu do chodu. Podařilo se. Dneska platíme za teplo a teplo vodou asi o 45% méně, než Talormu. Tak taková jsou fakta.

Platíme protože naši zastupitelé prodali co mohli, penízky shrábli do svých kapes a teď jsou vysmátí, inu zvolili jsme si je a stále je volíme

Stačí se podívat do Krumpachu v Zábřehu.

Ano zdražení tepla z CZT by masové odpojování odběratelů každopádně způsobilo. Sateza by si jistě nepřipustila snížení zisku, takže by od menšího počtu odběratelů potřebovali vytáhnout stejné peníze.
Centrální zásobování tepla v šumperském pojetí dost komická atrakce. Celý tento systém je uměle držen při životě a nemá moc racionálních výhod. Stačí si pročíst pár článků na toto téma třeba na potrálu TZBinfo.cz, člověk dostane celkem solidní pojem o tom jak lze ekonomicky přijatelně topit bytové domy decentralizovaně za využití moderních systémů (FVE, solární kolektory, tepelná čerpadla, kaskádové plynové kondenzační kotelny a jiné...)

Nechci nikomu radit, ale byl jsem u dvou realizací odpojení bytového domu od CZT v Zábřehu. Také provozovatel dělal všechno možné, aby nám to nebylo umožněno. Nakonec žádné více náklady jak tu píše pan starosta nejsou. Sítě k připojení domu jsou ve vlastnictví provozovatele vytápění a né majitelů bytových domu, to se trochu pan strarosta plete a je i na to nález ústavního soudu. Více náklady na stavbu úplný nesmysl již 2 roky kotelnu provozujeme bytový dům o 23 BJ cena kotelny cca 800000. již v první roce došlo k úspoře na jednotlivých BJ o cca 40 % (vytápění + teplá voda - zde je největší uspora). Nechci zde rozpočítávat za jak dlouho se kotelny vyplatí, ale dle našich propočtů cca 6 let, když životnost minimálně 10 let...ale jak tu psal pán v článku zde to není o lidech, o ty tu nikomu přece nejde

mi se neodpojíme.V Zábřehu se taky trhli a jsou v pohodě.Jen vás nesmí limitovat maximální průtok plynové přípojky.

Správní rada společnosti Podniky města Šumperka a.s. vyhlásila výběrové řízení na funkci statutárního ředitele této společnosti. Bližší informace o podmínkách výběrového řízení vč. termínu podání přihlášek naleznete v sekci: O společnosti
Lhůta pro doručení přihlášek: Přihlášku lze podat ve lhůtě doručení do 20.02.2019 do 11.00 hod.
Ústní pohovor: proběhne dne 21.02.2019 v dopoledních hodinách.
Vedení společnosti PMŠ: Mgr. Patrik Tomáš Pavlíček, statutární ředitel
Správní rada :
místní velkozloděj Luboš Cekr (NEZÁVISLÁ VOLBA), předseda správní rady
Petr Hasala (ANO), člen správní rady
Karel Hošek (TOP09), člen správní rady
Martin Janíček (ANO), člen správní rady
Michael Kohajda (KDU-ČSL), člen správní rady
http://www.pms-spk.cz/redakce/index.php?subakce=news&lanG=cs&xuser=
http://www.pms-spk.cz/redakce/index.php?clanek=143&xuser=&lanG=cs&slozka=121

Zloději, kdy vrátíte ukradený obecní HOTEL SPORT městu Šumperk? Kdy bude zveřejněn forenzní audit z roku 2016 (cena auditu 490 000 Kč, dodavatel auditu BDO Audit s.r.o.) , podle kterého za Brožova šéfování PMŠ chybí v účetnictví PMŠ stovky účetních dokladů, kampak zmizely miliony z PMŠ?

ČSAD Ostrava a.s. = Luboš Cekr
sumpersky.rej.cz/clanky/studena-sprcha-pro-radnici/
Bývalý generální ředitel Martin Dvořák Dopravního podnik hl.m.Prahy (předtím ředitel televize PRIMA) vyvedl podvodem vnitropodnikovou dopravu na společnost Karir CZ za 750 milionů. Dopravní podnik zaplatí několikanásobně více, než kdyby si svůj původní vozový park modernizoval sám. Firma KARIR nesplňovala takřka žádná z kritérií zadávacího řízení. Protože společnost vydala akcie na jméno, tedy takzvané anonymní akcie, nelze z obchodního rejstříku vyčíst, kdo ji vlastní. Jednatel Luboš Cekr nechtěl Reportérům ČT jméno majitele prozradit.
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/dpp-pronajem-aut-vnitrni-doprava-smlouva-karir-reporteri-ct.A180313_121331_praha-zpravy_zuf

Vážený pane starosto, myslím, že by neuškodilo místo planého řečnění doslova zjednodušit a zprůhlednit celé zásobování teplem a teplou vodou. Myslím tím i zbavení se různých Brožových příživníků. Těch možností, jak vytápět domácnost je několik. A věřím, že ne všichni pozitivní dodavatelé jak techniky, tak média budou klást odpor.Co si budeme vykládat. Peníze za teplo a teplou vodu někdo bral a zapomněl na to, že běží i čas. Nyní je asi na čase od dodávek odstřihnout lidi, či organizace, které, velice pravděpodobně dávaly našemu bývalému vedení nějaký ten desátek do kapsičky. Prostě vše zprůhlednit a zjednodušit. Možná bude vjhodné se vrátit i k tomu, zabývat se dluhem provozovatelů hotelu Sport vůči městské pokladně, no a hlavně dořešit asi mizernou a nebo žádnou práci určitě placené správní rady služeb města Šumperka. Předpokládám, že chcete abychom vás na radnici začali brát vážně.

Odpojení od CZT se panelákům bohužel nevyplatí:
Firmy bohužel podsouvají mylné informace - vetšinou se jedná o novodobé "šmejdy", kteří se snaží vydělat na neznalosti a maskují skutečné náklady na provoz. Udají tak pouze cenu za GJ tepla tj. náklady na plyn.
Do této položky je potřeba započítat např.:
- životnost kotle/kotlů je odhadem nějakých 30 let, takže musíme přičíst náklady na jejich výměnu cca 200-400 tis.Kč
- pravidelné revize elektroinstalace a plynu 10-20tis.Kč ročně
- servisní poplatek - dálkový dozor -20tis. ročně
+ další poplatky dle individuálního řešení - někteří dávají rekuperační jednotky, solární panely aby to vypadalo "zeleněji" , ale ve skutečnosti to ještě veškeré náklady a provoz navyšuje.


Druhá věc je, že si nedovedu představit zimu v takovém městě, kde se ze stovek paneláků bude kouřit a zvýší se tak lokální emise nehledě na ten "krásný industriální pohled na město".

Těch důvodů je mnohem víc - mohli bychom se např. bavit o kogeneračních jednotkách , které používá CZT a jsou schopny kompenzovat rostoucí cenu plynu a zároveň posilovat lokální energetickou siť.

Jste hezký demagog pane. Žiju v Zábřehu a zrovna před 3 mi roky jsme se konečně odpojili od Talormu a máme vlastní plynovou kotelnu ve vchodě. Cena za teplo a teplou vodu je o 45% nižší!
Jak tady strašíte těmi částkami ve statisícícch a desítkách tisích, tak to je hezká demogogie. Revize kotelny a její údržba se hradí z fondu oprav. Příspěvek do fondu oprav se po pořízení nijak nenavyšoval!
Co se týče případných větších oprav po záruce nebo výměně kotlů po skončení životnosti je vyřešeno samostatných fondem, který byl zřízen hned na začátku. Každá domácnost podle podlahové výměry do něj odvádí asi 200 až 300 korun měsíčně.
Naproti tomu každý byt ušetří proti dřívějším dodávkám z CZT průměrně 1500,-- Kč měsíčně.
A ta trocha páry, která vychází z komínu (máme kondenzační kotle) vůbec nesmrdí. To kdejaký diesel co projede po ulici smrdí mnohem hůř.

V Zábřehu mají většinu domovních kotelen u panelových domů a obyvatelé si vůbec nestěžují, že by to bylo dražší.

Pravda je taková, že máme teplo a teplou vodu o 45% levnější! Máme vlastní kotelnu 3 roky a jsme naprosto spokojeni.